拉曼大學理事會成員丹斯里馮鎮安說,理事會由始至終不曾拒絕官有緣的3千萬令吉捐獻,因此,他對於後者宣佈收回捐獻感到驚訝。tvb now,tvbnow,bttvb3 w _4 K0 I3 ?/ X2 C
公仔箱論壇' V! Q0 S3 h+ n. j
“我對官有緣突然對外宣佈收回獻捐感到驚訝,因為特別小組目前還在針對有關捐獻進行研究,未完全拒絕3千萬令吉的捐獻。”9 R8 i @9 e, |' F2 a* i
$ |" J6 N9 s' a4 H# G2 t他表示,拉曼大學理事會由始至終不曾拒絕有關捐獻,惟這樣的演變實在教人感到措手不及。
' t+ m: y# K/ \# D9 q- btvb now,tvbnow,bttvb
& M8 a$ c% d1 d. r7 V. X% ?) Q& Q他今晚告訴星洲日報說,官有緣獻議捐款時“訂下諸多條件”,造成拉曼大學理事會遲遲不敢貿然接受3千萬令吉捐獻。
& m$ D1 j9 l9 y! R( N5.39.217.76 ^4 ?, i* o/ |2 `. q
擔心失自主權
9 K! j! V) M$ ^. S) n; j8 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s: W/ J- i' K4 w2 w( q) \& W; i7 [
“理事會遲遲不敢接受3千萬令吉的捐獻,同時也是為了維護拉曼大學的自主權,最終導致雙方合作破裂。
0 O* \! G: s! U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" Q8 I3 J; @2 Z0 W+ v' ~$ g
“拉曼大學過去以來一直擁有本身的管理層及監督權,加上不曾有捐獻人要求對大學進行監督。因此,拉曼大學及特別小組在處理這起事件時,顯得比較謹慎。”
, H" W8 S9 w- Y. y5.39.217.76
# A8 x* O) x, P9 A) {5 T! ytvb now,tvbnow,bttvb他舉例,拉曼大學不時接獲社會善心人士的捐獻,從100萬、200萬令吉或更多,惟大多數捐獻者是無條件做出捐獻。公仔箱論壇( O6 d2 r! l3 \0 Q \; O& V
公仔箱論壇$ ~0 B" u( J5 K3 j( m' R F
指官有緣拒讓步
2 O' Y. p9 @+ [5 @+ m, e公仔箱論壇5.39.217.76/ h7 I# E9 T4 c' U4 q: n" j
他說, 理事會之前成立特別小組與官有緣的代表進行談判,不過, 官有緣對本身提出的條件拒絕做出讓步,包括要參與策劃及監督,這是理事會接受捐獻與否的重點考量因素。
' E. ?8 N) v/ y/ w8 y
& w# X6 m5 I5 j% @5.39.217.76馮鎮安強調,如果官有緣在談判過程願意放寬條件,甚至是無條件做出捐獻,相信拉曼大學一早已接受有關捐獻。 |