重慶當局的無法無天 潘小濤
- q& v8 i- N0 t% Y X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) C8 ~' A j) H4 m! E
前兩日在一個關注國內維權律師的研討會上,聽到一些國內法律工作者親身經歷,令我想起重慶李莊案的無法無天。
% ]* F5 k2 a9 [: D* j5.39.217.76, c9 l W" b4 X$ @
李莊是一名著名的北京律師,前年11月,在重慶「唱紅打黑」的高峰期,他替被指為黑社會的重慶商人龔剛模作辯護律師。龔的家人之所以請李莊出馬,原因是也李莊往績彪炳,曾替很多刑事犯打贏官司。5.39.217.768 o p$ t: T' ^9 {: v& E
! F' A* o! J& I. ]8 ^" P* E+ K: F3 h8 c公仔箱論壇李莊在看守所會見當事人龔剛模時,獲告知遭公安毒打,嚴刑迫供。李莊據此控告重慶公安,卻被重慶當局反控教唆疑犯編造假口供,龔剛模也推翻自己的說詞,結果李莊被判監二年半。戲劇性的是,一審時雄辯滔滔、堅持自己沒罪的李莊,上訴突然完全認罪。事後,李莊的辯護律師證實,重慶當局答應李莊,只要他認罪,就不會公開審案,且改判緩刑,到李莊簽署認罪書後,重慶當局食言,改判即時入獄,刑期則減為一年半。5.39.217.764 v: M9 u2 V0 n; O
/ S! J3 F( o# L7 A2 j4 C& A5 ]5.39.217.76就在李莊準備獲釋的時候,更戲劇性的發生了。重慶當局又表示,近日查出李莊兩項遺漏的罪行,指他在重慶代理的一宗刑事案件中,以欺詐手段騙取當事人財物,涉嫌合同詐騙罪,而重慶司法機關又陸續接到上海、遼寧、四川等省市的人舉報李莊,指他在遼寧代理的一宗案件中,引誘證人出具虛假書面證言;在上海則引誘證人改變證言,出庭作偽證,涉嫌辯護人妨害作證罪。
# Y. w8 ^0 F4 {0 N N8 D公仔箱論壇5.39.217.76( O5 W# F2 C, [+ H5 ?
難道全國只有重慶的公安在工作,上海、遼寧等地的公安都是白支薪的嗎?存在如此明顯的利益衝突,公安部和最高人民檢察院居然不介入。陳良宇等人的貪污案,都是在其他省市的法院審理,既然他在上海等地犯事,為何不在上海等地調查及審理呢?如果這樣,深圳有一宗劫案,是否也由重慶公安調查呢?5.39.217.76* y: y5 Z3 E& [+ _$ u' `$ ^% N
tvb now,tvbnow,bttvb6 E7 W: Y* d0 X4 c& c. @+ ?& C
事實上,在司法不獨立之下,法律和法院就變成了專政者的工具。以前,劉曉波、譚作人、胡佳、趙連海,還有很多冤假錯案,包括已被指謀殺而被處死、但後來真正兇手落網的冤死者聶樹斌等,都是這種司法制度的犧牲品,今日李莊案,重慶當局在此存在巨大的利益衝突,由他們控制的司法機構先判李莊入獄、再補遺漏的罪行,簡直是荒唐透頂,也注定李莊還要多坐幾年牢,成為這種制度的新祭品而已。 |