本帖最後由 aa00 於 2011-11-18 01:22 PM 編輯
4 G$ G2 p- |3 ?) J- [5.39.217.76
4 u/ x" _4 |6 k' f/ T0 W4 |4 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。食安中心 敷衍顢頇5.39.217.76! z+ w S4 f+ t' R; w$ c
% E7 W. s F6 i# r! A. N) t
7 B; |$ r$ a8 G* ?6 y7 L9 b, M# [0 i3 ?怪事處處有,香港特別多。食物營養標籤法例實施首年,食物安全中心抽檢一萬六千多個食物樣本,聲稱合格率高達百分之九十九點三,但審計署進行獨立巡檢,卻發現合格率只有四成,寧非咄咄怪事!
% X1 ^4 G! K. [( U2 _% }
) y6 |9 K4 e. h- q5 L' |6 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。緣何兩者出現巨大差別?原來,食安中心的抽檢樣本絕大部分來自違規風險較低的連鎖超市,忽略小型店舖,從而得出近乎百分百的合格率,實在令人啼笑皆非。參考這個做法,警方亦可避開三教九流之地,專往戒備森嚴的大型屋苑巡邏,然後以偏概全,得出香港治安極佳的結論。食安中心的選擇性巡檢,跟弄虛作假沒有分別!
5 D) {3 T3 E' X7 Dtvb now,tvbnow,bttvb
; a. W: N; V; H9 e( jtvb now,tvbnow,bttvb
( e. h$ E- s1 l' E3 B) T N5.39.217.76這還未算最離譜的,審計署一查之下,揭發當局執行食物標籤法例一條龍做騷:化驗程序粗疏不堪、檢控比率長期偏低、事後又懶得跟進……最搞笑的是,審計署為了深入了解執法漏洞,曾經派人以觀察員身份參與食安中心的執法行動,而食安中心人員竟渾然不當一回事,在審計署面前施施然上演一齣巡查騷,堅持對小店過門不入。6 T5 \! ^* C$ k1 S
公仔箱論壇3 C- y; L8 S* q
0 u6 T8 |; T* R$ I5.39.217.76晚清名臣曾國藩點出官場四大陋習,用來形容今日的食安中心也恰如其分:退縮,瑣屑,敷衍,顢頇,有此四者,習俗相沿,但求苟安無過,不求振作有為。香港的食物安全交給這樣一班敷衍顢頇的官僚把關,市民寢食難安矣!% H+ m& j: d0 c6 O& G* q8 [8 ^
. L, P+ B9 a6 l/ g. j7 P
% ]% d) l. d8 |3 \) J. |- e
傳媒人 林芸生TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [0 f! S3 q* m$ c5 z" ?
2 ~: V; g5 M @3 x. }tvb now,tvbnow,bttvb
5 d1 r% V+ O. J* W3 }& c$ f, J0 [9 K8 D/ P& {. e$ ?! u e9 i
3 S% q( N% ~4 n: j1 G. ]0 O
" N2 n) h* t( n5.39.217.76! B2 B" k# z( d$ x, F( J9 Q3 Q' N- b
5.39.217.761 u1 i9 s, i+ l! {
來源 / 版權所有: 《太陽報》 / 作者
( s: x7 x$ }6 P(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |