唐梁提前出政綱 大政府全面登場 信報社評

felicity2010

9 V- W8 H2 B' O8 M8 z$ c

$ x$ g& L% O4 {) i; T9 p% D公仔箱論壇唐梁提前出政綱 大政府全面登場  信報社評7 m! Z/ T5 J* i" X6 m! u
公仔箱論壇( N& w5 x8 ~) C
兩位有意角逐下屆行政長官的人物—政務司司長唐英年和行政會議召集人梁振英，昨天不約而同借機會發表他們的治港理念；唐英年以接受政府新聞網「專訪」的方式，漫談香港未來的發展路向，據唐司長指出，香港未來除了注重經濟，還應兼顧社會、民生、環境、保育等多個方面，而政府在當中的角色將更形重要，既要引領市民在政策上討論、參與、尋求共識，又是一個平衡各方利益的把關員。梁振英則選擇以「落區」方式，跟隨社區組織協會到深水埗探訪籠屋和板間房居民，又跟數十名居民見面；據梁振英指出，籠屋及板間房是本港的污點，本港的人均本地生產總值相當高，但數字顯示有二萬四千人居於租金一千至二千元的私人樓（意味居住條件甚差），反映香港房屋問題嚴重，需要下很大決心解決。) j7 s3 k8 n$ J( B" C8 M' F1 w. H5 I! U
公仔箱論壇# D: A8 Z( |3 V0 e6 {3 v8 k% l
表面看來，唐、梁兩人的見解都沒有太大新意；香港在回歸之後遇上重重波折，有人高喊香港將會被邊緣化、競爭力也逐漸不如內地大城市，近年興起的「反發展、重保育」潮流，更跟過去香港以大興土木、高速建設推動經濟的發展觀背道而馳，而且更得到不少港人認同；可以說，如果有意問鼎行政長官的人對這種種變化仍然無知無覺、視若無睹，那就連進場參選的資格也沒有！
4 h- i7 R! V8 i1 N2 U3 u* s3 C4 ~5.39.217.76' v; q8 B1 O  X" s: m: [( n6 U
要解決香港的問題，應先知道問題何在，對症下藥，才能收到實際效果。唐英年和梁振英參與本地政治多年，都是有經驗的政治人物，但從他們昨天的言論來看，兩人都只是對香港問題的表象作出概括的描述，卻沒有從根源處檢視香港到底出了什麼問題；簡單地說，是唐、梁道出了香港的病徵，卻沒有說出香港的病源。
0 s" x/ x6 {9 S# _tvb now,tvbnow,bttvb
0 X# {; x  f' V6 B6 k( T# Etvb now,tvbnow,bttvb回歸之後，董建華以首任行政長官的身份，宣布香港進入歷史新階段，他要為香港人譜出一個美好前景的藍圖；董先生出身自商界，對本地和國際經濟狀況瞭如指掌，對於香港側重地產和金融的經濟結構，董先生急於要「撥亂反正」，大力倡導經濟要轉型、開拓各類「中心」，試圖把「單薄」的經濟結構現狀扭轉，發展5.39.217.763 Y" [* z+ V' U" c3 o4 V
更多類型的產業；對於房屋問題，他要推動七成香港人都有自置物業的目標—以恆產安民心，動機良好，卻掀起滔天民怨；此外，董先生提出的綠化計劃、可持續發展等觀念，當年成為不少評論員的笑柄，現在則蔚然成風，變成社會潮流。董先生在○五年因「腳痛」請辭，為了糾正前任的「失誤」，現任行政長官曾蔭權幾乎完全放棄董建華年代的施政方針，返回過去港英年代以基建帶動經濟、以房地產（收緊供應）興旺催生財富效應；事實上，以曾蔭權多年來在政府的經驗，地產旺、股市旺，香港的經濟就差不到哪裏，至於低收入階層，則政府向他們提供了基本的保障，只要經濟保持增長、庫房收入源源不絕，政府就可以保住各種社會安全網，行有餘力，還可以搞些「派糖」措施，紓解民困，令市民的日子過得更充裕一些。5.39.217.76! H$ G% j* W/ l& k% z. Q8 o

! d: X- s& @, |' K" D  Q現在看來，董建華和曾蔭權的施政都未能得到市民認同，到底是他們看不到香港出了什麼問題？還是看到了，但提不出解決方法？唐英年在昨天的訪問，以及梁振英在他的多篇評論文章中，都分析了香港問題源自什麼原因，說起來頭頭是道，但正如董、曾兩位特首在他們的施政報告內也分析了香港面對的各種挑戰，其中條分縷析，但到最後提出的對策總是無功而還；現在唐英年和梁振英也如是，表面上他們都點出了香港問題何在，但有何對策？對策是否有效？這些問題的答案，也許才是衡量他們能否勝任行政長官的關鍵。5.39.217.76# H4 U" S! S, J) p

% D# ]" ~1 u6 g: X) o5.39.217.76香港問題是知難，行也難，但是，看唐、梁提出的施政理念，都不約而同指出政府角色將要大變，過去所謂「小政府」的意念，在下一屆特區政府中肯定會煙消雲散的了。