返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 兄弟烧教堂罪名成立监五年 法官斥捏造烧烤会烧伤供词

5.39.217.76* |. v* P: `$ j+ x* }4 D
兄弟烧教堂罪名成立监五年tvb now,tvbnow,bttvb7 v9 X, @! ~# u& W# }2 G' n# T  @$ f
法官斥捏造烧烤会烧伤供词/ F" E0 s2 F! A! J. v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W$ U$ r$ d6 x$ ~- j
王德齐公仔箱論壇6 T. N% V) R  }# L
2010年8月13日
6 q- ~9 O! U" f. U1 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上午 11点17分
4 V/ t8 I3 W8 z* r

9 ?) A1 c( B# Y  a- t5.39.217.76; J* R* o; |( Y0 {+ v
分享3 ^. t3 }2 C/ \: r$ F+ k/ K
13
' k  R+ W4 @  V0 @+ T+ c" p. O% H公仔箱論壇吉隆坡地庭今日判处,两名被控在今年1月纵火焚烧吉隆坡美罗神召会教堂的被告罪名成立,各入狱5年。: P0 c  ?! T9 d. e% D/ S" ^; ]- z4 i
公仔箱論壇& D1 G" y5 N! `. e
法庭也借此警惕说,我国是一个多元种族的国家,因此任何人都不能够“玩火”,亵渎其它宗教。* C' w& ~3 j5 C3 G

! G2 ^  }3 v0 Z! m2 X两名被告是一对兄弟,即拉惹莫哈末法依查(Raja Mohamad Faizal,24岁),以及拉惹莫哈末依兹翰(Raja Mohamad Idzham,22岁,左图)。
" i. a. s) g+ z
( Q9 x# ~2 o, t4 }+ M法官格玛蒂(SM Komathy Suppiah)认为,两名被告的说辞根本是自相矛盾,并且无法提出合理的疑点,因此宣判两人有罪。
. D$ B  g" u# E* q  JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 h2 l5 g. u4 k% R, u! W
她指出,第一被告(下图)告诉医生本身因为烧垃圾而烧伤,但是随后自辩时又声称是因为烧烤时烧伤,因此她认为被告的说辞是“事后捏造”。
( z6 K* I. O7 O% s+ \$ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% D. {3 `' z/ b! e$ _6 d1 q公仔箱論壇“(被告好朋友)韩占的出现更是弱化被告的辩护。他从报纸得知他们被告,但是却没有第一时间向警方提供资料,因此其说辞是不具说服力。”  Y3 h; u! K) W% r: I0 f% w
tvb now,tvbnow,bttvb1 s2 Y6 ?9 c2 B: R" w
不能轻饶宽恕亵渎宗教者公仔箱論壇* R1 T& N7 v8 r
tvb now,tvbnow,bttvb9 X$ `! y8 M( j* B4 ]6 |) M% Y
格玛蒂聆听双方律师陈词后,也决定判决两人坐牢5年。5.39.217.76( B& Z5 D+ |/ o9 W! x
) e' s5 p; t- U
她表示,两名被告纵火焚烧美罗神召会教堂的行径,不该受到法庭的轻饶或宽恕,因为这类违法行径是可耻并且令人震惊,并且动摇文明和和平社会的基础。  t4 B" U6 Y/ C4 R) o0 s
公仔箱論壇; x( W$ ^2 T* u7 k3 t. f4 t! J$ C
“法庭有责任监禁亵渎宗教或宗教信仰的犯案者,以确保我国多元种族社会的安定与和谐。”* v! P: e( u! g' D  W

" ^, p& i* n/ Z& j! S" p9 J8 V5.39.217.76“轻判将无法发出强而明确的讯息,表明这类违法行径是无法容忍与宽恕。”
2 O7 U( l4 f! T9 N6 O公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y; s: O2 u" [
“法庭的讯息是不要玩火”5.39.217.769 S! J9 y' V7 W2 ]; i! K: T
tvb now,tvbnow,bttvb$ i# E2 B. @+ Q
她指出,我国其中一项五大原则就是信奉上苍,但是两名被告却纵火宗教场所,令整个国家蒙受羞辱。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q5 Y+ r% ^, c! t( R# U- P' W
( U! J) e' `3 K1 B/ q0 ^0 {8 R
“来自各阶层的领袖都挺身而出,谴责你们的行为。幸好警方仍然成功控制秩序,尽管你们的行动可能会引发许多后遗症。”公仔箱論壇* z7 h& K: @+ Y6 c" ~
tvb now,tvbnow,bttvb  t. {2 k: e# v* V5 a  I5 r
她也要求被告的父亲站起来,表明监禁年轻人是一件非常痛苦的事,但是此案必须考量公共利益多于人道立场。
. u. \8 j0 @/ {# W; \! d- y7 R
4 c  p$ k! M9 |2 e2 _& V“法庭的讯息必须非常明确,也就是不要玩火。”
- ?$ I8 {) g! qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  a$ x$ L+ {2 B+ _' ]: H9 s4 _
被告律师随后申请暂缓执行刑罚,以便提出上诉。虽然法官批准暂缓执行,但却把保释金从每人1万令吉提升至2万令吉。
8 W9 m  B/ z! I# t- c4 Q& O) W3 ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) i" b+ ^+ }7 Q6 E# b7 f/ P5 p
第三被告早前已无罪释放TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e& U7 ~$ Z# a' v# P

" L3 F; G# j6 t. d1 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兄弟两人被控在今年1月7日晚上11时50分,连同数名在逃者,合谋纵火焚烧吉隆坡迪沙美拉华蒂花园4/4C路的美罗神召会教堂,抵触刑事法典436条文(恶作剧以火或爆炸物蓄意摧毁住屋等),一旦罪成可被判坐牢20年及罚款。+ M* n( k* [/ ]+ ?4 O

  D! Y3 [( b1 J% V* r% x+ W: S( X此案拥有3名被告,不过第三被告阿兹旺(Azuwan Shah Ahmad,23岁)被判表罪不成立而在早前无罪释放。
: c1 W3 ^1 V& g; l& b( xtvb now,tvbnow,bttvb) k0 h2 o6 ~/ n& V$ u4 _
辩方:纵火者仍逍遥法外5.39.217.76) w. @' o8 D  c: q! l
tvb now,tvbnow,bttvb" E1 H! q1 l. M: Q1 B7 x' e
两兄弟的辩护律师哈尼夫(Hanif Hashim)在结案陈词时表示,此案出现疑点,因为目击案发过程的教师,无法清楚看到纵火者。tvb now,tvbnow,bttvb' e# |9 T7 I% V) @; o
tvb now,tvbnow,bttvb. r, Z0 Y* @5 O1 L) j
他表示,控方证人都无法指证当时乘搭电单车经过现场的两名被告,就是纵火者。
5 Y3 q  o; b9 m( C) [7 q5.39.217.765.39.217.76+ l0 k8 F2 J" r$ W
他也声称,真正的纵火者依然逍遥法外,并相信纵火者就是当时从教堂旁的阴暗处出现的7到8个人。5 U7 n2 f: T$ U. J9 ~  f* B
tvb now,tvbnow,bttvb4 {3 N1 A. t% d" w' \8 f. Z4 i
他坚称,被告知是好奇才会出现在现场,但是他们只是经过,随后就直接前往好友韩占的住家烧烤,不料却在出火被烧伤。$ g& [' V0 W# A8 V2 z

% J7 ?% d6 R" i8 M5 `, x( ~不过,主控官阿兹丽娜(Azlina Rasdi)却反驳,两名被告的友人指两人是在烧烤时不慎烧到自己的证词,是蓄意捏造证词让两名被告脱罪。
1

評分次數

  • civicboy1969

二被告烧教堂罪成判五年
, X! p; }- _4 A. t) f# u烧烤会中烧伤自辩乃捏造作者/本刊记者 Aug 13, 2010 11:39:13 am
, G: I9 U- W: d& ^$ W8 z
【本刊记者撰述】吉隆坡地庭裁决,被控焚烧吉隆坡神召会(Metro Tabernacle)的两兄弟罪成,两人各判五年监禁。
; e( W. z7 c3 \" UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《星报》在线报道,地庭法官柯玛迪(S M Komathy Suppiah)今天裁决,第一被告拉惹莫哈末法依沙(Raja Muhamad Faizal Raja Ibrahim,24岁)以及第二被告拉惹莫哈末依占(Raja Muhamad Idzam)声称他们是在烧烤会中烧伤是捏造以及后来添加的。" j8 X0 M  R% `, `  ^8 D
不过,目前法庭正在休庭,尚未宣布裁决。; l$ g3 R! p9 s( F/ g6 o
8月10日,第一被告拉惹莫哈末法依沙(Raja Muhamad Faizal Raja Ibrahim,24岁)自辩时表示,他身上的烧伤是为烧烤会点火时烧伤。他也宣称自己并未涉案,反而是目睹有人烧教堂公仔箱論壇$ U) `) ]6 C5 d0 M- E6 q1 m
本案三名被告分别是24岁的第一被告拉惹莫哈末法依沙、22岁的第二被告拉惹莫哈末依占和23岁的第三被告阿朱万(Azuwan Shah Ahmad),他们都是送递员,其中,拉惹莫哈末法依沙和拉惹莫哈末依占是两兄弟。
! X; i" \6 W( W" T0 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他们被控于1月7日晚上11时50分在吉隆坡旺沙玛朱区(Wangsa Maju)蒂沙美拉华迪(Desa Melawati)纵火袭击神召会教堂,蓄意造成破坏,触犯了《刑事法典》第436条款,与第34条款同读。5.39.217.76, ]- L  u, c  O
欢迎烧教堂被告入狱五年判决+ Z# a% p) O1 W/ N6 B  d- P2 U
跨宗教组织呼吁尊重宗教场所
5 D5 l  m0 _6 D9 W5 w5.39.217.76        2010年8月13日tvb now,tvbnow,bttvb5 P0 e: }; X. C+ u1 f+ Y
傍晚 5点27分/ x+ V$ L, W) ?. P
分享 0
2 L9 r  j5 Y; ?: \azlan随着法庭判处纵火焚烧吉隆坡美罗神召会教堂的两名被告,各入狱5年,马来西亚佛教、基督教、兴都教、锡克教、道教五大宗教咨询委员会(MCCBCHST)今日对该裁决表达欢迎。! j+ Q3 i1 |$ B4 x, r& S& x

' x# W# r0 V" g/ {7 z1 O5.39.217.76该委员会主席汤玛斯菲力神父(Reverend Thomas Philips)表示,这个国家如今应该放下这次丑陋的纵火事件。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X: U2 n+ F7 |6 @) N, H: P8 }* ]* g& Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W. ~: A; z1 l3 d8 ]+ i
他告诉《法新社》,“我们呼吁所有大马人尊重彼此的祈祷场所”。
3 l1 p* A! y4 D( S
, v" I, q* w* Q" \. S# _. H5 Y“所以让我们迈步向前,既然已经有判决,就让这次事件过去吧。”
" ?& t  _: @" R$ y公仔箱論壇
8 K) P: R9 m, i# U8 Y0 o至于遭殃的美罗神召会方面,仍未对今天裁决作出回应。不过,它早前已表示会原谅纵火的凶徒。
: [* q6 T- V) X) P2 B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: n2 R, {) P. |7 b+ S5 T
多元种族国家须有敏感度
. m$ _% J& q2 Q3 i公仔箱論壇
! T1 V: M3 \! v公仔箱論壇吉隆坡地庭法官格玛蒂(SM Komathy Suppiah)今日裁决,拉惹莫哈末法依查(Raja Mohamad Faizal,24岁),以及拉惹莫哈末依兹翰(Raja Mohamad Idzham,22岁)两兄弟,纵火焚烧吉隆坡美罗神召会教堂罪名成立,各入狱5年。
8 {7 q& n5 u- m& k  B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* S& b' Q" A1 u# L+ k4 @! _
格玛蒂在宣判时提醒,我国是一个多元种族的国家,因此任何人都不能够“玩火”,亵渎其它宗教。tvb now,tvbnow,bttvb' e3 X" F1 d$ b) J" O

+ s# u+ y" Y# t发出明确讯息阻遏玩火者
1 p* [4 d$ D7 j% c, z  GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \1 B9 R& W/ m, u. N6 d
她表示,两名被告纵火焚烧美罗神召会教堂的行径,不该受到法庭的轻饶或宽恕,因为这类违法行径是可耻并且令人震惊,并且动摇文明和和平社会的基础。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @3 N; @! M' S* ]" [- J

1 |2 P/ o* i" Y5.39.217.76“法庭有责任监禁亵渎宗教或宗教信仰的犯案者,以确保我国多元种族社会的安定与和谐。”
2 e! z% S4 Z; ]& W# M# N5.39.217.76公仔箱論壇/ |7 P/ C, C+ X: ]# I
“轻判将无法发出强而明确的讯息,表明这类违法行径是无法容忍与宽恕。”8 L; L2 S% k5 v! X

, H6 r# a7 B9 v) a2 Z' c$ d. ~# vtvb now,tvbnow,bttvb“法庭的讯息是不要玩火。”; a7 s3 E4 G7 N+ x
( h, H  [5 ]; L8 a- t' a
“阿拉”字眼诉讼仍未解决tvb now,tvbnow,bttvb2 \9 F4 \& b3 ]* u5 h- m

* q7 @) B- Z1 Uherald court case 050508不过,当初引发一系列教堂纵火事件的“阿拉”字眼诉讼,至今仍未有最后的解决。
  W3 p7 {# H, |3 h5.39.217.76
- ]$ N& k& x8 j5 E# ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府早前禁止天主教出版品《先锋报》使用“阿拉”字样,宣称它将给回教族群带来混淆和鼓励脱离回教的举动。% b) i! Z- p# ?* J9 C

% _( J. f9 C! v* Xtvb now,tvbnow,bttvb不过,基督教社群却坚持,东马的土著基督教社群已经使用“阿拉”字眼好几百年之久,而且一直相安无事,因此政府禁令是没有道理的。tvb now,tvbnow,bttvb# h! W8 ^1 t) o. h8 w0 Q' P
" J$ d/ G3 b4 E: S4 v
内政部对高庭判决提上诉
, M1 L2 ^' g) ~( k公仔箱論壇5.39.217.760 b3 J: Y' I3 d" M- l4 O
《先锋报》主编的吉隆坡大主教默菲巴吉安(Murphy Pakiam)在2009年2月16日提出司法审查申请,并指内政部禁止该刊物使用“阿拉”字眼的决定违反法令,因为该字眼并不是回教的专属用词。
0 y& }4 D0 [) [tvb now,tvbnow,bttvb
0 b$ @- Z+ T. K$ @' G8 X% Stvb now,tvbnow,bttvb高庭在12月31日的裁决,根据联邦宪法第11及第12条文,《先锋报》有权在教导基督徒时使用“阿拉”字眼。
4 j1 _, l" z5 W( J. a) Z
; \4 ^( A" T; q% @6 n0 F5.39.217.76不过,内政部就此判决提出上诉,案件仍在上诉庭审理过程。
返回列表