9 y. O- i$ v/ \) M5.39.217.76六四風波發生已屆20周年,許多人希望北京對此有個新的說法。
! a f) N, f# M: B0 a# d" S. m. K% G) j( P: ]8 {# }; Q
6 b/ O' u: W* J6 I8 e& D5.39.217.76六四政治風波是一個悲劇。而且導致當年的改革開放有短時間的倒退。不然,鄧小平也不會在1992年初的南巡講話中,說出了誰不搞改革開放,誰便得下台的狠話。
2 v9 V) w4 m! x8 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 v7 ]8 E% M- H, `5 r6 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六四事件,開頭北京的定性是「反革命暴亂」,後來逐步降調,基本上說是「八九年一場政治風波」。但多年來一直避談,既不見諸內地報章,在海外議論也成為一個忌諱,這與「文化大革命」頗有異曲同工之妙,但比「文革」更為形格勢禁。5.39.217.766 v0 s/ s& e5 T. x7 C
4 c# g% X8 r% |" F- H6 P) n# |公仔箱論壇文化大革命過去了33年,雖然在「文革」結束以後5年,在1981年6月27日便已作出一個《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》,判定它是「一場由領導者錯誤發動,被反革命集團利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂」。
/ b* P) x) Y# r7 W5 W9 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N5 C2 N$ c8 N% h2 `3 u7 {
這個結論,是鄧小平領導制定,並經中共中央一致通過的。這是因為,當時的中央領導和一眾元老,絕大部分都是「文革」或輕或重的受害者。因此否定文革,比較一致。只有少數如華國鋒、汪東興等是得益者,但他們勢孤力單,不可能反對這個結論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a- S9 I' F$ _& m' M6 h5 a4 t% K
* W3 u% Z# i5 L0 s) V6 }* m$ t
9 L: j0 r8 v+ B5 h5.39.217.76毛澤東思想不可動搖
; L3 W* t! O& a; n7 }' z1 F, E6 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G) Z) P) G8 r4 U
但在涉及毛澤東的問題,北京方面顯得十分慎重。雖在一定程度上指出毛澤東的「左傾」,又「不能容忍鄧小平同志系統地糾正」「文化大革命」的錯誤,但仍然肯定毛澤東的歷史地位和毛澤東思想。
6 C) t$ ^1 y. U) e" i公仔箱論壇
0 Z4 @# o7 _5 C- ]8 r因此,文化大革命的議論和批判,在《決議》發表以後仍然列為禁區。再挖至深的層次,涉及毛澤東的錯誤和責任將會愈來愈多。不僅是文化大革命,而且延展至解放以來毛澤東歷次「左」的錯誤,包括反右、大躍進等嚴重錯誤。深挖的結果,動搖了新中國成立以後中國共產黨的領導。因此,以1981年6月27日《決議》為終點,對文化大革命的探討、研究、紀念以至成立「文革博物館」,都不成文地列為禁區。上述《決議》中說﹕「從歷史發展的長遠觀點看問題,我們黨的錯誤和挫折終究只是一時的現象。」鄧小平更指出﹕「對毛澤東同志晚年錯誤的批評不能過分,不能出格。因為否定這樣一個巨大的歷史人物,意味否定我們國家的一段重要歷史。」
$ s" X5 i# f7 t$ @' J8 O3 Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 \1 \3 c/ o) [
5.39.217.76# Q/ Y! u( u4 P
「六四」是鄧小平定性9 s& u9 d9 L1 J4 K/ h, A
公仔箱論壇, b' p" \) l) {! g! m; U
此所以新版的各種面額的人民幣,都要以毛澤東頭像為圖案。《中華人民共和國憲法》序言,仍要肯定毛澤東的貢獻,肯定毛澤東思想的指引。中國共產黨的黨章,更是要以毛澤東思想為行動指南,並有專段列出毛澤東思想是中共集體智慧的結晶。毛澤東和毛澤東思想,既然在憲法和黨章中規定仍具有崇高的地位,日常人人接觸的各種面額的紙幣,便更使毛澤東像深印人心。這就難怪,湖南韶山仍是聖地,毛澤東塑像愈建愈大,朝拜者絡繹於途。再進一步批判毛澤東,便不合時宜了。
# B6 Q6 Y( o% F' R2 o* g ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `! _, w4 D8 S7 I1 }
43年前的文化大革命,其批判早在20多年前便戛然而止。要求當前對於「八九政治風波」有個明白說法,涉及的人和事更為複雜。6 ?: _' D/ y7 d4 Y6 F
; B7 J* L- X, e& y9 F5.39.217.76「八九政治風波」發生時,鄧小平是中央軍委主席和中央實際上的最高領導人,有關的決定顯然是得到他的批准。而當時情的複雜,又和「文化大革命」的來龍去脈基本上可算查清不一樣。「八九政治風波」中,究竟有沒有人「謊報軍情」?有沒有人誇大外國勢力的介入?當時中央高層存在什麼樣的派系鬥爭?這種種疑團,都有待進一步披露和核實。8 z# j1 ^; x2 _2 y! A* M
tvb now,tvbnow,bttvb6 ^; U, g' O/ h1 Y2 e( ?& o. i1 W
鄧小平在風波初起時,便強調「中國不允許亂」。在六四風波以後,鄧小平明確表示「這場風波遲早要來,這是國際的大氣候和中國自己的小氣候所決定了的」。他也肯定《人民日報》當年4月26日的社論,「把問題的性質定為動亂」。他說﹕「動亂」這兩個字恰如其分。鄧認為﹕「他們是要顛覆我們的國家,顛覆我們的黨,這是問題的實質。」鄧小平已為風波的性質定調,平反六四,便涉及到鄧小平。tvb now,tvbnow,bttvb. [- Y5 H n" z; O
5.39.217.76& u, Y. k6 x8 T* E
5 U5 k0 H. L8 T3 X8 _) C只會淡化 不能「平反」
$ p/ P. i, I" ~! f& W2 p* ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 r, d! `/ X3 o! k$ _- ?3 f
鄧小平既已為六四事件定性為「動亂」、「反革命暴亂」,並說「動亂這兩個字恰如其分」;「一些人反對的就是這兩個字,要修改的也是這兩個字」。他的這些話都十分肯定。但後來中央卻改口說是「八九年的這一場政治風波」,不再提「反革命暴亂」或「動亂」。而且在鄧小平還健在的時候就改口了。這究竟是鄧本人有所反省,還是高層迫於民意而改調,這就不得而知。
3 O7 z0 p' v5 R: x" b5.39.217.76: s0 z1 h: S# g$ D& X
1990年1月10日李鵬宣布解除北京部分地區戒嚴令時,仍稱六四為反革命暴亂。1991年7月10日江澤民紀念中共70周年慶祝會上仍然提及六四的反革命暴亂,到1996年10月《中共中央關於加強社會主義精神文明建設若干問題的決議》中,提到「我們經受八十年代末、九十年代初國內國際風波的嚴峻考驗」,不說「暴亂」說是「風波」,就已有淡化的象。之後,中央文件和領導人發言,都避免談到「六四」事件,偶一談及,也就只說是「風波」或「政治風波」。不過民間要翻起這個舊帳,都被有形或無形的禁止。從此,「六四」事件又是繼「文革」之後,中國現代歷史的一個禁區。
) ~/ V! i, j- g( e- S8 Y
2 ~! N& w" G! t( T/ a8 ]; y
" Z0 S, T" b# i& l涉及毛鄧歷史地位
' {, i) M% D4 l
5 v+ c! a( S8 Y9 V- X. n& {/ g解放後,中共最高領導人毛澤東、鄧小平的歷史地位不容推翻,因為這涉及對整個共和國歷史的評價。因此之故,若干歷史問題涉及他們只可淡化不容否定。原因是牽涉太廣而爭論又不利於社會穩定。毛澤東是建國元勛,鄧小平是改革開放功臣。毛澤東雖然有錯誤但仍值得把他的頭像印在鈔票上。中國人民目前正在享受到鄧小平訂定的改革開放政策的好處,更不應該對他多所指摘。何不少當事人仍在。正如唐太宗李世民雖然有殺兄弟之罪,但他的貞觀之治仍為後世傳誦。康熙乾隆被認為清代有為之君,但卻是大興文字獄的罪魁禍首。公仔箱論壇9 A) q0 o' E$ U* ~
- M- [8 b O }* z9 h( K) ?tvb now,tvbnow,bttvb當代歷史事件,尋求董狐之筆,仍然有待。
5 `' Z! Z$ C( J- S7 x! ?公仔箱論壇 |