王慧麟:請卡梅倫先生閉嘴
9 N# G4 Z* @: ~. N0 p/ B- d+ ~6 |& |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 t; V3 v' s4 b. z+ J. ]! vtvb now,tvbnow,bttvb
7 w" [( R; o, z) W英國首相卡梅倫在與習近平會面時,忽然提到香港問題。據英國《衛報》引述,卡梅倫要求中國保證香港人選擇領袖時毋須北京篩選。但究竟卡梅倫有沒有說過此事,兩國官方都沒有否認。相信衛報的消息,是英國官員有意無意地「漏」出來的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i0 J. H! z; D
4 `% D) a6 c1 O/ Y0 X# O* ?/ q公仔箱論壇按理,兩國元首會面的議程,雙方外交官員應在事前交換再三,而且通常在會面前,已經有風聲傳出,確保元首見面時氣氛對辦,不要搞到不歡而散。上周,英國傳媒一直咬住英揆會否向習近平提及中國人權問題,加上工黨亦借題發揮,卡梅倫會面時忽然大談香港問題,相信有以下考慮:tvb now,tvbnow,bttvb+ I/ m5 ^: r% u( y2 R/ `" R
* y0 ?$ V, `5 @( e! p( a0 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說說香港應付壓力 何樂而不為?; @2 D/ W5 r. o0 g, Q
1 N" j! z1 o" gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一,談香港,本小利大。上月,英國財相歐思邦,曾經擺擺姿態,去了一趟新疆,被英國傳媒猛轟,斥其入疆而不談當地人權問題,簡直浪費時間。現屆保守黨政府深知,假如要認真地與北京談人權,可能要花上大量時間及資源去討論及跟進。以保守黨人的務實作風,必不會花此心思。反而,英揆談香港,噴下口水,則可以說是回應了部分英媒對中國人權及自由的關注,同時又不用直接批評中國人權,更不用費神在雙邊及國際層面上跟進,「講咗當做咗」,何樂而不為?公仔箱論壇. A3 j; a$ l" m m2 h4 h
/ h/ L" Z3 C. N2 }: f P. W
第二,英國各大傳媒,除了習近平訪英的消息外,亦有顯著篇幅報道香港學民思潮黃之鋒的訪英行程。黃之鋒並非中國異見人士,所講的大抵圍繞香港事務。不過,英國傳媒多以黃之訪問來對冲習近平訪英之事,而《獨立報》甚至將黃之鋒訪問放在頭條。相信保守黨亦留意到,如果不在香港問題上表態,回應傳媒壓力是不可能的。同時,假如這個消息是由親工黨的衛報而非親保守黨的《泰晤士報》曝光的話,公關效果更佳,會令部分中間選民受落。坦白說,卡梅倫在習近平面前說說香港,以應付英媒壓力,又何樂而不為呢?5.39.217.761 \2 v Q5 C2 J: ]( P
. l/ R, R3 r' A+ F% Q$ h& d
所以,英揆之言,相信只是用來回應英國內部有關習近平訪英的批評及壓力,而不是因為英國忽然非常關心香港事務。因此,如果香港有人以為卡梅倫的表態,是表示英國會加強參與香港事務,簡直是表錯情。外交事務最講究辭令,假如英國真的相當關切香港民主進程,為何卡梅倫與習近平會面時,用「半自治」(semi-autonomous)來形容香港的自治情况,而不是「高度自治」呢?今年7月,英國外相夏文達提交予國會的半年報告之中就提到,香港應繼續享有聯合聲明所保證下的「高度自治」(high degree of autonomy),而不是「半自治」,難道卡梅倫以及放風給衛報的人士,傻的嗎?
& c |9 c( p; _1 l, wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~5 g3 E' p/ T# f
港人爭民主 只能靠自己tvb now,tvbnow,bttvb% S0 m z' _, d0 g9 `0 j3 k) Z* `
6 B1 D9 r) P6 ^) V英國對港政策之虛偽性,在今年政改時已經表露無遺。今年初已有消息指,英國在港的外交界極高層人士,頻頻與泛民議員接觸兼食早餐,游說其支持政改——不要忘記,是有篩選的政改方案。半年後的今日,英揆忽然提到日後香港人將來選擇領袖時要無篩選,是英國保守黨政府精神錯亂,還是香港人記性太好呢?香港人要爭取民主,從來只能靠自己,毋須英帝美帝政府吹水及抽水。 |