阿仙奴不起眼角色卻不可或缺 打米蘭要靠這對最強搭檔

woodstock1221

阿仙奴不起眼角色卻不可或缺 打米蘭要靠這對最強搭檔
阿仙奴0比4慘敗曼聯，場面上一塌糊塗，射門4比25、角球0比6，要不是列文屢次撲救單刀，00-01賽季阿仙奴1比6負于曼聯的大比分記錄甚至可能被改寫。

　　值得一提的是，以往即使輸球也在控球率上不吃虧的阿仙奴，這次輸了個完敗，44.1%比55.9%，槍手最後的遮羞布也被撕下。法比加斯以傳球好著稱，但今天他的數據是53次傳球36次到位，失誤了17次之多，傳球成功率僅有68%，這在愛斯賓奴身上是不多見的。

　　從人員上看，阿仙奴並非盡遣替補，中衛上的是主力搭檔，鋒線上本文路爾坦拿固然和艾迪巴約有差距，但也不至于像多哥人內訌時所咒罵的“是一堆屎”；中場施華弱于弗拉米尼，可巴斯人本場至少可稱合格，62次傳球(50次到位)，還有5次鏟斷和11次解圍；但相比之下曼聯也雪藏了C羅、泰維斯等人的，既然都是半主力出戰，為何顯露出這樣巨大的差距？除了客場因素外，還有哪里拖了槍手的後腿？

　　差距真正可以用巨大形容的是，是阿仙奴兩個替補邊後衛的能力，克里希有輕傷，雲格不想冒險，沙格拿因家人去世請假，於是阿仙奴本場派上了泰奧利和賀迪，問題也就出在這裡。

　　兩人防守糟糕、被拿尼硬吃，是擺在明面的問題，邊後衛不力對阿仙奴整體戰術的削弱，更是事關大局的影響。換個角度說，法比加斯的失常，一在于曼聯的搶逼圍戰術，二和邊路接應點缺失不無關系。

　　在阿仙奴的戰術體系中，邊後衛起著至關重要的作用，所承擔任務遠大于普通球隊“邊路防守者”的簡單角色，這主要體現在控球狀態下，槍手的兩個邊中場很少下底突破，一般是內收，參與中路的配合，邊路的開闊地讓給邊後衛，克里希和沙格拿此時必須壓上到位，給法比加斯等中路隊員提供傳球接應點。

　　英超前26輪，克里希傳球總次數達到1254次，沙格拿達到1070次，是所有球隊邊後衛中最多的，在英超球員中也擠進前十，足見兩人參與球隊整體傳接的力度。法比加斯等人拿球時，一旦中路撕不開空檔，往往會抬頭看邊路，完成轉移球給邊後衛，克里希沙格拿等人的存在，確保了中路球員不僅有向前的接應點，還有左右兩側的策應，進攻在有縱深的同時，也保証了寬度。

　　本場曼聯部署三名中中場，瘋狂圍搶法比加斯等人，中路人員密度增加，向前傳球難度變大，而泰奧利和賀迪因為個人能力的關系，很難壓得上來，即使上來又拿不住球、更別提向前突破，這等于斷了法比加斯左右兩側的接應。愛斯賓奴這類靠傳球吃飯的選手，發揮如何需要依賴隊友的跑位，隊友跑不到點，他空有傳球絕技也無從施展，某種程度上講，法比加斯的尷尬傳球成功率，是兩名邊衛達不到能力要求、使得阿仙奴整體傳接球體系“斷鏈”的一種反映。

　　下周三打AC米蘭，克里希和沙格拿能否復出並保証狀態，是阿仙奴的一個關鍵。克里希本場坐在替補席，他的膝蓋有輕傷，但能堅持比賽，不過據雲格透露似乎法國人大腿又有拉傷，這可能會影響狀態；沙格拿家人去世，請假回去奔喪，心態調整有難度，但大戰當前，有困難也要克服，雲格硬著頭皮恐怕也會派他們上場，這場0比4顯示出，阿仙奴暫時還少不了這兩個邊路棋子。

新聞來源 : http://soccer.sina.com.hk/cgi-bin/so/nw/show.cgi/6/2/1/1186188/1.html


:019: 希望基治同沙格拿可以係對AC場波復出啦，如果唔係阿仙奴輸既機會更加大

van_pussy

erm...traore n hoyte...i wonder hw many matches they gonna play2 get 2 da standard..:024: :024:

jacksonkua

我本身已经对Hoyte同Traore失去耐性，
唔知其他球迷点念？？
如果呢场波有Sagna同Clichy上阵，
情况就完全唔同，
而呢次都证明咗＂候补＂vs＂正选＂球员之间嘅距离，
希望Wenger可以睇到呢一点！

wlt1110

都系sagna and clicly is better！！

van_pussy

totally agree...jz like pires said "da only difference btwn arsenal n MU is depth of da bench".bt both of wingers r stil young,they should excel in arsenal's reserve team b4 cumin2 BPL o major cup competition...i do agree wif wenger tat let clichy n sagna rest 4tis match,bcz v gonna ned deadly wingers in BPL n against milan

jacksonkua

哈哈。。van兄，我同意你所遘！
虽然之前啲球迷可以用＂后生＂来为佢哋唔好嘅表现＂辩护＂，
但我睇佢哋另一個问题就係＂缺乏自信＂，
呢点可能佢哋唔够大赛经验所影响。

mousekeng

really!
without clichy and sagna,
arsenal attack are poor.
traore and hoyte still cannot meet the standard.
arsenal need search other substitute!

jacksonkua

哈哈。。。我可以总结各位对呢两位球员嘅意见！

1. 佢哋虽然后生，但阿仙奴并唔係啲球队可以俾佢哋慢慢进步。
因为依家嘅足球世界，啲强队（比如话阿仙奴）根本冇时间来慢慢栽培啲球员。
就如Honbi兄所遘，我哋需要啲＂即买即用＂嘅球员！

2. Wenger可能已经俾太多机会佢哋，但都唔识＂珍惜＂。
Hoyte同Traore已经侅候补一段时期。
（照计，佢哋嘅Fitness Level应该好高）
而佢哋都已经得到足够嘅休息机会。
但我仲唔明白点解唔够人跑？而追波又唔够积极？

3. 阿仙奴出咗名球员技术好，速度够快，交波够准。。。
就算冇以上嘅条件，都应该具备可以同其他球员＂合作＂嘅条件／默契。
但佢哋好似乜都冇。
就连信心都未完全调整就落场！

最后，经过呢件事，Wenger係时候念下应该点做！
唔知大家仲记唔记得好似Clichy做候补果暂，（当时Cole仲侅度）都冇呢啲＂惊人＂嘅表演。
所以话，做得候补都一定要有料！因为佢哋係侅阿仙奴踢波，而唔係侅第二集团踢波！
就如车仔嘅Feiraira（Belletti嘅候补）或W.Bridge（Cole嘅候补），
啲水准都可能＝我哋嘅Sagna＋Clichy。