撰文：桃樂斯出版：2026-02-28tvb now,tvbnow,bttvb; n3 m3 M- L" T) k. X+ R5 l% d
) ?& i: h2 ~7 O; i8 ^* H! u8 M公仔箱論壇AI（人工智慧）發展愈趨成熟，但生成的影像卻難分真假！社交平台近日瘋傳1段影片，顯示美國有1名少年因父母在車禍中離世，他被迫獨力照顧人幼妹妹，因此偽造文件，虛報年齡非法在加油站工作，被捕後遭控「欺詐罪」。少年在法庭出席聆訊時聲淚俱下講述身世，雖然他聲稱自己16歲，但檢察官指少年只有14歲，其妹妹則只有6歲，孩子需要妥善照顧。法官了解事件起因後決定撤銷控罪，承諾會盡一切方法令兄妹不用被送到不同的寄養家庭，少年與妹妹在被告席擁抱的一幕感動千萬網民。tvb now,tvbnow,bttvb; Q+ L7 x1 M/ j9 o+ R/ g
tvb now,tvbnow,bttvb+ H: F4 T8 |8 N
不過，有人對影片真偽提出質疑，認為片中存在多個疑點。實際上，如果將相關片段上傳給Gemini檢視，得出影片極高機率是由AI生成或經過後製，指出影片並不可信，建議勿將其當真實新聞事件看待。, F* o0 b5 W* s/ W% ?7 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B5 l/ L' N5 A t, R0 j2 x5 y
 tvb now,tvbnow,bttvb* ^/ `" Q# M8 }/ y
影片指美國1名少年為養年幼妹妹，虛報年齡到油站工作，被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）
/ C- {# f$ u) y) [ W) U7 }tvb now,tvbnow,bttvb
; | t) ~9 O* _/ ]; y父母離世為養妹妹 少年虛報年齡工作被控欺詐tvb now,tvbnow,bttvb1 ~" o9 o# J2 P2 z, n0 K
影片內容可見，美國1名少年在庭上接受審訊，他表示因為父母遇到車禍離世，為免自己和對方被兒童保護服務機構（CPS）送到不同的寄養家庭，他決定要靠自己養活年僅6歲的妹妹，並請求鄰居在晚上時份幫忙照顧妹妹，他則虛報年齡到油站工作，每周賺取400美元（約3,129港元）。少年稱自己白天負責做早餐、接送妹上學、以及輔導完成功課等，卻被警方發現拘捕，因被「欺詐罪」而受審。" R/ a$ c0 g4 {6 d7 ~9 H
* \) |% g: j/ o5.39.217.76 + h9 F! ~$ I: u# l! H! ?/ I
少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）
% ~( Q2 G% D1 W4 Z2 C6 U& [% A2 M公仔箱論壇
; Y2 r% Q; j4 Q+ e9 s( L* y: m# |
" c* {# R, [" ^, b少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）
0 C! T% U$ n+ ^, a# U0 y9 E% e" j: v* V6 Y" K2 Z
 tvb now,tvbnow,bttvb8 J e/ O. Z2 ~0 b
少年稱為免自己和被妹妹被送到不同寄養家庭，只好虛報年齡到油站工作。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h( Y2 g& {. C4 b
5.39.217.76& C! [% H9 [. n6 l/ e
5 c3 ?! n( g" y% N! P1 ~4 N) m公仔箱論壇少年每周可賺取400美元（約3,129港元）。（TikTok影片截圖）
" Z! b8 C' M) q* M5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z6 f/ I ?7 p- q: U
 5.39.217.763 M+ }7 ^0 g/ d* ^9 ]( T
少年晚上將妹妹交託鄰居照顧，白天則負責接送妹妹上學、輔導完成功課等。（TikTok影片截圖）5.39.217.761 H" k' D' G/ B. U( y
6 n* X7 f/ _- t7 M9 r, M' vtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb: d, |7 @7 n- g3 Z: Q" G. K6 j
少年被警方拘捕，因此被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）
: @: m% D# p! f! b公仔箱論壇1 C. j" o/ |' k6 v: [
法官情理判決 網民感動：法律不外乎人情8 p+ J. M+ [5 \* m7 ^/ ^/ H
檢察官在法庭上指出，涉事少年只有14歲，而童工法有存在道理，認為未成年人士上夜班既危險又違法，故控罪合理，但孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。法官卻不認同檢察官所言，先讚揚少年獨自努力撫養妹妹將近1年，斥責檢察官此舉是拆散兩兄妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。妹妹聽罷衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。; Y, ^% e8 c3 z: n% N6 @2 Q2 p
公仔箱論壇! D, N3 s! H& k/ v4 ?2 S
不少人讚揚法官情理兼備，「這法官非常有同理心」、「有溫度的法官」、「法律要合情合理」、「法律不外乎人情」、「感動，好大顆洋蔥」、「這才是法官存在的意義」。tvb now,tvbnow,bttvb" f& A) {/ s% @7 [
% h2 w' Q6 ^4 i* z1 s# ]! W9 j
 tvb now,tvbnow,bttvb- A0 _4 ^' U% p/ j; j" n ]
檢察官在法庭上指，未成年人士上夜班既危險又違法。（TikTok影片截圖）
) U+ H" j2 |, X$ G7 i0 G5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- ]& [3 `$ c; U [ _( P
 5.39.217.76; }/ g7 l: y& O/ @6 ]8 l$ j
他認為孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。（TikTok影片截圖）
4 N# {( b0 N: i+ g" H' }
- B' x. h2 k4 p) k- ~, b& S/ `5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb; j, S% b0 \& m3 b4 x7 J
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）/ L# ]9 S3 {6 S0 c! e! c# q
公仔箱論壇, ]6 L/ K! R* K1 T
; v: o% @' s: @法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
, o% T- ]% L6 Q# p# F
8 ~. w5 M5 i. k$ `+ J7 Q公仔箱論壇
& Y8 f8 l2 ~# _3 P/ rtvb now,tvbnow,bttvb法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
& W( b& w! V7 T p! ^, C# Btvb now,tvbnow,bttvb2 @, e* M! Z& G( G; g% S% K2 M
 公仔箱論壇. e7 J) `6 I% S' ?
妹妹衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。（TikTok影片截圖）# G! i9 t( w0 T) q1 s. q
) G, z; |, M3 U- w( ]# E
事件真偽存疑 影片存3疑點！2 w8 z# f) G- N- z1 q1 E, K
惟不少人質疑片段真偽，「美國的法庭戒備森嚴，絕不可能有妹妹亂入被告席這種事」，而片中其實亦存有多個疑點。首先，少年自稱16歲，但檢察官卻指他是14歲；其次，在妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形；再者，片中背景似是在3個不同的法庭拍攝所得。《香港01》記者曾在網上搜尋相關案件資料，但未發現外國媒體有報道，亦未見官方機構有提及。
3 H7 A( H' Y! q) R0 S+ u Gtvb now,tvbnow,bttvb
[! n* P! Q! B: Q' E0 a! l% V+ [& ?- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* P. G; f2 k# p- [; }5 b% V5.39.217.76妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形。（TikTok影片截圖）5.39.217.76, I( W3 B7 A+ E. g
% T) W2 ^3 F, T+ b2 t0 S7 o公仔箱論壇感人片段屬虛構？ Gemini判斷屬AI生成或經後製5.39.217.76# F" W( s6 u3 p# Z( U! M
《香港01》記者將網上影片上傳給Google Gemini 檢視，得出結論為影片並不可信，亦非真實發生的單一事件。根據Gemini分析， 從影片特徵來看，它更偏向於結合真實素材與AI生成內容的創作，雖然畫面可能包含真實人物的影像，但當中存在移花接木的畫面，如法庭上的少年、法官、律師，以及加油站的警察盤問畫面，很可能是從網路上不同、完全不相關的真實事件影片中擷取出來，而旁白聲音似是使用AI語音生成工具製作，並非畫面中人物真實的錄音，故有極高機率是AI生成的虛構故事。ChatGPT指是AI編寫：關鍵點在於沒有「可驗證性」
! }) F7 J! |' b, r3 B* v: l2 htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) Y& _: e, A9 Y3 o5 m6 P) @4 c
另有網民將影片上載到ChatGPT查證，影片被指是AI編寫，其關鍵點在於沒有「可驗證性」，因影片內容沒有任何姓名、地點、日期、法院案號等可查核資訊；分析更指畫面像是拼接、生成，甚至看起來像出現「不同法庭畫面混在一起」與AI常見瑕疵，所以無法對應到任何州法院的公開案件。 |
發表於 2026-3-1 07:43 AM
| 
