返回列表 回復 發帖

[時事討論] 泛民,這是你們該有的態度 張華

本帖最後由 felicity2010 於 2011-11-11 08:47 AM 編輯
4 C+ a6 _; t5 V& C5 U( }! _& \0 u9 F9 r& \  u: W+ {
泛民,這是你們該有的態度  張華( k9 a- L& U2 N
( I0 n1 Q+ k! ?5 D
泛民各黨派就區議會選舉結果召開記者會,檢討得失。聽得最多的就是「中聯辦背後發功」、「保皇黨施小恩小惠」、「對手動員能力超乎想像」、「遭抹黑狙擊」等,似乎都是敗選的客觀環境造成。這種態度,令人感覺他們在卸責諉過,千錯萬錯就沒他們的錯!
* k5 e5 _) u- z4 n; |4 B公仔箱論壇
1 \7 u) F8 P. F8 S5.39.217.76泛民各人,除少數私慾薰心者,多是心懷赤誠爭取民主,為香港付出無數辛勞汗水,犧牲很多個人利益,筆者實不忍此時落井下石,予以深責。不過,愛之深、責之 切,更何況他們慘敗後,要麼水浸眼眉尚沾沾自喜說成績不過不失、「選舉驚都未驚過」,要麼茫然不知所措而胡言亂語,沒絲毫真切反省,不僅失落議席、失掉選 票、失去支持者,更自損形象,明年要東山再起、四年後想捲土重來,難矣!
6 g+ I6 a0 E( K% r/ @公仔箱論壇
3 V* k' _. P' Y  z# F+ m: F; W公仔箱論壇很多政治人物只看重上台時的身影是否漂亮、在台上是否精采,但其實,下台的身影更要漂亮,且更關鍵。失敗後的態度,而非勝利後的笑容,更能決定你的將來!泛民諸公,一言興邦,一言喪邦也,若落敗時應對得體,往後在地區工作再努力些,何患無票?/ n6 U4 R4 R) r' }! [

* ~/ G, D* W  |: o○八年台灣總統大選,民進黨謝長廷發表精采的落選感言。筆者姑且稍作改動,補泛民諸位之失。公仔箱論壇+ o. |; a, U7 r. n$ `, ]
「民主包括結果也包括過程。我們失敗了,但是我們還有更重要的任務,就是民主火種不能熄滅,我們要轉失望為動力,守護香港的民主。
0 o" i4 _! }# I  [: v
  K5 X8 n$ f; G3 V( `6 Utvb now,tvbnow,bttvb我相信所有泛民朋友都會謙虛、反省,但身為負責人,我要承擔更大的責任,除了兌現對敗選的一切承諾,也將持續守護民主、守護香港,我的生命屬於香港,捨此無 處可去。這是我個人的挫折,不是香港主體性的倒退,是民主的結果,不是民主的失敗。我要感謝過程中辛勞的兄弟、義工,更不會忘記期間握過的每一雙溫暖的 手。
, }: b9 w* |/ n9 E/ c7 W7 ]& y) q2 q" Z8 b- J
我再次重申,選舉是我黨的失敗,不是香港的失敗,今天不要為我黨哭泣。聚集我們的力量,繼續熱愛香港,民主從來就不是順風而行,風越大,我們 就越要走,我們永遠跟大家走在一起,衷心的為香港祝福,我們相信香港人。再一次,為我們辜負大家的期待,為這次敗選,深深的向大家表示我的歉意。」
) _6 b6 I( p# N公仔箱論壇梁 家傑、何俊仁諸位(黃毓民?助敵殺友,豈算泛民!)若據此發言,並向支持者鞠躬謝罪、真誠道歉,何至罵名處處?不少朋友近年不滿泛民的表現,更厭倦其內鬥 內行的內訌,痛罵有之,離棄者更不少。筆者呼籲,你可對泛民失望,但別對民主失望,為了這片我們深愛的土地,為了下一代,或為了公義,我們必須手牽手,一 起守護這份信念,勇敢的走下去,不可怠惰!
' C9 W, M$ ~( q! k3 ]+ f: i# |5.39.217.76

, U- n/ V5 H: \* n9 v5.39.217.76
激進政治被選票懲罰 陳立諾3 d% |" y( [8 D2 J- Q, U9 N
tvb now,tvbnow,bttvb1 o# o& n* b6 e( n0 m
tvb now,tvbnow,bttvb, s- g! f& C0 p: m) B, d
選民唾棄激進的人民力量和社民連,以選票懲罰過激路線。
9 Y; _$ P7 l+ j2 g, _" Q
+ H7 o7 K2 v+ H2 V+ s
鼓吹街頭抗爭策略的泛民激進團體社民連,和今年一月從社民連分裂出來更為激進的人民力量,積極參與本屆區議會選舉,但兩個政黨一共派出九十名候選人只有一人當選。這顯示兩黨平時政治抗爭和競選時運用的語言暴力以及產生的肢體衝突已使廣泛選民反感,選民用選票為兩黨前途敲響了警鐘。tvb now,tvbnow,bttvb$ Y. j' Z/ u3 O, |; h
5.39.217.761 m7 i; r  @3 y  K! ~
立法會議員黃毓民、陳偉業領導的人民力量派出多個候選人,主力狙擊同屬泛民的民主黨,實行「票債票償」要令他們落選,不滿民主黨不支持去年的五區公投。陳偉業空降屯門樂翠選區狙擊民主黨主席何俊仁,其五名助選員投票當日圍堵正在街尾拉票的何俊仁,大罵何俊仁「無恥、敗類」,又向何俊仁吹「魔鬼喇叭」。居民對此種騷擾行為大為不滿,一名「師奶」看不過眼大叫「支持何俊仁」,另有居民打電話報警投訴被喇叭滋擾。何俊仁在該區最終取得一千八百七十六票成功當選,人民力量陳偉業只取得三百零三票,鎩羽而回。5.39.217.76! x8 M/ a$ h6 p, T0 d

* ^% L& p0 i- L" j: o. [; E6 c人民力量悍將、屢次以出位肢體動作和語言暴力引人注目、被稱為「維園阿哥」的任亮憲本屆競逐黃大仙區議席。投票當日,任亮憲手舉一尊仿造奧斯卡金像獎小金人,大聲高叫譏諷同區候選人建制派工聯會重量級政治人物陳婉嫻是「最佳女主角」,並幾度以身體逼近陳婉嫻,引起一陣恐慌。該片段被電視鏡頭捕捉,當日在電視新聞中播放了十數次,有百萬計的香港人看過新聞片段。選舉結果陳婉嫻獲得三千四百五十六張選票,高票當選黃大仙龍上區區議員。任亮憲只獲得四百四十一張選票。中學教師蔡海英對亞洲週刊說:「絕對不會投票給這樣的候選人,這樣的做法一開始可以引起大家思考,但次次如此又與民生福祉無關,只為呈一己之表演慾。」公仔箱論壇% }9 v$ L) y8 S- H: h
5.39.217.76# O; R, c9 j8 Z; }/ O
本屆區議會選舉人民力量派出六十二人參選,只有一人獲得區議會議席,其中十五名候選人更因未能取得百分之五的選票,而被沒收參選按金;人民力量選舉總指揮黃毓民承認狙擊行動失敗。立法會議員梁國雄(又稱長毛)、區議員陶君行領導的社民連派出二十八人參選,結果全軍覆沒。十一月七日晚,陶君行宣布辭去社民連主席一職。他表示社民連會檢討街頭抗爭手法是否有地方需改善,不過,他認為這種抗爭方式沒有問題,過往曾成功令政府改變政策。/ `5 M6 j# t0 @  F$ C
* s: p5 l3 X& K
香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽對亞洲週刊說:「人民力量輸是正常的,他們的目標並非要選議席而是要拖累別人輸。至於社民連,他們的抗爭方式不利於區議會選舉,只能吸引部分選民。區議會是小選區單議席單票制,要能吸引到中間選民。」% M4 m+ G& r6 t; J+ x1 y# S
5.39.217.760 ~6 X; k% w+ n+ `* t' T& N
社民連政治明星梁國雄是近年激進式政治抗爭的始作俑者。他以街頭抗爭如抬棺材等激進手法打響名堂,後來又把此種風格帶入立法會議事會堂,如掃跌財政司司長桌上文件、用粗口質詢官員、向官員擲物等。以此表達對建制不民主、政府黑箱作業的不滿,經常贏得網民喝采。黃毓民進入立法會後亦開始步梁國雄後塵。上述「出位」暴力的行為和用語,還有衝擊會場、霸佔街道等等,往往可以搶佔新聞版面,得到部分網民叫好支持,但普羅市民對此則有保留。傳媒工作者余文生認為:「香港不應該像台灣那樣,這樣粗暴的行為使人反感,浪費了大家珍貴的時間,有破壞無建設。」區選投票日,一位七十多歲姓李的老伯氣憤地對記者說:「議堂(立法會)亂扔東西,教壞小孩。」5.39.217.76: S  Q2 ]: h& C0 o% Y7 Z0 I1 v
, l+ c8 C3 {- [( p- e' u4 T
經此一役,香港激進政治力量版圖大幅萎縮。過激的議政、參政手段雖能一時之間賺得觀者的眼球,長此以往卻不再能輕易賺得選民手上的那一張票。
1

評分次數

  • aa00

返回列表