[香港] 黎智英首判監 長睡赤柱 不得放生 !

manyiu

20201-4-17! e. c: W; O  F. {3 P* n1 T

1 e* k' q3 V8 T9 V! M/ [1 T7 o& T1 N, F
壹傳媒黎智英官司纏身，昨日一天之內須就4宗案件到法庭應訊，當中包括前年8月18日及8月31日兩宗非法遊行案件的判刑，他更首次被判監，成為赤柱囚犯。在8‧18案，黎早前被裁定組織及參與未經批准集結罪成，已留下案底，區院法官胡雅文昨天就該案判黎監禁12個月。在8‧31案，黎早前承認參與未經批准集結罪，該案則判監8個月。法官考慮到兩宗案件只相隔兩星期，下令部分刑期同期執行，黎合共判囚14個月。涉及上述兩案的另外9名被告，4人分別判囚8至18個月不等，5人獲准緩刑。' S, L: a7 x+ ~+ k8 l+ f( g

7 M6 j  n. _/ v1 U' D9 B3 D3 W5.39.217.76
6 t9 u, Q4 k1 A4 w黎智英被判入獄，正式淪為階下囚。（模擬圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U: f2 [: i1 O% G3 {; V# E# H

& A3 L# {* ^+ I& b公仔箱論壇現年73歲的黎智英及另外8人涉及2019年8月18日的「流水式集會」非法遊行，黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭、吳靄儀、何俊仁及李柱銘等不認罪，於本月1日被裁定組織及參與未經批准集結罪成。在開審前，區諾軒已承認組織及參與未經批准集結罪，梁耀忠則承認參與未經批准集結罪。辯方昨天求情，強調當日的集結是和平、理性及非暴力，黎智英透過律師請求判他罰款或緩刑，而何俊仁及李柱銘也分別透過律師要求考慮判監以外的選項。公仔箱論壇4 x6 F# `6 a3 L" Z
( D5 z4 Y, q) ?" @2 V/ T! N
無視警方反對 挑戰法律
9 k3 `9 b" [7 U1 P; w8 X公仔箱論壇法官指，自2019年6月開始，香港社會出現動盪，不少遊行即使起初和平，後來也逐漸演變成暴力衝突，眾被告在此情況下，仍然無視警方反對，帶頭組織及參與該次遊行，是直接挑戰警方，也挑戰法律及公共秩序，李卓人、梁國雄、區諾軒等更召開記者會，鼓勵市民參加遊行及「逼爆維園」。雖然該次遊行和平結束，但眾被告的行為無疑帶來潛在暴力風險，也嚴重影響交通，判監是唯一合適判刑選項。
: I5 s. ^5 h. a7 C" j3 t$ v9 A5.39.217.76- N0 W% w  {: W% p% W# f- W
2 D3 v: V7 g$ Q# ]0 U8 _
兩宗非法集結案判刑結果
) S4 O, H/ h, F8 j1 ~7 Y. d3 I5.39.217.769 H3 r9 b& y# u: l! o

' k. f1 e8 x$ e% D5 ntvb now,tvbnow,bttvb2019年8月18日：黎智英本月初被裁定組織及參與未經批准集結罪成。tvb now,tvbnow,bttvb% G+ P- H. I6 |2 t5 h& |/ Z
) ?( [: D6 h5 m2 w

6 Y! {2 a% y6 \公仔箱論壇2019年8月31日：黎智英（右起）、楊森和李卓人參與港島區非法遊行。
+ g8 |# I; G' o2 _- i* k  U5.39.217.76, F9 V; d3 {# _; y$ @. j
就8‧18案，黎智英判囚12個月；李卓人判囚12個月；梁國雄判囚18個月；何秀蘭判囚8個月；吳靄儀判囚12個月，緩刑24個月；何俊仁判囚12個月，緩刑24個月；李柱銘判囚11個月，緩刑24個月；區諾軒判囚10個月；梁耀忠判囚8個月，緩刑12個月。公仔箱論壇5 Q) j& _! D# `

& h9 j. w4 P# g" j( qtvb now,tvbnow,bttvb官﹕大型集結存暴力風險
3 ~( x- t. v; ^& E另外，黎智英、李卓人和楊森等涉及2019年8月31日的港島區非法遊行，他們於本月7日承認參與未經批准集結罪。法官判刑時，重申即使遊行是和平，但自2019年起大型集結活動有暴力風險，加上警方早已不批准民陣舉行該次遊行，但3名被告卻明知故犯，他們的行為更引來公眾參與，使公眾誤以為參與未經批准集結不用負上刑責。tvb now,tvbnow,bttvb9 `7 |1 n7 ^/ R: z+ t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m% j6 q3 `0 e% O: L) Y" ?  \+ ^
就8‧31案，黎智英判囚8個月；李卓人判囚6個月，兩人在8月31日及8月18日兩案的刑期部分同期執行，各合共判囚14個月。楊森則判囚8個月，緩刑12個月。
& D" q" e% x0 ^) Q$ G4 @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76  c% ^1 ^) X* M2 u
對於是否會就判刑提出上訴，律政司表示會研究法官的判刑理據和主控官的報告，然後決定是否跟進。另外，律政司也發聲明指，對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認過失的被告，律政司感到驚訝，這些要求荒誕無稽，完全不尊重法治。案件編號：DCCC 536,537/2020

manyiu

李柱銘吳靄儀何俊仁判緩刑 法律界促釘牌+ y2 r+ G1 u% ]+ H

8 o* i  U6 H1 B7 X; S6 b  w4 C20201-4-176 i9 j  L" a9 {% T9 Q; ]

/ M* s3 ?. A2 f) Z8 ^公仔箱論壇【本報訊】前年8‧18非法集結案判刑，9名被告中有3人是法律界人士獲判緩刑，包括李柱銘及吳靄儀為大律師，何俊仁則為律師。法律界狠批他們知法犯法，不但呼籲市民參與非法集結，更涉嫌長期勾結外國勢力，促請相關律師團體盡快展開紀律聆訊，直接「釘牌」。5.39.217.76# v, q; \1 Y5 p! C( c9 c% M

, v9 I" S7 t/ r, ]* A, X5.39.217.76知法犯法 帶頭教壞市民公仔箱論壇- h( v4 }2 \* Q& [
若然有大律師或律師干犯刑事案而被定罪，大律師公會或律師會將負責研究是否需要將個案交由「大律師紀律審裁組」或「律師紀律審裁組」展開紀律聆訊，視乎罪行性質、案情等因素決定是否需作出處分。當中處分包括罰款、暫時吊銷牌照，甚至最嚴重的永久吊銷執業資格。
" X: A$ O$ h  p9 F5 ?  m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @9 W% x3 s! o/ P7 [8 `- F7 o$ r
執業大律師龔靜儀直斥有關被告在法律界出身，竟然教導公眾違法，他們利用知名度帶頭參與非法遊行等於「身教」，令公眾誤以為並無後果。另外，被告以往亦頻頻到外國會見政要，質疑屬勾結外國勢力，鑑於種種嚴重罪行，龔直言應永久吊銷他們的執業資格，不要再禍害法律界及市民。
4 o5 L( ^) x9 u
( l/ P. T: W% y  Z7 T) o" T% H1 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉勾結外力 與黑暴友好
% I0 F# ?) U) z, D' c9 Ntvb now,tvbnow,bttvb身兼執業大律師的議員容海恩批評有關被告是「中間人」，涉嫌長期勾結外國勢力，亦無與其他黑暴分子「割席」，更保持友好關係。她認為有關人士威脅本港法律界的聲譽，公會應正視他們知法犯法的行為，展開公平的聆訊，處分亦需反映事件的嚴重性，避免令人質疑是私相授受。
5 K+ N- W- n1 c8 V5 a
7 l1 x  ?( E$ d& ^5.39.217.76翻查資料，大律師馬浩輝曾因偷取胸罩罪成遭法庭罰款，其後大律師公會轄下的大律師紀律審裁組裁定馬浩輝行為失當，暫時吊銷他的大律師執業資格30個月。