新華社瞭望智庫 《別讓李嘉誠跑了》
/ J& V7 I1 O/ w& [, Ttvb now,tvbnow,bttvb: @6 u" h4 |2 u; [) r
羅天昊
7 ?8 y4 | f- S; b公仔箱論壇6 G, S. n9 p6 N B8 Y$ R5 C% v, | L& C" V
* J \, B) K7 c: n公仔箱論壇
5 R3 j% E/ O/ n( i# t* p* u; T. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。念念不忘，必有回响。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I$ Z$ |" b. o2 H1 J+ z6 J# i/ Q' G
/ _! a; p7 v f8 h; |( x; i$ J公仔箱論壇 前几日，李嘉诚拟将长实地产在上海的地盘，以200亿元出卖。这是李嘉诚撤离中国，财富转移欧洲战略部署的继续。
% T; t [% ^ ?5 B3 Q
5 {5 j) ~, c3 L% k2 D# X 本来，商业如水流，逐利是资本的本性。李嘉诚想去哪里就去哪里。但是，鉴于李嘉诚最近二十年在中国获取财富的性质，似乎不仅仅是商业那么简单。众所周知，在中国，地产行业与权力走的很近，没有权力资源，是无法做地产生意的。由此，地产的财富，并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X7 w9 s* t7 u& {
3 `6 W/ ]1 y k3 q) C0 }+ h
别让李嘉诚跑了。
: r" W. a2 B/ p( h公仔箱論壇
" I0 E# j$ q1 M2 |: |tvb now,tvbnow,bttvb 敏感如李嘉诚，绝不会感觉不到。在中国，经济周期与政治周期密切相关，由此，一撤资，二撤资，三撤资，其商业帝国，在大陆欲上演金蝉脱壳之法。4 X0 L( e+ Y- ~7 ^) N
$ @2 B, o0 f: o6 x) ?6 d; x( j( z1 C- gtvb now,tvbnow,bttvb 前年是李嘉诚最不平凡的一年，先是工人罢工浪潮，风起云涌，后是在大陆的抛售，受到了巨大的非议。就民间形象而言，李嘉诚从此前的商界领袖，教父级人物，转变为长着獠牙的怪物。令人遗憾，李嘉诚本人应也比较伤心。就官方感受而言，李嘉诚不顾念官方此前对其在基础设施，港口、地产等领域的大力扶持，在中国经济遭遇危机的敏感时刻，不停抛售，造成悲观情绪在部分群体中蔓延，其道义的高点，已经失守。低买高卖，确实是市场经济，但是，地产、港口等产业，恰恰是中国最不市场化的产业，没有权力的扶助，哪里来的机会？合作时借权力，卖出时说市场，似乎双重标准，让人难以淡定。公仔箱論壇; e& }# h$ I! W! ]2 z2 O
% q8 V( p( ?# n! e4 qtvb now,tvbnow,bttvb 香港富豪榜的前几名竟然全部为地产商，显示了香港产业的畸形。而这种畸形产业的背后，隐藏着香港社会结构的畸形，而豪族的出现，以及贫富分化的眼中，则严重危害了香港社会的活力。. l0 c7 b% I9 W0 N- m, t6 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W6 J; O% M3 L7 A- H2 r$ o" [. Q
其实，李嘉诚只不过是一介小商人，有何能量影响香江？能操控香港万民福祉与未来者，国家此前的治港思路滞后于现实发展，方才导致香港困局。未来需要改变思路，进一步造福香港万民。
4 G4 l% k' y/ ^0 P: h, P* d ^! a+ l公仔箱論壇
" A' j! ]4 W! J- X0 v8 v* ~5.39.217.76“招安精英”致使李嘉诚等豪族坐大
! w, [5 g2 W4 ^+ J! ]& _5.39.217.76公仔箱論壇( c$ i8 V5 @4 c! l& H* a+ ]
香港社会结构的失衡，虽然发作于回归之后，病根却早在80年代即已种下。在英治时代，虽然港英政府亦喜欢借助华商领袖的势力，来维系社会平衡，但是，总体而言，香港还算是一个健康均衡的社会，从香港的流行文化，即可知香港是一个市民化，平民化和多元化的社会。在经济领域，香港虽然是全球知名的自由港，贸易发达，但是，实业亦非常发达，其精工制造，一度全球闻名。
! j0 f: @/ ~$ J8 c公仔箱論壇' l: K* {# ^& W2 ~' {" R
但是，到了80年代，《中英联合声明》签署之后，香港社会即发生了重大变化。中央政府的未来设想是实现“港人治港”，但是，这个“港人治港”的潜台词，很多香港人当时不太明白。
* F6 t8 C( l. W) A4 L* r5 _* m公仔箱論壇
! }+ T. i8 i' x公仔箱論壇 事实上，大陆精英治国的理念，亦被移植到香港。成为北京重点倚重对象的不是香港的升斗小民，而是香港的华商领袖。实际意义上，这形成了一种对于香港上层人士的“招安”政策。: x$ k0 ~% B, x) ~1 ?0 [
( s9 ]1 w% G9 q" e1 y
在此情况下，香港腾飞过程中崛起的一些新商人，意外地获得了固化其社会经济地位的机会。三十年来，香港的头面人物不断受到各种“关照”。香港逐步形成了真正意义上的豪族，这些大族因为与大陆的关系，在拓展商业势力方面，获得了越来越多的方便，他们不仅到大陆投资受到照顾，同时，在某些与权力联系紧密的领域，亦获得了特殊的放行。
/ u* _* a$ x0 Mtvb now,tvbnow,bttvb& r: V( \& |$ ~: R/ |
地产行业的畸形发展就是表现之一。作为与权力关系最为亲近的行业，香港地产行业的繁荣，发蒙于60年代，但是，在60至80年代之中，并没有产生特别庞大的地产企业，诸多地产大亨的最终修成正果，普遍在80年代以后。公仔箱論壇* S5 H d8 n( e" y/ Y
; ` k( `9 A1 ~0 P+ q 李嘉诚虽然在1958年即进军地产，但是一直以实业为主，直到他收购和黄之后，才开始大规模扩张，而李嘉诚在1978年受到当时的国家领导人接见之后，在香港可谓通行无阻。政治地位的提高，亦使其商业扩张顺风顺水，特别是在地产领域，此后，李嘉诚的财富大部来自地产行业。
2 ^, \* P* I4 F5 ]1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 c, p* J5 p! e3 p# F% }tvb now,tvbnow,bttvb 在大陆，很多基础设施建设，亦有李嘉诚的身影，如深圳的盐田港，大陆方面即交给了李嘉诚。“一哥”李嘉诚如此，“二哥”李兆基和“四哥”郑裕彤，也是如此，李郑兴建了“香港国际会议展览中心”等众多香港地标性建筑物，无政府人脉，是绝对办不到的。从老大到老二老三，都是早年打基础，80年代爆发为巨头级华商，那就绝非偶然了。
1 W* @5 K+ Q6 i: d+ f/ s公仔箱論壇2 s* k9 F3 p$ [5 ^" p0 h5 l P- [ {
目前，香港前十名的商业大家族，过半从事地产行业，可见，其财富的来源，并非为香港创造了真实的财富，而是部分建立在权力经济，土地经济之上。
: c) s' o5 G7 a3 h
2 u' F4 H: {0 M8 c 香港与新加坡同为港口城市，但是，80年代之后的香港和新加坡，却渐行渐远。tvb now,tvbnow,bttvb( p8 I$ k0 f9 [; h- T( ~3 D
$ ?0 \) p. R4 K' Q7 ~: s 香港和新加坡，都以制造业和贸易起家，后来发展服务业，不同的是，到今天，新加坡与香港的支柱产业，却完全不一样。目前，新加坡的支柱产业，是贸易、制造业、航运业与旅游业。而香港的支柱产业，是零售业、旅游业、地产业、银行及金融服务业。特别是对于地产行业的依赖，达到了不可理喻的地步。
9 ^2 W8 `1 P+ v: G8 Q) E/ q
: d \. p; [3 b 同为海港城市，新加坡土地资源更为紧张，人口密度更大，但是新加坡却没有房产危机，新加坡建立了很多廉租房，地产行业的富豪，远没有香港多。但是，香港迟迟无法建立这种住房制度。香港的地产行业异常发达，富豪云集。而香港90年代以后资产过十亿美元的大富豪，几乎90%以上都涉足地产行业。tvb now,tvbnow,bttvb; d% u/ |$ k, t. p0 Q
, [' N# b* d5 l" X) V. |! }, w5.39.217.76 在市场经济完善的国家和地区，来自地产行业的富豪非常少，而这个方面，香港却颇似大陆，表现了政治权力对于香港的经济结构的同化。
& g. N5 N' C7 r Y7 S) O L7 [公仔箱論壇
2 D/ _ p% i% u; j% R) f, Z0 G* @公仔箱論壇 对于富商阶层的畸形扶持，使香港的社会结构失去了平衡，贫富分化日益严重，中产阶层日益弱小。而在一个中产阶级弱小的社会中，生产与消费都是畸形的。5 U* o2 n4 a. l) {* a6 H
# ^/ H* q) U9 |9 N$ q5.39.217.76 在产出领域，有什么行业比做地产更赚钱？在消费领域，有什么比奢侈品更让人着迷？
8 R5 x$ F7 a; W! I$ I D公仔箱論壇
: X N1 C5 l- ^( i6 u5.39.217.76 如此，则实业逐步被人遗忘。做塑料的李嘉诚去做地产了，甚至连做珠宝的郑裕彤，亦放着金碗不要，也去做地产。回归后的10年来，香港制造业占本地生产总值的比重，已从1997年的8.3%减至目前的不到5%，服务业的比重，接近90%，而实际上，如果从80年代算起，香港制造业的下降幅度更猛。香港制造业的衰亡，不仅是其向珠三角转移的结果，亦是畸形的社会结构导致的恶果。 |
發表於 2015-9-22 03:48 PM
| 
