返回列表 回復 發帖

[時事討論] 學校好“色”,學生失色

美堂 繪

  教育,多姿多彩,有聲有色,該是好事。9 M( E& C. u: k; o2 `; {
  可惜,今天有些校園太“多色”,硬生生把花朵們再涂上顏色,反而黯然失色。西安“綠領巾”、包頭“紅校服”、無錫“測智商”,現在又聽說河北棗莊三十九中根據學生成績好壞,為部分班級的學生分別發放紅黃綠三種顏色的作業本,這讓被歸類為“好生”以外的“差生”自尊很受傷。5.39.217.768 G* b8 H; I2 q( V7 d3 t( V
  學校怎麼也變得這麼好“色”起來?聽棗莊三十九中教務處主任的解釋,這“三色作業本”似乎是他們教學中的一個“創舉”,還美其名曰這是為幫助學生縮小差距,讓學生體驗到完成作業後的成就感和喜悅感。真能“縮小差距”嗎?A類綠本題只有被排在班級前30名的學生可以做,而被排在後30名的學生只能做黃本和C類紅本題(相當于課後練習題性質的鞏固基礎知識的題目)。如此簡單以顏色區分三六九等,“差生”永遠沒資格拿“綠牌”做A類題,只能做做“課後練習題”,永遠落後于人,怎麼提高,怎麼縮小差距?tvb now,tvbnow,bttvb: `7 f/ w: x( T  ~# ]( A% h
  這“三色本”的後兩本,好比是足球場上“黃牌警告”、“紅牌罰下”,學生一點都體驗不到“成就感”,也一點都沒有“喜悅感”。就如同綠領巾一樣,只能羞辱和傷害學生的自尊心,就如同在各色鮮艷的花朵上涂油漆,一定蔫掉。5.39.217.76; P- J# h* }  ?9 u4 ^. f0 s
  我們過去讀書,從沒有這個“色”那個“色”,只有老師批在作業上的紅墨水色,那都是鼓勵鞭策的批語,讓人溫馨與愉悅。豈料,現在科學教育越進步發展了,中小學倒分起什麼“快班”、“慢班”,什麼“好生”、“差生”來,還弄出這麼多“色”,真叫人五味雜陳。5.39.217.762 p6 {' @- ^! w1 ]# S, B) e0 M
  這麼好“色”,絕非教改良策。當教育戴上有色眼鏡,遭殃的首先是學生,也難怪有不少人感嘆,中國的教育已經落後多少多少年。昨日一位網易網友的詩評倒是有意思:“當年門下三千第,不分貴賤皆同窗……如今難覓寒門子,全靠父蔭來襯倀,校園已非求學地,此間銅臭勝書香……一己無德難成患,一師無德滿群殃……”學校不能再有這麼多“色”,該正本清源了。(王國榮)

“三色作業本”唱的是哪出?

      山東棗莊三十九中根據學生成績好壞,為學校部分班級學生分發紅黃綠三色作業本。有家長認為,學校這樣做,容易傷害成績差的學生的自尊心。校方稱這是分層次作業,是為幫助學生縮小差距。(11月1日《齊魯晚報》)
8 s# c3 \; T' f7 s$ htvb now,tvbnow,bttvb  綠領巾、紅校服、測智商,再到三色作業本,亂象愈演愈烈。所謂素質教育,應是人的全面發展。那麼,對于學生的培養,就應根據其特點,因材施教。“三色作業本”,跟“綠領巾”如出一轍,其目的,都是通過外在顏色區分,進行結構分層和身份界定。
3 j/ U% Z$ x' x' B/ D$ r' oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  因材施教是教學中一項重要的教學方法,在教學中根據不同學生認知水平,學習能力以及自身素質,教師選擇適合每個學生特點的方法來有針對性地教學。但,這不等于將學生貼上不同標簽,差別對待。
* T5 h/ K7 P' W8 V" Q' H' Y  以犧牲學生自尊為代價的教學,是不可容忍的。你很難想象,一個學生在歧視之下,會“快樂和詩意”地學習。如果一個人背負沉重的心理負擔,即便“知恥而後勇”,取得不錯成績,但他心性已發生變化,這種塑造代價實在太高。
* b" ]' _" M5 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  因材施教被扭曲成“三色作業本”,這是應試教育下的曲解,也是素質教育和應試教育的本質區別。在應試教育為主的情況下,我們離真正的素質還有很遠的距離。(唐偉)
1

評分次數

  • aa00

返回列表