70億人很多嗎? tvb now,tvbnow,bttvb. \' l8 |; q! ~: }1 B
黃河5.39.217.762 l' k& L* i$ H& z# c
中國網友
$ v" O. t5 f9 v6 q, S2 d G更新時間 2011年10月31日, 格林尼治標準時間10:28
1 O) _0 c$ [) F3 b/ G* ]! g2 K0 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ?4 Z7 u/ k" Z% b/ w/ Q$ qtvb now,tvbnow,bttvb
9 K8 ]: F4 S6 d+ `5 }* H% ^ tvb now,tvbnow,bttvb( X! v6 h6 s Y7 t
筆者認為人均財富=不變的資源/人口數量的數學模式是錯誤的
' N9 t" R; e& Q/ l' T" \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 X' ~6 v1 E' r4 p- u
* b( p) y/ b- O* p8 P1 H# f$ _0 b0 C, D: o' N( }; j6 q
tvb now,tvbnow,bttvb7 J- r, M3 h4 W# E% O7 k5 K4 Z
我來自一個多孩家庭,所以我從小就開始思考計劃生育政策是否正確的問題。隨著書讀得越多,就越覺得這個政策荒謬,甚至演變成否定世界上一切人口控制理論。
3 t! U% t5 ~4 Z4 Y1 ^- bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# F! ~& A. K" a5.39.217.76人口控制學家們不嚴格來說,屬於文科生,嚴格來說,是偽科學家。我願意為我這句話負全責。為什麼說他們是偽科學家呢?只要看看他們的數學模型。就連小學生都可以知道他們的荒謬之處。我現在就在這篇科普文章中首先介紹一下他們的數學模型。人口控制論專家們的基本數學模型就是,人均財富=不變的資源/人口數量,所以,人口數量越少,人均財富就越大。從對這個模型的理解,就可以知道那些人口學家們是多麼的小學生。他們首先就假定了資源是不變的,然後他們根本不會去考慮,除了減少人口數量以外,還可以通過增加資源來提高人均財富。「資源」本身就是一個包含「人口」的函數來的。沒了人,那裏來的資源?) k& ]0 E6 Y# `. c9 z* M
tvb now,tvbnow,bttvb. |" l( \( `4 Y1 h4 ~1 t
; Q# _1 Q5 r' w0 C8 G) b4 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ?9 W: k3 a7 d C3 y+ k公仔箱論壇
4 K: h1 h ?; ?' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我曾經在非正式場合就說過,資源是無限的,為什麼資源是無限的呢?就因為人這種動物是個人。只要人越來越多,資源就會越來越多。我讀小學的時候,當時的媒體告訴我們石油只夠再用20年,但現在,20年過去了,媒體告訴我們石油還只有30年,那30年後是什麼情況呢?我現在可以告訴大家,到時候,媒體會告訴我們,石油還可以使用40年。為什麼是這樣呢?原因就是,人類這種動物是宇宙之靈,人除了會消費石油之外,還會勘探石油,所以,隨著勘探技術的提高,石油被發現的就會越多。樂觀派認為地球根本上就是個油球,石油足夠人類使用300年。公仔箱論壇. b1 T5 t) E1 @4 q
. W: R! l% J/ T3 \2 \公仔箱論壇那些人口學家們會繼續說,那石油用完後,怎麼辦,我們難道不留些資源給子孫後代嗎?我的回答是,400年前的人類,石油根本不是資源,但現在是了,那是因為我們比祖先更聰明,會開發石油作為資源。我相信我們的子孫後代比我們聰明,可以開發比石油更有用的資源,事實上,人類正在進行著授控熱核聚變的研究,只要法國那邊那個實驗堆一旦成功,人類從海水中可以提取一億年的能源。還有是英國和美國這邊,激光聚變一旦成功,能源可以用但宇宙毀滅那一天。所以,我們根本不需要擔心沒能源,反而應該擔心的是我們有沒有足夠的人才去實現這些課題。但人才是不可能從一兩個人裏面變出來,人才的數量是人口基數成正比的。公仔箱論壇" s8 J; E9 {/ J5 X
公仔箱論壇: X9 Z5 G @! O, o3 i* n
還有的就是,人口學家會說,地球只有這麼大,住滿人怎麼辦?其實這個也是荒謬,人類從來不擔心沒地方住的,人類在地球住滿人後,可以移民其他星球,比如說去火星。人類從非洲走出來,開發出的歐亞大陸比非洲要好,然後又走出歐亞大陸,開發出的大洋、南美洲、北美洲,平均來說,都比歐亞大陸好,而且最後開發出一個美國,所以,我有從份信心相信,在高科技的支持下,我們的子孫完全可以開發出一個比美國還要好的星球。事實上,現在的人類已經在為開發火星做努力,但要開發出一個美麗的火星,就需要巨量的人力資源。如果地球上只有一個人,不要說開發火星,連開田都不行。tvb now,tvbnow,bttvb( y5 X+ ]( D, R6 @5 Q! s9 U
tvb now,tvbnow,bttvb) ]4 P, } M3 p# R" H. G
所以說,人口是越多越好的,一個國家,一個家庭的貧窮不是認為孩子多造成的,而是由這個國家的制度造成的,一個國家是否富裕,首先是看政治制度是否相同,民主的國家肯定比獨裁的國家富裕,但是在同一政治制度下,始終是人越多,國家越富強。美國為什麼比英國富強,就是因為美國有3億人口,如果美國只有6000萬人口,那麼她只相當於一個英國而已,如果他只有2000萬人口,她可能連加拿大都不如。孩子是家庭的希望,國家的未來,一個視子女為負擔的家庭是沒希望的家庭,一個視孩子為多餘的國家是沒未來的國家。在口口聲聲喊著養老危機的人們,請你們思考一下自己年輕的時候,有沒有為社會盡你的責任----養育孩子呢?5.39.217.765 u1 ^# b; c6 O6 T' V O3 r
: F/ | k# n" S: _- s* g/ e公仔箱論壇
) ~, I& W3 ` \tvb now,tvbnow,bttvb
1 q" i: W. c4 R3 e- f公仔箱論壇/ L) [8 Y' R2 m
0 r s' l4 ]" {/ W* A/ _來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 公仔箱論壇( u9 ]! D) s+ [
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |