反恐定義擴大 最怕殃及池魚
/ ]) L4 Q4 ^) itvb now,tvbnow,bttvb
. ^3 s. I, h( T8 j( l中國首個反恐法律文件出爐，該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動，令人擔心反恐定義被隨意擴大，可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。7 y3 v0 u! \8 A/ ` m' u1 t
7 M3 F- f5 x5 o1 t
! S( X2 ^9 X/ m: X/ G公仔箱論壇無可否認，中國確實面對恐怖主義嚴重威脅，反恐壓力愈來愈大，疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持，不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件，危害社會和百姓生命財產安全。因此，當局加快反恐立法程序，實屬必然，無可厚非。- z5 B6 R) @2 _" A1 ?8 C1 F
9 K7 ]% E6 M( _$ V
但必須指出的是， 對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤，不能擴大化，不能矯枉過正，否則隨時弄巧反拙。本來，恐怖活動應該是指以暴力為手段，反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為，但根據這份法律文件，凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的，採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段，造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為，都被列為恐怖主義行為。
5 w, ?6 T% I' Q0 l I" L3 Otvb now,tvbnow,bttvb 偷換概念 攙雜私貨
1 O* F, N$ }4 G% i! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ A1 _0 }) o. ?4 S$ r
顯而易見，中國的反恐定義太過廣泛，偏離了國際通用的反恐標準，難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。
7 x2 U4 }% M# H# ] V& \; ]. aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* s; J O* s7 |4 |+ h" f: X* V" ~5.39.217.76最叫人擔心的是，反恐定性範圍被隨意擴大，不僅為當局濫用刑法留下隱患，而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯，任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動，都要受到嚴厲打擊，包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝
" ~; h# j$ ^3 p) b: J: z4 \, M" HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。擊各級黨政機關，概莫能外，老百姓今後豈不是動輒得咎？難怪有網民指出，新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。
* X! B) ]5 }. d7 i
& J% H/ F/ d: f5.39.217.76事實上，恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同，前者是反人類、反社會的兇殘行為，後者則是官逼民反，民不得不反的正義之舉。遠的不說，就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例，源於當地政府隨意徵稅加稅，連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅，而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅，橫徵暴斂，百姓被迫走上街頭抗議，難道這也算是恐怖主義行為嗎？tvb now,tvbnow,bttvb* K0 L! s4 B1 ^/ J, V5 H; _
R1 f; |0 i( j1 |1 ^8 I/ |% m5 B5.39.217.76當下神州貪腐橫行，貧富懸殊，民怨滔滔，社會就像火藥桶，一點火星都能引起熊熊大火，這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題，消除民怨，而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭，恐怕將會適得其反。 公仔箱論壇. l& Z+ I/ b0 x& Y) ~; s' S
6 b m% {1 D8 j* T0 V, \ tvb now,tvbnow,bttvb7 ]" t' e4 e- r8 {3 {5 Y9 [" N
/ j3 H" a. M6 P) C
& A% H' a0 R$ x) ^/ N( H8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- T$ @( W) u* q8 i+ f! r 5.39.217.76# \% h; d" H b! A) l' @
來源 / 版權所有：東方日報 / 作者 公仔箱論壇0 @0 c" L) q; }+ F# Y
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-30 11:39 AM
| 
