反恐定義擴大 最怕殃及池魚
6 ~ N1 u3 }5 P1 r+ J4 X( C! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb1 a! \$ ~9 P' m& M/ Z% b
中國首個反恐法律文件出爐，該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動，令人擔心反恐定義被隨意擴大，可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。
. |0 ^$ S M5 E m
4 ?6 X) \6 h8 ]6 j% T/ o5.39.217.76 2 S& [% V: H3 v
無可否認，中國確實面對恐怖主義嚴重威脅，反恐壓力愈來愈大，疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持，不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件，危害社會和百姓生命財產安全。因此，當局加快反恐立法程序，實屬必然，無可厚非。
6 x( }' ]" g) S: Q2 _5.39.217.76
; T; I. b h6 E. c但必須指出的是， 對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤，不能擴大化，不能矯枉過正，否則隨時弄巧反拙。本來，恐怖活動應該是指以暴力為手段，反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為，但根據這份法律文件，凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的，採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段，造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為，都被列為恐怖主義行為。
, C) d; `3 p" a( a5.39.217.76 偷換概念 攙雜私貨 5.39.217.769 ^7 F% U& k- ]% u) I# k# g
- x0 X# j' n4 ^! J, {8 d( ptvb now,tvbnow,bttvb顯而易見，中國的反恐定義太過廣泛，偏離了國際通用的反恐標準，難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~$ J8 j! j! }# J6 k0 s- m: X+ P
5.39.217.76$ M: o( Q& D( X+ n+ P3 r& V2 K" K
最叫人擔心的是，反恐定性範圍被隨意擴大，不僅為當局濫用刑法留下隱患，而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯，任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動，都要受到嚴厲打擊，包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝5.39.217.764 w- S. [0 p2 h8 D/ x
擊各級黨政機關，概莫能外，老百姓今後豈不是動輒得咎？難怪有網民指出，新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。
Z5 @5 _/ g1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ M w* C* z4 ]6 Y7 V事實上，恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同，前者是反人類、反社會的兇殘行為，後者則是官逼民反，民不得不反的正義之舉。遠的不說，就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例，源於當地政府隨意徵稅加稅，連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅，而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅，橫徵暴斂，百姓被迫走上街頭抗議，難道這也算是恐怖主義行為嗎？1 d9 N" [0 v2 k$ D. y8 \7 ^" J* L
公仔箱論壇3 R# Q( W( ?* z i1 y
當下神州貪腐橫行，貧富懸殊，民怨滔滔，社會就像火藥桶，一點火星都能引起熊熊大火，這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題，消除民怨，而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭，恐怕將會適得其反。 tvb now,tvbnow,bttvb3 |# C+ Z Q# `2 N& X
5.39.217.76) I8 E/ ^! K! t* W* P+ Z3 Q
( ]) E; N9 ~& O8 m7 c# g公仔箱論壇
6 v% b& @* Y0 k* `; L2 c% `2 y0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
q0 c* ]1 h5 i' X5 Z
+ a1 E% N: k. n- Q3 Q9 f tvb now,tvbnow,bttvb7 G, d+ O) J( Z1 R
來源 / 版權所有：東方日報 / 作者
4 n: _4 d1 [ v, ]- O! @) h5.39.217.76(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-30 11:39 AM
| 
