当今大马
0 L) c$ j4 S/ B8 v5 R% u. ~公仔箱論壇忧国者
# T. u/ J3 t5 c0 X) m! Mtvb now,tvbnow,bttvb7月14日5.39.217.76% | X8 _6 [+ F- N0 O" d& T
下午 4点38分
) u* X! P$ j& Ttvb now,tvbnow,bttvb" o' v" ]" D- x9 o
赵明福离奇坠楼命已近一个年头了，终于听见普缇即将在八月来马供证了！tvb now,tvbnow,bttvb* T _5 R; V& L1 B4 O
5.39.217.760 A* `1 o+ d. U
可是反贪会律师早前暗示，就算普缇来不来马供证。他都已经4-0领先了赵明福家属的代表律师哥宾星，表明暗爽是稳操胜券！如德国挫败阿根廷的世界杯赛事般精彩。原因是3名政府法医，和反贪会聘请的英国鼎鼎大名兼“戴有英女王衔头”的法医彼得华聂兹斯已上庭供证表明赵明福是自杀的！公仔箱論壇3 c3 J$ Y9 @% [- ^1 X& E
2 M% R3 U$ C: O9 ~5.39.217.76试问大家还记不记得，当初这四位仁兄所给的证供？还记不记得他们如何回答哥宾星的盘问？想问他们有给到一个满意如复合逻辑的答案吗？
& P+ n1 x& Q2 }8 F H# ^, U" K1 R8 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 ~( I- U8 f, T' M8 b
第一次的验尸（赵明福被下葬之前）；就在第二次开馆验尸的时候，就被普缇当众道出；首两名政府法医才发现在之前检验是忽略了数个伤处的存在。想问大家这俩儿所犯的“低级失误”也算是有说服力的证据吗？就这样难道也可算是2-0领先“上半场（第一次验尸）”吗？真是亏反贪委的代表律师会沾沾自喜。6 S& @8 H$ L. q3 ~& B
2 G. |; U' `! U; _公仔箱論壇到了第二次开馆验尸（下半场），身为双溪毛糯医院的资深法医沙依旦率先“出闸”供证。当然他的供证也没有什么重大的大发现来证明或加强前两者的供证。都也只是给前两者所遗漏掉的 “首尾”给予补充。唯一能“说服”民众的是听说他是有操刀过上千具尸体的经验。就这样的一开审的“下半场”就被他的供证给拉开3-0了。( V9 G4 F# j$ y4 _' e- C+ ]
5.39.217.76. l2 h- T" R+ a3 z+ E& C; K: Y
前三者别提了，该轮到两名法医界的重量级人物供证了。就算是连鼎鼎大名从远道而来的英国法医都被哥宾星盘问到“张开口，一个窿”。连哥宾星所提出几张照片（赵氏的伤处）的疑问，他都无法以他的专业的角度给于解答出来。他只会说以反贪委早前报告显示和早前前三者的报告显示。难道这就是他身为“戴有英女王衔头”的法医所显示的伎俩了吗？这也是专业人士的专业供证吗？
$ M& C3 {* e% h [! _! @& etvb now,tvbnow,bttvb" p% `) d. H. a2 @% z$ G. E
最后，我们只能指望泰裔法医普缇能给大家一个能以信服的答案。就算是自杀也好或他杀也好。一定要符合逻辑的解说；而不是凭什么“戴有英女王的衔头”或是“曾有上千具尸体的解剖经验”。如果都不能给予大众有个的合理解说。他们只能算是名不副实的庸才！
6 [/ X9 J0 O1 N0 ?5.39.217.76# D8 [8 A9 L8 U" N8 _
难道我们可以接受四个疑点重重的供证，打倒一个铁证如山兼附有合理解说得过去供证吗？ 司法的公正与真理企可以儿戏用如“足球赛的比分”来决议事实？ |
發表於 2010-7-15 02:06 AM
| 
