公仔箱論壇$ K$ f9 h2 n; ~3 }: u! a* M
tvb now,tvbnow,bttvb( o, {" c* [4 U( a" \/ j, D
昨天,特首林鄭月娥再度召開記者會,回應修訂《逃犯條例》。可是,對於周日200萬人參與的第四次反送中大遊行所提出的五大訴求──撤回修例、追究警察開槍鎮壓、不檢控和釋放反送中示威者、撤銷定性6月12日集會為暴動及林鄭月娥問責下台,她卻未有作出任何適當的回應。5.39.217.76# u" ?0 a# v1 M& v4 s4 h9 }
* Z& B" Q1 o7 N/ b本文將集中以邏輯分析林鄭堅持不撤回修例的因由。在昨天的記者會上,她進一步回應指在立法會明年換屆前,政府也不會重推修例,其時,該條例草案就會失效,所以「撤回」不過是字眼問題。但既然結果一樣,那為何她不順應民意撤回修例呢?
. A. x$ T: d/ N, Q& X( e4 |tvb now,tvbnow,bttvb% R$ e7 T& A, g
其實,林鄭的堅持只有一個合理解釋,就是至今她仍不承認,提出修例本身是錯誤。
2 }1 O2 }% H0 k5 I/ e4 M; M6 p4 e' \, S( D. f7 Z$ \; A
上周六的記者會上,她表示暫緩修例,只不過是由於「政府工作不足,令社會出現很大矛盾和紛爭」。而她依然拒絕撤回,是由於「我不覺得在現階段是可以就此撤回這條條例,否則令社會收到的信息是『這條條例根本沒有立足之地,所以你現在要收回』。」5.39.217.763 l7 L0 D7 s/ R- P) R7 r+ O" }
" n3 g. P, d" u' V y
林鄭仍堅持防火牆是「漏洞」公仔箱論壇0 \0 `/ s0 `6 o) w. h
換言之,林鄭由始至終都堅持現行法例不容許送中,仍是「法律缺陷」和「漏洞」,而非香港及國際社會眼中的防火牆,目的是要保障在港人士,不會被送往司法水平低的內地法庭,接受不公平的審訊。故此,林鄭提出修例以來,一直沒有回應外界,為何她要修改本來行之有效的制度,只因她實在明知內地司法水平仍未符合國際標準,但與內地訂立送中協議卻是勢在必行,所以修例只能暫緩,不可撤回。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r9 k: N! u( I. ^/ a! ~
公仔箱論壇3 z+ y' |( t) d6 B" Z! O
再者,台灣兇殺案的問題,委實大律師公會及其他人士,都曾建議一些可行方案能彰顯公義,但當林鄭暫緩修例後,便即表示「我們真的已盡了力,希望你(潘生、潘太)能夠釋懷」。這再一次證明,台灣兇殺案只是她引入送中的藉口,旨在誤導市民,博取他們的同情心。公仔箱論壇: w0 \& p0 P8 g0 K: H) s' h
5 z% E' t# E! h9 G" n
事實上,無論在回歸前或回歸後首21年,中央政府也沒有強迫香港要與它制訂移交逃犯的協議,實在是由於中央具自知之明,國家的司法水平未達國際標準。而香港則可以按一國兩制的原則,獲中央授權與美、英、加、澳等實行普通法的民主國家制訂逃犯移交協議。這明顯是尊重特區的特殊地位,同時,亦期望內地能盡快提昇其司法水平至國際標準,這樣,香港及其他民主國家便會與內地訂立逃犯移交協議。tvb now,tvbnow,bttvb, z- x( Z/ G9 _. p$ t9 _7 v/ u2 G1 a& D
: x3 [# O7 c' ^- i `5 Q3 d4 Ktvb now,tvbnow,bttvb可惜,內地至今仍然是「黨大於法」。況且,國家主席習近平今年初在《求是》雜誌所發表的署名文章,明言全面依法治國是為了「鞏固黨的執政地位」,「決不能走西方『憲政』、『三權鼎立』、『司法獨立』的路子」,亦即是在可見的未來,內地仍會繼續堅持執法與司法機關均必須為黨服務,黨要入罪,法庭只能判被告有罪。
% ]9 E: T3 s" v& ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 U9 E1 ]# ^- o9 N2 F1 g近年,中央不斷強調對特區擁有全面管治權,就連在逃犯移交方面,中共也要與特區硬接軌。如非港人(尤其是年輕一代)齊心地挺身而出,捍衞香港的核心價值,阻撓惡法,林鄭的送中大陰謀已成真,在內地未有公平審訊前,已拆除香港的防火牆,而香港就必然會淪為一個沒有安定繁榮的普通中國城市。
6 k. _: U5 ^" [) l& f3 `
$ P3 l3 \+ g2 h2 F# f) O. N為了特區的前途,送中惡法不撤回,我們不收貨!5 U4 g' \8 S0 ?- V K: [. ^
tvb now,tvbnow,bttvb- a) `7 _; t& A3 ? @. {# q7 I
李柱銘 |