[港澳台] 世道人生：要使百萬人成為力量 - 李怡

) O. r1 W- E) W) n7 C2 d. \# V1 y

一位參加6.9遊行的朋友說，見香港百萬人參與行動，感動到想哭，但幾小時後，就非常沮喪。

沮喪，是因為林鄭政府在當晚11時許回應，指修訂《逃犯條例》草案仍然會6月12日在立法會恢復二讀。
3 f; V" L9 i& c5 G$ n, a* Q1 ~
沮喪之中，有約300年輕人在政總前留下來，他們不是準備好有甚麼行動，他們沒有帶備任何攻擊或防備的用品。他們留下只是不甘心就這樣無功而退回家，看看留下有甚麼事可以做。其中一位只有15歲的少年說：「反正點示威都冇用，我不如死咗佢，最好一槍啪過來。」聽來真是很讓人為年輕人傷心。其後警察包圍，發生衝突，19青年被捕。) J" Q. v% R( b  l7 m) w- j

林鄭把不知用甚麼骯髒手法收集的支持修例的簽名，說成是平衡各方意見的根據，表示要繼續修例，將103萬冒暑熱出來真心反修例的示威者，與那些作大的簽名等量齊觀。她再次激怒市民，使反修例的市民情緒升溫。這兩天，社會醞釀罷市、罷工、罷課。公仔箱論壇' @: Q! d: s6 n; Z" @* {
" F$ y$ E2 u2 @% g' w
林鄭指反對者「將年輕人推向前面做出激烈行為」。實際上把年輕人推向前面的不是別人，正正是傲慢頑固的林鄭政府。

這兩天，有人在社交媒體上對這次組織遊行的民陣有所批評，認為百萬人走出來，但沒有對政府構成壓力，在某程度上，是主辦者沒有做好帶領群眾的工作，白白錯過了百萬人結集的氣勢。比如，沒有派人在各個路口用大聲公領頭叫「反送中」、「撤惡法」的口號；叫「林鄭下台」則沒有意義而且轉移了公眾訴求重點；組織者也沒有考慮到有許多人留下來時應作甚麼準備。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @; J0 ]% v* k1 b! X3 Y/ w, l2 P

但無論多麼沮喪，或有多少批評，都不可以因此就說遊行無用。壯觀的遊行場面，已經成為當日或次日世界重大報章的頭條，各國政府也陸續表達關注。何韻詩應邀在《華盛頓郵報》寫文章，又接受CNN訪問。我在6月7日的文章被台灣媒體引述或轉刊，也接到些外媒的約稿和訪問。印象中，自1997年主權轉移以來，外媒已經很少像這次那樣對香港關注了。

這次遊行之所以人數超多，主要原因是許多年輕人走了出來。過去幾年，年輕人已經不太願意參加以泛民為主力的民陣遊行了。因為覺得遊行無用，甚至認為遊行旨在為泛民籌款或選舉集氣，而泛民在本土議題上又不斷同本土派割席。這次大量年輕人在遊行前幾天落各區擺街站為遊行宣傳、鼓氣，他們積極參與遊行，甚至入夜也不願散去。最後的警民衝突，絕對是被政府聲明所挑動。社會對年輕人這次的積極參與和抗爭，報道和肯定都不足夠。至於個別人的譴責割席，年輕人已經沒有感覺了。

遊行之前，許多人都估計人數會破紀錄，在這種情勢下，民陣不知道有沒有事前與一些政黨開會，研究如何善用遊行的氣勢，不要讓遊行完就散去了事。5 y/ g  o* P( n/ R& v

權當事後諸葛，我想到一個主意，就是能否通告所有參與遊行者，在沿途特製的捐款箱，每人投放10元，每人只要10元，不要多捐，因為這樣就能從收集的款項中統計出較準確的人數。100萬人就有1,000萬元。這些錢，講明由專業會計師驗收，並用於在世界各大媒體刊登廣告，呼喚國際社會去抵制在香港播惡的特首和高官。$ L( Z" ?  [& ]7 ?

這建議現在提出當然為時已晚。不過，應該還有另一次遊行。期望民陣及各方主事者，能夠事前作周詳商議，想出更好的主意，讓遊行不僅展現氣勢，而且在無功而退的情形下，讓它成為一種力量。
% u* H# v( u2 d2 R* n
李怡

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表