美亞對業界毀滅性影響 何故公仔箱論壇& I5 b# s5 L6 P+ y+ D/ |2 C$ n" X
5 ?% Y2 ]' i* j/ t5 }/ n5.39.217.76. \4 t r3 W& {% y% Q" M
如果我是美亞保險的公關部主管,我一定會引咎辭職!
3 T; B8 k1 n5 D" V3 A* \公仔箱論壇6 v9 a9 d8 P4 {" }0 H' L7 ` @
如果我是美亞保險的決策高層,我一定會反思當初為何會加入保險行業!TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H5 }# i3 ~' B* ?) p9 U
6 Z4 |" \1 ~) l. n5.39.217.76如果我是美亞保險的客戶,我一定會考慮是否立即跟這家公司一刀兩斷!公仔箱論壇' W( D0 ^, |" O7 h# [; y3 O
5.39.217.766 l1 ]) Z# l* j" i- [ [
只因在處理馬尼拉人質慘劇生還者的賠償上,美亞保險實在太無恥了!
4 f, T# e( ?6 Y4 M0 l5.39.217.76$ B+ M6 I# N# y& ?; _5 `* X0 P. i, R
從古至今,人類都嘗試將失去生命、財物和工作能力的風險,轉嫁到強而有力又可信的組織上,正因為得到種種的保障,人類就可以安然面對充滿變幻的明天。筆者以為,美亞保險在是次事件中,犯下了三大嚴重的錯誤!5.39.217.76' A1 a) {: [* w2 {! R
tvb now,tvbnow,bttvb+ N; ^1 n0 Z9 Y% }: S" o
首先,美亞保險錯過了一次最好的公關機會。筆者不清楚受害者當日所購買的旅遊保險條款和細節,對於「永久傷殘」和「失去工作能力」的理解,也許跟保險界的專業人士有所分歧,但既然「法律不外乎人情」,更何況是以人為本的保險?即使易小玲和陳國柱真的不符合保單上的條文,但始終真的遭遇了巨大創傷,如果美亞保險因為人道理由而破例賠償,定必換來全城掌聲,既可收宣傳之效,又可教育大眾對保險的正確知識,只不過是區區數百萬元,跟每年的宣傳費相比,實在太便宜了!5.39.217.769 I% ]8 x( p% h/ f1 @: J
2 p5 Y; g. A$ h第二,美亞保險的客戶服務不夠水準!事件發生之後,據說從沒有派職員慰問兩位生還者,也沒設法了解他們的傷勢和真正需要,就一口拒絕作出賠償;如果美亞保險是為了節省金錢,最理想的雙贏方案,就是聘請二人在該公司工作。
; V: v) |3 f* q1 H' r' u1 k- I3 ~( A
第三,美亞保險的危機管理差勁透頂!待易小玲揭開口罩展示被毀容貌後,該公司成為了眾矢之的,才嘗試亡羊補牢,但堅持不是「賠償」,只是分期發放共五十萬元的「恩恤金」。這是對兩位事主的最大侮辱!就算他們接受了這筆款項,也不足夠醫藥費和生活費,更連基本的尊嚴也被剝奪了,絕對是大公司欺壓小市民的最佳例證。
9 t0 {& z+ O. s公仔箱論壇* R, q: e, {* r
美亞保險不是慈善團體,是打開門做生意的商業機構,唯利是圖,不理人間疾苦,實屬天經地義。筆者一直相信保險,慶幸也遇上了亦師亦友的保險顧問,但美亞保險因小失大,只會打擊市民對保險業界的信心!對整個業界的毀滅性影響,代價豈止是幾百萬元? |
發表於 2011-4-8 07:45 AM
| 