美亞對業界毀滅性影響 何故5.39.217.768 R+ U$ ~6 z, k; Q$ T: U0 w: U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ]' h! N- @" Y2 z( F ^1 R" P$ E
; z: i% Y8 ?1 d. b( c+ y0 }如果我是美亞保險的公關部主管,我一定會引咎辭職!
( y& M0 p7 G1 h9 e0 l$ y5.39.217.76公仔箱論壇& w, M. M+ v: V# K0 i
如果我是美亞保險的決策高層,我一定會反思當初為何會加入保險行業!tvb now,tvbnow,bttvb ^: _$ w, T, N. c
公仔箱論壇5 f, Z' D; Q) f A! _
如果我是美亞保險的客戶,我一定會考慮是否立即跟這家公司一刀兩斷!5.39.217.76" b9 E O+ c k( P
7 Y2 U( \% G6 y1 T2 w) ?: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只因在處理馬尼拉人質慘劇生還者的賠償上,美亞保險實在太無恥了!
& o% g0 y& e/ k" y8 K6 Gtvb now,tvbnow,bttvb
3 e& H' X. B. e5 B' c從古至今,人類都嘗試將失去生命、財物和工作能力的風險,轉嫁到強而有力又可信的組織上,正因為得到種種的保障,人類就可以安然面對充滿變幻的明天。筆者以為,美亞保險在是次事件中,犯下了三大嚴重的錯誤!
& }2 | Y, y" {$ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I2 ~' d% z- `/ X, O e
首先,美亞保險錯過了一次最好的公關機會。筆者不清楚受害者當日所購買的旅遊保險條款和細節,對於「永久傷殘」和「失去工作能力」的理解,也許跟保險界的專業人士有所分歧,但既然「法律不外乎人情」,更何況是以人為本的保險?即使易小玲和陳國柱真的不符合保單上的條文,但始終真的遭遇了巨大創傷,如果美亞保險因為人道理由而破例賠償,定必換來全城掌聲,既可收宣傳之效,又可教育大眾對保險的正確知識,只不過是區區數百萬元,跟每年的宣傳費相比,實在太便宜了!
% {+ k( |9 I; x4 B4 ttvb now,tvbnow,bttvb
% F2 x( G+ @( C y公仔箱論壇第二,美亞保險的客戶服務不夠水準!事件發生之後,據說從沒有派職員慰問兩位生還者,也沒設法了解他們的傷勢和真正需要,就一口拒絕作出賠償;如果美亞保險是為了節省金錢,最理想的雙贏方案,就是聘請二人在該公司工作。
' n) O& e/ V' ?- H0 j8 ~
" |. ~, w0 f( l9 A3 s. A0 t* o! ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三,美亞保險的危機管理差勁透頂!待易小玲揭開口罩展示被毀容貌後,該公司成為了眾矢之的,才嘗試亡羊補牢,但堅持不是「賠償」,只是分期發放共五十萬元的「恩恤金」。這是對兩位事主的最大侮辱!就算他們接受了這筆款項,也不足夠醫藥費和生活費,更連基本的尊嚴也被剝奪了,絕對是大公司欺壓小市民的最佳例證。4 R8 q: P' N8 B
! V2 }0 Q) y: H) C5.39.217.76美亞保險不是慈善團體,是打開門做生意的商業機構,唯利是圖,不理人間疾苦,實屬天經地義。筆者一直相信保險,慶幸也遇上了亦師亦友的保險顧問,但美亞保險因小失大,只會打擊市民對保險業界的信心!對整個業界的毀滅性影響,代價豈止是幾百萬元? |
發表於 2011-4-8 07:45 AM
| 