美亞對業界毀滅性影響 何故
! [4 _' b% y9 O: L6 ~
$ T4 F! a; W: m! l( `+ `公仔箱論壇
8 O) b2 }8 X" S' \' x9 M% y5.39.217.76如果我是美亞保險的公關部主管,我一定會引咎辭職!
' V3 ?, f: B+ b8 G- Z* ]( X+ i0 Z5.39.217.76
1 f& K5 y( _ E9 k$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果我是美亞保險的決策高層,我一定會反思當初為何會加入保險行業! h& G/ U O1 T; }0 Q7 g* W8 l# j
# R1 S; W- e) J+ |8 F& a
如果我是美亞保險的客戶,我一定會考慮是否立即跟這家公司一刀兩斷!2 M. o; F+ l' P2 x) `
+ N% n7 L4 K T6 I' G: Y- T* m
只因在處理馬尼拉人質慘劇生還者的賠償上,美亞保險實在太無恥了!
/ Z8 H; h9 }, s" y; E' N$ W' Z/ `1 ctvb now,tvbnow,bttvb
6 B" A7 i2 N2 K; S; _+ Q從古至今,人類都嘗試將失去生命、財物和工作能力的風險,轉嫁到強而有力又可信的組織上,正因為得到種種的保障,人類就可以安然面對充滿變幻的明天。筆者以為,美亞保險在是次事件中,犯下了三大嚴重的錯誤!
0 ]6 b D) L# n' M" k/ t6 u+ w5 L: a' B/ O/ l1 u
首先,美亞保險錯過了一次最好的公關機會。筆者不清楚受害者當日所購買的旅遊保險條款和細節,對於「永久傷殘」和「失去工作能力」的理解,也許跟保險界的專業人士有所分歧,但既然「法律不外乎人情」,更何況是以人為本的保險?即使易小玲和陳國柱真的不符合保單上的條文,但始終真的遭遇了巨大創傷,如果美亞保險因為人道理由而破例賠償,定必換來全城掌聲,既可收宣傳之效,又可教育大眾對保險的正確知識,只不過是區區數百萬元,跟每年的宣傳費相比,實在太便宜了!
7 N" Q. X& L% a; d, U# Y" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e% A0 r+ i* c5 \) Z
第二,美亞保險的客戶服務不夠水準!事件發生之後,據說從沒有派職員慰問兩位生還者,也沒設法了解他們的傷勢和真正需要,就一口拒絕作出賠償;如果美亞保險是為了節省金錢,最理想的雙贏方案,就是聘請二人在該公司工作。
; z# L" t% S% o1 D- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 e0 L2 L/ f5 U3 t+ K% E5.39.217.76第三,美亞保險的危機管理差勁透頂!待易小玲揭開口罩展示被毀容貌後,該公司成為了眾矢之的,才嘗試亡羊補牢,但堅持不是「賠償」,只是分期發放共五十萬元的「恩恤金」。這是對兩位事主的最大侮辱!就算他們接受了這筆款項,也不足夠醫藥費和生活費,更連基本的尊嚴也被剝奪了,絕對是大公司欺壓小市民的最佳例證。
1 i5 o- F W0 ^: r8 a7 Atvb now,tvbnow,bttvb. n, j9 A" ]% x# @# }1 J
美亞保險不是慈善團體,是打開門做生意的商業機構,唯利是圖,不理人間疾苦,實屬天經地義。筆者一直相信保險,慶幸也遇上了亦師亦友的保險顧問,但美亞保險因小失大,只會打擊市民對保險業界的信心!對整個業界的毀滅性影響,代價豈止是幾百萬元? |
發表於 2011-4-8 07:45 AM
| 