本帖最後由 mr2907 於 2011-10-18 02:02 PM 編輯 ; R4 `2 ^6 m" C
: G) s) x: l! e8 \ U
10月15日,知名影視投資人、廣東巨星影業公司總裁鄧建國被廣州法院拘留。鄧建國欠債不還,以資產不足為名拒不執行法院判決。據悉,鄧建國被拘留時乘坐的是頭等艙,且身上帶有兩張最近刷卡消費逾萬元的小票,違反了最高法關于限制被執行人高消費的規定。(10月17日《京華時報》)
! v: B, R/ m+ S% L" f$ q 所有的“老賴”幾乎都有一個共同的特點,即故意隱瞞和轉移財產,刻意逃避債務,使已經生效的判決文書基本等同于一張廢紙。比如這名知名投資人鄧建國,法院受理案件後對其和公司名下的財產進行查詢發現,其在各個銀行的存款僅有18667.56元,而巨星影業公司的法定代表人早被變更為鄧凱。轉移財產後的鄧建國依然大大方方地進行投資和高消費。' k. e; | S& v L! m$ M& ]& c
針對這種情況,最高人民法院于2010年10月1日頒布施行了《關于限制被執行人高消費的若幹規定》,對被執行人乘坐交通工具,進入賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費作出了限制。而一些地方法院還將限制的領域延伸到了其它相關領域。比如,珠海法院除了限制“老賴”高消費外,法院還通過建立“老賴”黑名單,限制“老賴”貸款、經營等措施,加大懲戒力度。5.39.217.766 n4 V+ ^+ a* ]3 r' b
然而,來自法律對“老賴”高消費行為的威懾,也可能使一些“老賴”們的高消費行為變得更低調、更隱蔽。同時,也給執行監管帶來了困難,增加法院的執行成本。其實,“老賴”橫行並不是偶然的,緣于社會公共管理中部分免疫功能的缺失,使得不誠信的行為獲取遠比遵守誠信更大利益,讓不誠信由個體蔓延開來,釀成了執行難的困局。
+ T1 ?% w, W w' ~! y( P* ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “老賴”敢賴,一方面是由于社會信用體係不健全、信息不對稱,法院和債權人無法準確知悉債務人的財務狀況,無法在渠道內有效監控“老賴”財產轉移的狀況;另一方面是過低的違法成本,既無法使得惡意轉移財產受到應該有處罰,又無法對其社會活動作出有效限制,使其投機鑽營行為難受約束。
4 j' t3 c% X* {! n* _1 i, ~+ V公仔箱論壇 打擊“老賴”不能讓法院“一個人戰鬥”,治本之策應是建立健全社會誠信評估體係。依托法院與人民銀行徵信係統,建立“老賴黑名單”,並與公安、工商、稅務、海關等多部門聯動,對其行為的信用等級予以嚴格限制,比如入黑名單的,不能刷卡消費、不能經商辦企業、不能出國等等,構建起一個誠信的監控網絡,讓失信者在工作與生活中感到處處受限,增大違信的邊際成本,從根源上鏟除掉“老賴”們滋生的土壤。 |