本帖最後由 felicity2010 於 2011-10-12 02:04 PM 編輯
! b( Q/ { D; \& g8 G& [公仔箱論壇
! ^) a5 ~% ~8 q! \( F# ]' Z公仔箱論壇兩位諾貝爾經濟獎得主的貢獻─Sargent and Sims 羅家聰
A$ n2 o5 `" Y( `% ?$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: i2 k+ ?& u# x+ x b7 \6 K# q
9 k' q1 y6 W' d/ N% j
前晚一聞Thomas Sargent與ChristopherSims得諾貝爾獎，有點高興，有點意外。高興之處，當然是自己喜愛的宏觀經濟及計量經濟范疇又有人得獎﹔意外之處，則在於Sargent。
K2 T4 S) g8 d/ ^5 y3 {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# J8 y, |& q/ c1 _1 w; c9 ^; z8 A) i
早在1995年，Robert Lucas已因理性預期而得諾獎。在行的人皆知，Lucas與Sargent合作發表的文獻不計其數﹔當年沒給Sargent，還以為他「無行」的了。結果，今次連Sargent自己也感意外（據昨天報章報道）。老實說，Sargent於頂級期刊發表的文獻多如在下寫報章專欄，比起年前靠三幾篇文便得獎者，今次算是還他個實至名歸。
: R7 m2 |5 ]: D+ `( A) x( Q1 G, M2 N7 N+ D* h# q% @9 n* H
提起二人，本港的大學也有若干教授在1980年代於明尼蘇達大學上過他們的課。其實，這個年代攻讀博士的大概不會不曉Sargent，因當時宏觀經濟的教科書選擇無多，Sargent的是三數之一。其作MacroeconomicTheory與Dynamic Macroeconomic Theory，也是在下入研究院時首批要讀的書﹔前者側重於將各宏觀范疇包括消費、投資、政府、貨幣等逐一模型化【圖1左】，后者則側重於將「火箭技術」optimal control【圖1中】。近年的Recursive Macroeconomic Theory 【圖1右】，為這兩八十年代作品的更新版本。
# C. ?+ Z6 u! P) Wtvb now,tvbnow,bttvb
. `3 _# t% t1 y6 k( ~5 i% h公仔箱論壇Sargent的書以Dynamic、Recursive命名，可知這派強調時間於宏觀經濟之重要。不少在港教授宏觀經濟的都受這派主導﹔當年上第一課碩士宏觀經濟時，已聞這是關於時間的一科（是故拙圖橫軸多為時間軸）。正因有理性預期，處理時間因果會有麻煩。tvb now,tvbnow,bttvb: \* q& e5 v. s0 \$ z% G0 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p) u7 S! X7 R! [! r
理論上講，先因后果，但有預期之下，時序上可倒轉。譬如說，先推居屋，后冧樓價，此乃想當而然。但若市民早有預期，先於居屋政策推出前沽，則樓價先冧而居屋后推。套進貨幣政策，乃市場不會等政策出后才有反應，而是基於早已建立的預期作反應。公仔箱論壇' Z6 H5 F- F6 j5 H! i
5.39.217.768 @4 g7 ~6 O7 o2 o: G2 H
以計量方法分析因果關系
" [) e# c, D7 G4 }9 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在測試這些因果關系上，計量功夫便是關鍵。回到剛述例子，建立理論框架時雖然可將「預期模式」寫出，但將數據放進實証模型時，是沒有「數據預期」這回事的──市場調查不屬於可以放進模型的客觀數據類別。縱使不考慮預期這因素，世上太多因素都互相影響、互為因果。如此一來，什麼放在算式右方（因）、什麼放在左方（果）？5.39.217.76+ {; Y- w( E0 J% E" H! b
+ l& Q0 Q5 M8 z7 S9 G
Christopher Sims就是側重於處理這些實証方面的宏觀計量經濟學家。Sims是在下博士師傅的師傅，但因在下當時並非專注於計量方面，而Sims本身亦無出版教科書，故所知的都從師傅口述。Sims唯一出過的書，是90年代編的兩本文集【圖2左、中】，但僅輯錄各界文獻，而非親撰全書。然而在世界級學術會議上當編輯，足見江湖地位。公仔箱論壇5 D1 D) N! y7 ^. p/ y( n
, M8 H, f, k1 z4 @! [( {7 f( T4 mtvb now,tvbnow,bttvb在Sims雲雲眾多文獻中，其中與今屆諾獎主題──因果研究──最相關的一篇，乃1972年刊於American Economic Review的「Money,Income, and Causality」【圖2右】。研究所問十分簡單：究竟money是因income是果，還是倒轉？貨幣政策（即money），固然會影響經濟（即income，文中的GNP），但貨幣政策又理論上會因應經濟而變的，看似互為因果。
8 u# x. @- z8 \) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q Y9 z k: I; u3 ^
Sims延伸2003年諾獎得主之一CliveW. J. Granger的因果測試方法，做了一套distributed lag model分析──即將要解釋的果（yt）寫成一連串過去至今的因（xt, xt-1, …）。現在看來是很簡單，但四十年前想到此法就不簡單。將money與income各做一次，結果顯示【表1】，前者影響后者（統計顯著者打星），但后者不影響前者。
/ w# A, W' d7 N. Z; ]& Z8 w0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b( m8 U& B' r; _+ n- Y
理性預期影響經濟
$ E' s3 P, m- u6 J1960年代后期至今，Sims的研究由DistributedLag至Vector Autoregression（VAR）─將yt寫成yt-1, yt-2, …即自己（auto）的過去，與Distributed Lag寫成「別人」（xt）的過去不同﹔再到Bayesian（先主觀判斷概率，詳略）乃至近年Markov-Switching模型（變量yt隻受近期yt-1影響，即「無記性」），可見Sims研究領域之廣。欲拜讀大作，較易讀的有Journal of Economic Perspectives的「Macroeconomics and Methodology」與Journalof Political Economy的「What Kind of a Science Is Economics?」兩篇【圖3】。
! x D# r. G* Y. m d( f* w% b5.39.217.76
8 e( p8 t v* o/ a9 q( y7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又回說Sargent。1960年代初出道時，主要寫利率的──固然不會是寫議息結果，而是砌模型。踏入1973年石油危機，開始多了關於通脹的著作，以理性預期為框架。1970年代中起，寫多了關於超級通脹及貨幣政策長遠中性（neutrality，即無用）題材。! x0 o5 n' v: G' E! o0 f% r2 n V, ^9 B
" t# {) h! k% v, G
- b0 C! U0 t2 s/ N* E' `- f5.39.217.76踏入1980年代，高通脹卻將匯率危機蔓延至新興市場，Sargent當時曾論及1983年港元危機：「Speculations About the Speculation Against the Hong Kong Dollar」【圖4左】。文中指港元劇貶絕非純粹市場結果，而是英國政府借港人對九七回歸的「理性預期」，刻意將1974年起沿用的浮動匯率貶值，以救當時的私企及樓市。至於另一重要原因，則是英國在回歸前盡量榨取未來基建收益，並以赤字及貶值措施配合，默許港元劇貶。tvb now,tvbnow,bttvb5 J% t0 ~$ W+ i& l |- S
5.39.217.76' @" s& S% _1 b* J' P
往后的著作雖仍圍繞理性預期，但題材較雜，多是與他人（尤是其學生）合著的﹔而他大部分的研究精華，皆收錄於與1995年諾獎得主Lucas合編的兩冊Rational Expectations and Econometric Practice【圖4中】。要是對人是否真的如斯理性有質疑，也可讀其BoundedRationality in Macroeconomics【圖4右】。但這些皆是極「數」之作，一般人難讀懂。
3 }; Y% x% V2 P
8 S+ N5 o y, I0 B! S至於較普及的讀物，則有The Conquest of American Inflation【圖5左】，2001年美國通脹低企時出，以圍繞NaturalRate Hypothesis（即失業率等實質環節長遠無關貨幣政策）及將傳統計量模型加入adaptiveexpectations及learning兩方面論通脹。5.39.217.76. x6 {7 A1 y# C S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b r; n, O( r& t5 q5 K6 z$ z6 i. s
第二本較易讀的是The Big Problem of Small Change【圖5中】，或許大家已在書局見過此書。此書論及古時政府鑄造碎銀之煩，白銀稀缺下，百姓寧熔銀以得更多價值，結果政府創造了「無銀」的紙幣──進而論及整個貨幣發展史。而最近之作Robustness【圖5右】，則是教授如何造出更能放諸古今四海皆准（即robustness）的經濟模型。
( j) u; c* y% Y/ K# gtvb now,tvbnow,bttvb
# N3 a) h- B* K4 l7 f p' Z在本港，比在下更有資格談此二君之人多的是。今次急拋書包，是希望打鐵趁熱，趁港人三分鐘諾獎熱還未過時，挑起大家對這深奧范疇的興趣，嘗讀其較易入腦之作。1 E4 X7 p! K" ?% R; v+ Y
9 n/ L. `, S# W& \- U% v
! X& v U/ G7 ?* F6 wtvb now,tvbnow,bttvb. b- d' ~/ K& u; f4 t9 S- W
9 A6 ^1 ~+ A5 j: I* S1 f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( p* z- H9 P2 m# h: u0 h2 B
5.39.217.769 x6 P: ~0 ?, e$ z4 H
5.39.217.76" K/ C) V3 H' P; t) |2 H
4 R/ a- z- Y9 x( X7 d. C公仔箱論壇$ _( d2 N! _; m0 o5 P
tvb now,tvbnow,bttvb1 H/ }$ R% A1 P4 J( Y
( h1 m/ b" N4 `% p& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: U8 t9 A; s/ v; D7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C# r) U, ^5 P3 n
* c& D" B6 H, h |
發表於 2011-10-12 01:51 PM
| 
