$ ^, U( @$ I! W, K
根據柏拉圖理論，全球百分之八十的財富集中在百分之廿的人身上，也可以說百分之八十的問題經常出在百分之廿的肇因上。因事態緊急，若能從各種氣候暖化肇因中，找到關鍵元素，在有限的時間內，資源集中奮力一擊，成功的機會自然可期。
+ J5 E5 }' o. y7 B& A8 `* qtvb now,tvbnow,bttvb
. ]+ Q! e) x/ b0 G! f+ b公仔箱論壇5.39.217.76" W: E, b$ \* m! x5 j5 _1 u) r
t* b3 S3 f" }- s& x
地球暖化肇因有五：能源，工業，交通，農業和砍伐森林。這是單就二氧化碳排放多寡而言。然而，當我們從自然與資源為基礎探究，發現畜牧業養殖，以全世界十三億頭牛而言，就使用了全球可飲用水三分之一，可耕地百分之七十，海洋每年沖進一百億公噸動物糞便造成汙染與海域死亡，吃掉七百六十億公噸（世界三分之一）穀類，亞馬遜叢林被砍伐百分之七十，以上原因使生態失衡。
! p1 y9 @1 D& ?3 `, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i- g9 v+ D- f: ^9 q A
z2 v- G$ g d% @
那麼即便明天奇蹟出現，已開發國家捐出的巨款奏效，成就二氧化碳零排放的功績，地球為了養畜，環境仍然岌岌可危。況且，即便二氧化碳零排放，天氣一百年也不會變好，因為二氧化碳續存的時間極長。如果我們能先減少養畜，那現存的甲烷排放（占氣候變遷氣體百分之五十）在十年之內將消失殆盡，天氣可以立刻穩定下來（因為甲烷的生命期只有十年）。
3 Y2 o! J2 x4 P/ B) h# q( B* G5.39.217.761 z& Q$ G ` P
5 K3 I3 q! k3 o, j+ ~- l( [& d4 B
二氧化碳排放並不是拯救氣候暖化的唯一依據，除了找到那肇因之母，訂立預防性規則外，其他如禁止農耕上大量使用殺蟲劑與化肥，造成地表失去吸碳功能，才是省成本，使氣候變遷解救措施立刻彰顯的明智之舉。拯救地球關鍵，不在減碳，而是立刻停止破壞，立即重建二氧化碳的家鄉，使之能每日重返海洋、森林、土地，重建地球的基本循環系統。
! Z7 ], d/ D# H# v4 m1 W1 B, F% N/ D1 z% a# m+ W- b
6 ~5 l) d* Q1 {% n5 O, `8 S聯合國氣候變化框架公約在這次哥本哈根會議裡，做了很嫻熟的政治性協商設計與執行，但對氣候變遷肇因的探究，有些偏重前三項因素的傾向。若不能虔誠的從經濟、文化、歷史、人類行為上做赤裸裸的會診與反省，那麼一切因偏頗的方向所做出的努力與犧牲，將在差之毫釐，到二○二○或二○五○年失之千里之下，不僅無法解決真正的問題，將讓整個地球瀕臨滅絕。公仔箱論壇# I9 h: R- ~6 K7 f! `" o3 ^9 I- J# s
2 D* p& G9 V* `6 a- t( _8 G5.39.217.76公仔箱論壇5 b, I- |1 K; m( A/ S. O
這就是為什麼從京都議定書開始，巴里島行動計畫，一直到前幾天無法達成法律性公約，代之以政治性象徵性協商的表演，二氧化碳不降反升。若不能對根本性問題認知，而採取行動，反而頭痛醫頭，腳痛醫腳，是無法和巨大的氣候變化抗衡的。
) S6 a/ p) [5 w% {
) z% d0 b) S8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! C& \4 Y' x' Y* ltvb now,tvbnow,bttvb快溶解的冰山、洪水或乾旱不聽命於一份遲遲簽不下的合約，世界合作當然必要，但只能是指導方針，徹底反省改善我們在生活中的軌跡，付諸行動，政府就關鍵因素上訂定明智、積極而有效的政策，領導全民，才是求生之路。
5 I$ p5 j" l9 _7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Q4 N, G" e; P Q) S$ B% P
1 G' w1 |; g- C/ P' Q5 K公仔箱論壇 |
發表於 2009-12-23 07:15 AM
| 