本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-16 07:14 AM 編輯
# _6 m; x" o6 {- ~: }
% j% r# }0 p+ A8 [# e1 T0 h黎佩芬:
: p G# k' ]6 l" s6 m) F0 J0 a5.39.217.76司法暴風下一對鬆垂的肩TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U5 W* J' p# i# l, o
5.39.217.767 ~( d1 n) t4 K% a' d
8 K- }: U. S; P+ x公仔箱論壇"In addition to calling people to vigilance, you must also call them to courage. .. and determination."
( I6 z6 N, r- D8 ~3 g- itvb now,tvbnow,bttvb
, {" Y1 \ T& }1 X' OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(不單要保持警惕,大家還要勇敢,而且有決心。)——包致金
( r3 P+ }! n- C6 I) K+ E8 b, G公仔箱論壇; n7 S$ Y7 b* l T9 j/ Q- n5 h% ]
k) v) C% H2 T, R- O( E公仔箱論壇(1)
: t. b0 p w9 ^( h, o+ E- LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 V9 }) R& v6 U5 [5 D9 S8 z( T
包致金法官說,他覺得香港人是重視法治的,外國很少見人對法官公開講話有興趣,但香港人不同。攝影師阿Wing是個藝術家,總是用心構圖,從受訪者的神態話語中抓住重點,用想像+技術呈現在圖像中,圖片不單止紀錄人面,而且會說故事。這天,訪問進行了兩個多小時,跀喳跀喳的,包官有點沒好氣的搶在前頭說,攝影師每說「最後一張」都是假話,未幾,快步走位的阿Wing差點在放滿瓷器擺設的飾架前跣倒,包官氣定神閒笑說,你講大話所以「現眼報」。
% E% e0 A6 Q2 X! {9 E5.39.217.76
1 f# T2 {, C* v0 r9 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(2)公仔箱論壇% R4 R9 }6 w' Z6 P% l Y2 o
tvb now,tvbnow,bttvb/ l8 `# m1 `. U: D2 Z: K
「為什麼我今天來這裏,因為大家對你的信息有很多跟進問題,其一是你警告說那場前所未見的風暴,司法界可以做什麼?」吳靄儀說——5.39.217.76" E0 q' k3 O2 }7 X1 M" [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S* R6 u/ G. l' s6 x: ~
這是她最想透過訪問發問的問題。她問包官,有人建議大家不如降低期望?法官大概沒料到有此一問,表露了罕有的愕然反應,並一反不徐不疾長篇大論式的回答,用決絕反問予以否定。0 L, t5 A; ?/ J9 |+ y- j
tvb now,tvbnow,bttvb) F1 {. G' q* ` P% G
(3)5.39.217.76+ H. d$ u3 `) s y$ j$ o
, o$ \3 ~/ ~; @, g9 Xtvb now,tvbnow,bttvb「沒有司法獨立(Judicial Independence),就沒有司法(Judiciary)。沒有新聞自由(Freedomof Press),就沒有新聞(Press)。」完了,我記住了包官這兩句話。不知是否用英語表達,腦袋轉換傳遞之間多了一秒鐘的思考空間,嗒落有味﹕失去獨立就只餘門面的公正,無自由只落得假新聞,一切一切,已經無復原來那回事,還管什麼用!當頭棒喝。
2 k: Q9 \8 x+ r9 F6 o1 L" H. Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 @+ `& _. F, U, u6 Q4 ]9 h
多年前跑法庭新聞時,曾經以為包致金很矮,因為向上仰望法官席他總是比其他法官短了一截,事實是,他喜歡將身軀鬆弛在座椅上,總是雙肩鬆垂。他的威嚴,來自一份又一份鏗鏘有力的判辭。包官不享受鎂光燈的照射,但鏡頭前,他神態自若,會自己叉腰擺「甫士」,雖然只消一會就會「咪影啦、咪影啦」的推搪,但仍會配合我們的工作。吳靄儀在文末寫道,包致金的直言和接受傳媒訪問,是出於責任感,「也許他(包致金)認同香港普羅大眾,多於他認同地位崇高的大法官諸君。」深有同感。
" @0 ?% A9 h! q# htvb now,tvbnow,bttvb& v: V" R7 ?6 B x+ A
這天穿紫色洋套裝的Margaret(吳的洋名),擔當訪問角色同時展現了律師本能,尋究至最根柢不容含糊的發問技巧,讓一旁的小編,大開眼界。! V$ Z" }# U" Y! T
tvb now,tvbnow,bttvb8 H2 B" @6 n' z: z2 U
這一切,奉法治之名。願所有身負重責者,不要逃避。天佑香港。
3 T+ Y7 h/ ?/ i# p6 u9 \
8 E$ y/ _) j$ m6 u% \' w- Y& ]5.39.217.76
; \: H# ?* u! x& u+ x7 x, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。p.s.tvb now,tvbnow,bttvb% t. c' o+ [) [: A2 U5 X( k
' N+ t, A$ F- J6 u+ Q' U- Y, D% n公仔箱論壇訪問完結前,律政司尋求終審法院自我糾正2001年判決,務求一石二鳥解決雙非嬰及外傭居港問題的釋法提請尚未成為事實,其後發生的事,報紙電視新聞頭條報道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D4 M) x- Q/ a/ ?, U9 L: y
tvb now,tvbnow,bttvb, z" g( `* ^3 Y2 p4 m, \/ Z8 b9 E
翌日早晨在渡輪上,鄰座乘客拿起報紙一讀,掉轉頭跟後面友人說﹕「又有司法危機了」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h6 a7 s6 g0 x& K
8 p- F8 }7 }% E6 t9 _2 \
8 r6 b |1 Z, Z( A5.39.217.76吳靄儀: 什麼人訪問什麼人﹕包致金﹕『香港人要勇敢堅定面對大風暴...』5.39.217.765 J) G/ {& V! y5 J
5 I" v! D0 I, P( F$ r5.39.217.76
. C+ Z7 D+ c, D* Ctvb now,tvbnow,bttvb10月24日,在法律界翹楚雲集的終審法院告別儀式上,包致金法官預言﹕「我看到陰霾密佈,一場前所未見的猛烈風暴將會侵襲司法獨立。」
2 i2 q6 D) p$ @3 T9 y3 Etvb now,tvbnow,bttvb
5 i. l( F/ J7 F h: g) H2 I6 |& l4 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。12月13日,律政司藉外傭案要求終院尋求人大釋法,澄清1999年人大釋法的法律效力範圍,以圖推翻終院2001年《莊豐源案》就「雙非」嬰兒的判決。法律學者張達明表示,包致金所憂慮的大風暴終於來臨。% i# x6 l( A! M9 V$ Y7 A
8 U: X: M6 U; l' S1 h: i/ F g
對於記者提問,包致金拒絕評論這次釋法請求,他說,向法庭提出的申請,自當由法庭在聆聽雙方理據之後裁定。但他重申,他說的暴風雨並非指任何單一事件,而是數項會引起激烈爭議的舉措,包括重提第23條立法、前律政司長梁愛詩指摘法庭犯錯,不理解特區與中央關係等言論。繼梁愛詩之後,還有程潔、胡漢清等有關終院法官國籍的言論。
- Q8 e' m" |( O: ]' ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 h& j' J! {! k( @& @
但他這次的警告,並非一般的提醒市民維護法治,夙夜匪懈之言。選擇這個矚目的場合發表,更稱風暴之烈會是「前所未見」,顯然別有深意。告別儀式慣常是表揚建樹、感謝祝願的場合,包致金的臨別贈言,因此極不尋常,令法庭內登時氣氛凝重。5 Z% S5 J5 ?& B( E. {! L
8 Q3 X9 j# W# b. f. S- x8 H: p( I8 e
「房間裏確實有頭大笨象」
+ a: P1 z! N3 z
6 O7 _4 f6 C$ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「房間裏確實有頭大笨象——不要迴避擺在眼前的事實,即使引致諸多不便,真話仍是要說的。」這是典型的包致金語。「我相信提出警惕是有需要而有作用的。我形容這場風暴前所未見地凌厲,因為香港人不但要提高戒備,而且需要拿出勇氣和決心面對,果能如此,就會有機會克服危機。」5.39.217.76: M1 d L$ K C9 Z
- T! i! O) L* ]0 o- A8 W: c& TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。猶記1999年,終院在1月判決《吳嘉玲案》,招致內地「護法」和本港左派肆意侮辱抨擊,終院被迫自我澄清,而人大終於在6月26日首次釋法。比起那番風雨,今次又如何?5.39.217.76) C# U ~3 C- H3 t( l
1 g' p5 C8 ^/ ^. K8 z
他認為今次更加嚴厲,畢竟當年只是一些個別人士的批評言論,官方發言取態,多次着意尊重法庭,多番解釋釋法是絕無僅有,該次是不得已而為之。但今次情不同,今次不是在尊重法庭的情下提及,反而是諸般指摘法庭犯錯,而且指摘是出自舉足輕重,備受尊重的人士之口。
8 f/ \: i! x G4 f- x5.39.217.765.39.217.760 u, a' `2 c2 U1 I4 i
真是更能消幾番風雨,最可惜一片江山!看得那麼透徹,他為何仍有信心能抵擋風暴?但他認為仍然未到最壞的時刻;即使有人相信梁愛詩是傳遞信息,起碼她是公開批評,她有權行使她的言論自由,但其他人也可以行使他們的言論自由提出不同意見反駁,有公開辯論,公眾就能及時參與,傳媒就能及時發揮作用,「明槍易擋,暗箭難防」,總比私下施壓,無影無形好得多。
$ y1 M+ v2 V4 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A' K) {, S8 `0 K1 }
可是,在不久前的一次香港記協周年晚會上,包致金曾經致辭,言簡意賅,直道傳媒和司法機構處境相同,傳媒失去自由,就如司法機構失去獨立,都是會令傳媒和法庭對公眾失去作用;而對傳媒對司法機構,自我審查也是遠比外來的打壓可怕。
S0 u2 d! t9 k1 j1 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 {2 o f0 ?6 ~; ~0 ]tvb now,tvbnow,bttvb很多市民擔心的也正是這一關;法律界重視法庭體制,認為就算釋法,也寧願由終院轉介,但公眾的看法不一樣,公眾擔心這是將壓力轉給法庭,擔心法庭在壓力之下,自動請求人大釋法,削弱香港特區的司法獨立。市民並非對法庭信心不足,而是對北京的政治干預恐懼太大。
3 V) O: w/ ~* C1 F: A8 ktvb now,tvbnow,bttvb
0 S9 ~3 _% Y9 R包致金解釋﹕「我當時是對記者發言,媒體有沒有自我審查,我無從得知。照說,誘使媒體自我審查的因素很多,但實際上媒體老闆卻尊重編輯自主、尊重採訪自由,因為這是他們受人敬重的優良傳統,你不覺得奇怪嗎?同樣,司法機構雖然也是一個政府機關,由政府撥款,但行政機關卻不干預司法獨立,表面上也很奇怪,但如果司法機構是由思想獨立的人士組成,法官宣誓承諾忠於法律,政府當局就無法私下指示法官怎樣處理案件,要施壓,就只有公開做,而公眾就有說話的空間。」* H3 A+ y4 K5 A4 ]
tvb now,tvbnow,bttvb8 ]1 ?/ a$ O/ v3 k% j. z6 d `! L
他說,他自己沒有看到過任何法官自我審查的舻象,沒有看到過任何不是按照法官自己的法律意見及良知而作出的判決。然而,我們的確經常看到令人關注的有關傳媒自我審查的調查,我們又能倚賴什麼因素防範司法的自我審查?
, x- H- h8 q0 p9 B: D1 K- }: u7 Atvb now,tvbnow,bttvb
, \# \. T+ V P5 c! t4 mtvb now,tvbnow,bttvb「我們法官有什麼犧牲可言?」tvb now,tvbnow,bttvb3 G& o) t1 L& ~/ p
9 S w- c: u) C9 J$ L% u包致金說,第一來自做法官的人的自重和對司法公職自然而然的責任感,無從解釋但是無可懷疑﹕「坐上法官的座上,就必然會這樣做。」但除此之外,還有社會的力量,市民大眾對法庭的殷切期望、與其他地區司法人員之間的互勉和期許。特別是每次接觸到年輕人,包括法科畢業生,感受到他們的理想和熱誠,法官就對司法獨立更加堅定。公仔箱論壇/ d6 Q% Y' w; q' T, Z6 Y
tvb now,tvbnow,bttvb, w9 E4 C: l5 k8 [" D) I0 w% L
雖然無法解釋,但並非獨特,包致金指出,消防員救火、醫療人員在非典疫情中的表現,不是一一展示了同樣的為職責為理想而奮不顧身麼?世上有無數人為了維護自由和人權而付出重大代價(此處,他提及昂山素姬),相形之下,「我們法官有什麼犧牲可言?」他說。tvb now,tvbnow,bttvb' Q; S- G' D+ c1 l& ^# j0 i
. f1 h0 P7 ^) |
其實中央對特區法院的獨立監察權及「外國勢力」影響,一直如背上的一條刺,這些言論因此令人感到是行動的前奏。近年聲音不斷,批評香港特區法官只懂按照普通法原則審案,忽視回歸後《基本法》才是至高無上,而《基本法》是中國法律,其解釋要按中國法律原則,包致金又怎樣看?
7 J* q1 m" m, T: {+ K
+ ~1 d3 [9 ^2 a% f1 b N8 T( Rtvb now,tvbnow,bttvb包致金不認為普通法與《基本法》有什麼衝突。普通法是一套思想的規律和原則,遵從先例,充分聆聽雙方辯護,然後作出陳述理據的判決。
9 M. {* x }6 u6 otvb now,tvbnow,bttvb( Q1 |- L7 I& m" p7 q5 |; W
「我尊崇《基本法》。」他強調。《基本法》其實保存了普通法的價值觀;一般來說,普通法的內容會因社會的演變而發展,純粹依賴普通法,它原有的一些價值可能會變質,但《基本法》的作用反而是防止這些價值被侵蝕,他說。
$ _% K d3 m6 X( x5 p
# s/ `& s7 y8 r理應如此,但現實又是否如此?在《吳嘉玲案》,終院肯定了《基本法》在特區法制的至高無上,在《基本法》制定的法治原則之下,即使全國人大的行為在特區的效力,也受到法庭的檢視。但其後在《劉港榕案》,終院卻表明,人大常委會在158(1)條之下有權隨時就任何條款釋法,而人大釋法不容置疑約束香港特區法院。理論上,人大將「黑」釋為「白」,法院也得照樣實施,那麼《基本法》言之鑿鑿的維護人權,結果又有什麼保障可言?
# y( [8 ~( n$ t. E, \8 i) ^5.39.217.76
3 s& ^ r0 x/ ^/ Q/ ^, x+ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。仍是歸結到民意有多強烈5.39.217.76' G# n P/ p# t v3 ?
公仔箱論壇6 D7 q( d% M# `9 B; q8 u
包致金指出,在英國制度之下,國會至高無上,推至極端,可說通過任何法律也具約束力,但假如真的通過荒謬的法律,這個制度就宣告完蛋,因為現實是人民不會接受。全國人大也是一樣。假如將「黑」釋為「白」,「一國兩制」實際上就宣告完蛋。「沒有主權(sovereign)需要採取這種手法。」他說。
1 Y3 E9 a# i E" A6 K/ D# i' p$ z5 P; u1 j& W' ^' F
所以仍然是歸結到民意有多強烈。這正是他作出及時警告的原因。但從另一個角度看,也是為何即使是由終院轉介的釋法,香港市民有這麼大的戒心﹕因為我們害怕北京是在不停地試水溫、找空隙,香港民意反彈稍為鬆懈,更辣的釋法就會接踵而至了。
! u1 s& ]5 \; Y0 [" P6 a- h. m
" Q) B5 l( h1 s9 K! X4 g3 n* m問及法庭未來有什麼挑戰,他答道,回望走過的路,很可能路途其實沒有我們原先憂慮那麼崎嶇。不是不應作長遠的策略性考慮,而是沒有人能夠完全預測到哪一步走得對。唯一可以肯定恆常不變的是兩項原則﹕堅守司法獨立,和尊重法治。
; _6 Q) n! p8 X. w. b1 _3 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 i j3 c9 `3 k2 A N' [5.39.217.76「中國化不必等如更少自由」公仔箱論壇7 W$ l @" y: V' j: n5 a3 M& E
/ C$ V; d7 t& M% d$ T* s
有人建議,可能我們對法制期望太高,所以難免失望;那麼應否降低期望才是?他回應﹕為何要降低期望?應提高期望才是,因為這樣世界才會進步。有人說,回歸中國主權,我們也應預期香港的法制中國化;他回應﹕但中國人民對法律制度的期望很高,「中國化」不必等如更少自由,在中國發生的事情,可能會令我們的普通法朝一個好的方向發展。
1 ?8 X4 u+ `- N) f- O3 \* V- i6 Z5.39.217.76& C5 T$ g' M* O0 C% L; F' M
包致金承認他出了名多異見判決,承認他與其他法官的判決的歧異,通常在於他持更高度自由與自治的觀點。例如,在關於領養子女是否屬永久居民的《談雅然案》,他不但持異見,更破例地主動嘗試說服其他法官接受自己的看法,「因為我知道法庭的判決會對這個家庭帶來很大的哀傷」。他雖然沒有成功,但案中的領養兒因他的判決而受到的鼓勵,可能正是令她日後成為一個有理想的人的一份動力。
0 G$ |( Q. O$ L1 j公仔箱論壇
. y7 ^. G0 `9 k* M8 l) e9 y8 R( R《剛果金案》是另一個重要例子。在該案中,3位法官決定須請人大釋法,他與另一位法官則作了異見判決。他的判決劈頭就說﹕「我們早已知道有一天,法庭要就司法獨立作出判決。這一天現在到了。司法獨立不是見諸法庭的言論,而須看法庭的行為,也就是說,要看法庭作了什麼判決。」大有「世人可從今日的判決,斷定司法獨立的存亡」之意——因何言重若此?tvb now,tvbnow,bttvb1 O) S6 F) ]# w% B8 @3 }
6 g4 N2 q# @0 `+ U. L! w @
他解釋,他無意指法庭受到尋求釋法的壓力,而是指在該案中,法庭要裁決的是外交豁免權是有限(restrictive)還是絕對(absolute),應屬由法庭裁決的「兩制」,還是須人大釋法解答的「一國」。他認為問題應屬法庭在「兩制」之下自行裁決,不應交給「一國」處理的範圍,如果其他法官同意他的觀點,此案就不需人大釋法。公仔箱論壇; z/ S* B" C. e2 \3 Y& o
* U( R1 g5 v9 h7 O0 dtvb now,tvbnow,bttvb認同大眾多於認同大法官諸君
@& ~3 S2 A# _5 s; etvb now,tvbnow,bttvb. ~$ S6 e& @7 W! E$ v
無論如何,判決書已是公共紀錄,是非對錯歷史自有公論。市民大眾不懂深奧的法律,他們聽到的是在特區最高的法院,有法官敢公開表示不認同尋求釋法。在來日的大風暴當中,也許這會令市民更敢於挺身而出,捍衛司法獨立。
! e: F1 T" r4 S" P: s
; Q* u/ _4 s: M; r: W7 Y公仔箱論壇上次探望包致金法官的時候,他還住在深水灣,今次已搬遷到赤柱村道他多年前買下租出的房子,但舊居的書卷氣和文化氣息似乎也隨着主人過來了,壁上多寶架陳列的古董陶瓷、茶几上的純銀刻花盒子,以至地上的印度地氈,都是舊時相識。退休前後,包致金都是那個愛讀書、享受家庭生活和愛狗之人。有人私下對他那麼高調和不避嫌談自己的不願退休、談司法獨立和風暴不以為然,但我相信他並非熱中曝光,直言是出於責任感,接受傳媒訪問,是出於對言論負責。也許他認同香港普羅大眾,多於他認同地位崇高的大法官諸君。最近大律師公會特別會員大會通過議案,頒與他終身榮譽會員的身分,就是為表揚他的高風亮節。
+ P$ v7 C8 k& Z) W9 M' ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 [8 H+ O' n8 _) G. J5.39.217.76匆匆回到中區工作,橫過馬路中途,一名打扮入時的女士拉着我的手臂,急急悄聲說﹕「感謝你們發聲!珍惜香港!你們要多說話,我們有家人在內地不方便說,都靠你們了!」純熟的廣東話依稀帶點北方口音,我心感動莫名,感謝她執意駐步感謝我們。
1 Y& a0 H- q8 J/ f: qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z& {: v( M6 L6 C3 }3 @
答﹕
. x" b7 ~$ d$ L, S5.39.217.76
( j6 F2 ?) Y1 R; K) H5.39.217.761947年在九龍出生,父親是巴基斯坦裔。包致金70年取得執業大律師資格,13年後獲任命為御用大律師,89年起當法官,93年獲委任就蘭桂坊慘案進行獨立調查,同年晉升上訴庭法官,97回歸後,成為首任終審法院常任法官。今年十月,由於不獲政府續約,退休轉為非常任法官。他信奉開明自由,任內審理多宗具爭議性案件包括多宗居港權案和剛果案,以「異見判決」聞名,在退休演說中,他就香港法治前景作出了「cloudedby a storm of unprecedented ferocity」的警告。
4 \/ M# c; q, y1 y" h公仔箱論壇6 S. M0 @, b' R% U' }$ H' }
他是少有不吝面對公眾談論法治的法官,認真說話時不失幽默睿智,不用認真時更是談笑風生。他不太喜歡接受訪問,特別怕攝影記者快門停不了式的特寫鏡頭。: B/ V' O* C9 A2 h! E$ l
, V8 n& t" [' _: \7 A4 }tvb now,tvbnow,bttvb問﹕公仔箱論壇; i |/ E( Y6 [/ g' P9 i K
5 X6 {, ^! y0 p, z5 q ]2 G }比包致金小一歲,在新界出生,剛結束17年立法會法律界功能組別議員生涯, 在崗位上勞心勞力,為議會內議政能力最高的議員之一,其以廣東話發言能夠不失莊重的表達能力,更為包官讚賞。退下議員火線後,重新執業當大律師。她與傳媒亦有淵源,八十年代下旬,於查良鏞治下的《明報》曾任督印人及副總編輯。多年沒有執筆訪問,從旁觀察,是對被訪者不卑不亢,柔中帶剛的類型,遇到未夠滿意的答案,會很客氣的說﹕「Ipress you a little bit deeper here」。
; b8 l: q3 Y; u4 Y/ m3 G3 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: n/ h `5 D3 M/ ~
" O0 [: b( v' \: @6 {& ~5 V
6 i1 U/ n; X! m5 ?& gtvb now,tvbnow,bttvb
% }2 B K3 d4 |9 X5 b5.39.217.76 |