2021年11月19日
7 I2 m4 D. A; d; {1 \tvb now,tvbnow,bttvb
2 H' y" V& m3 c' P , T6 }/ J9 ]; f- s+ ^' E
卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^$ |/ b2 J( }4 J# a6 y2 ~3 _
# v$ j( }) q) \) l, L- R6 _公仔箱論壇【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。tvb now,tvbnow,bttvb0 V2 S) b! x. i& f$ W
公仔箱論壇 J; A7 \8 k9 B& S( F, e. @: v, ^
這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。5.39.217.76( ]* C9 q- b4 c3 X, f# q1 q
: |" G2 |' H; S* L& U) L+ C5.39.217.76在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。
) ]- ~' U+ A7 D5 v; h K) H: C1 j' V
! V& m# O5 [! |% f! t' ?這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。
, M& d# y, W# J. @2 O$ T/ ntvb now,tvbnow,bttvb
2 _+ E; Y; @! H V& r- v' @1 n公仔箱論壇奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」
8 v/ i! O0 w, n+ `2 _tvb now,tvbnow,bttvb
7 |' `2 A8 c7 x' w$ |+ n+ e4 G4 K公仔箱論壇在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。6 X+ N/ [2 I" r3 B
tvb now,tvbnow,bttvb. Z2 D: J: l9 M
寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V5 c& ^5 x- ~9 c2 a
3 o* s3 @5 P& ^0 \; {3 S1 x8 Z' u, n
在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。
5 q, S, S' n; Y s7 g( A5.39.217.76
6 v8 y* N3 |+ p- t! `5 \" e2 _( ~1 s+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。 |
發表於 2021-11-20 10:25 AM
| 
