- _" m$ k; i3 E: {% u# [, @作者：David Pilling（《金融時報》政經專欄作者、亞洲事務編輯）
- i* e5 m, B' v" G# {. g3 G1 ~
& U* L; m% u8 x. Atvb now,tvbnow,bttvb
6 p9 G: I' ?3 n1 U公仔箱論壇英國《金融時報》 7月30日評論文章
9 r8 {1 C$ h; c2 ^8 Ctvb now,tvbnow,bttvb在奧巴馬總統治下，「中美戰略性經濟對話」改名為「中美戰略與經濟對話」。一字之差，反映了很大的改變。對話始於2006年，被時任財長的保爾森視之為只談經濟的活動，但在最新一次對話，國務卿希拉里已強力介入，討論內容亦擴闊至包括氣候轉變、朝鮮和其他全球或雙邊議題。擴闊討論議題是合理的，中美關係發展得很快，布殊和克林頓的對華政策都是先硬後軟，奧巴馬沒有走這條路，而是繼承了布殊總統後期奠下的基礎。他一直相信主動接觸是好事，若果他連跟朝鮮和伊朗都可以談，對北京友好就更加不是問題。
- k3 k$ n1 F/ o1 i$ w1 a3 e# p1 xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u% p% U8 E M- I9 {9 F2 y5 H8 p
另一方面也是由於美國的選擇愈來愈少。經濟危機令中國變得強勢，美國對於自己的經濟根基少了信心，也不能像以前那麼熱中地向中國宣揚經濟自由化的好處，特別是現在這麼多美國銀行、保險公司和車廠都被政府買起了。
0 d8 U/ u- g; v4 t4 f, P+ L
- E& W) T7 n1 w' ~! J3 i$ K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& l- ]8 O5 ]6 k% V) }/ U8 @
有需要停一停 檢視一下事實
" ?1 K$ ^, ~9 g( S' j北京是佔上風的。手持龐大美元資產的中國形成鮮明的對照，對美國來說，給中國這個繼美國後最重要的冒起國相應的重視，完全恰當。但如果對中國過分認真，則有危險。美國政府可能為彌補過去對中國的忽略，一下子將鐘擺拋到另一個極端。面對眼前對中美兩大國聯盟的樂觀情緒，實在有需要停一停，先檢視一下事實。
( F q, m, u( U5.39.217.766 f6 n3 g5 I3 S/ M* {! ~
首先，中國在財政上對美國的箝制並非如傳聞那樣緊迫。北京龐大的外匯儲備不單說不上是力量的標誌，反而應被視為過分依賴出口的經濟模式的副作用。龐大的貿易盈餘源於人民幣的價格被壓住，容許外國人更便宜地消費中國貨，佔中國人的便宜。手持大量美國國庫債券的北京更不能單方面大量出貨，避免美元崩盤。全球金融危機沒有令人看到中國的國家領導經濟模式有多優越，卻令人看清楚中美如何互相依存。
2 d, k: T" F0 Z6 q
* ?9 T$ V* t& s& F評論人亦經常混淆了中國的潛力和實際的力量。中國仍然是相對貧窮的國家，而就算其軍事野心有多大，中國在軍備上還是落後美國幾十年。斯德哥爾摩國際和平研究所指出，在2005年，中國的軍費只佔全球的4%，比英國和法國還差一點點，遙遙落後於美國的46%。沒錯，美國在伊拉克和阿富汗受了教訓，但中國連對着逐步邁向核武國地位的朝鮮也不敢出手攔阻。中國較外界所喧嚷的要虛弱得多，其經濟依賴銀行受指令借出的貸款，最終可能導致資產泡沫或壞帳增加。共產黨的統治外強中乾，中國國家主席胡錦濤早前沒有選擇在八大國峰會上顯威風，卻要急急腳回國處理新疆危機。
) q4 u2 ^1 J" u% r# x% itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r5 h4 k) c5 @
以上一切都不是指美國政府最高層與中國深入交往是錯誤的，但美國就人權和人民幣問題一聲不吭，就有點自貶身價了。中國將會是一個龐大力量，現在還未是。' A. a1 N' \- U
|
發表於 2009-8-1 10:13 PM
| 