返回列表 回復 發帖

[時事討論] 筆下風雲:龜縮司長 網誌治港

本帖最後由 itsctsu 於 2019-7-21 03:12 AM 編輯
; H9 I! }0 {. n2 s0 ~
3 K' c2 `& e4 Y: {公仔箱論壇前朝梁振英政府被嘲為「委員會治港」,現在的林鄭政府更進一步,淪為「網誌治港」,高官個個冇面見人。君不見,反修例一役港府兵敗如山倒,高官自此便甚少公開現身面對公眾,一味龜縮在官邸寫網誌。若他們以為這就是充分利用互聯網科技,是智慧城市的體現,就只能再次令人嘆句「堅離地、腦灌水」。5.39.217.76$ L* X. s; h& `" ?% f9 r) t
tvb now,tvbnow,bttvb( O- I) v1 y4 Z/ ~6 O5 w# x* |- g
當然,大家都知道高官們躲在電腦後的最主要原因是心虛膽怯,害怕一現身就受到狙擊。特首本身已由小圈子選出,民意支持度欠奉,而問責高官大都由特首點兵,任人唯親已成常態。如此拉雜成軍的管治團隊,風平浪靜時尚且勉力支撐,現在出事,還是回歸以來最大的政治危機,一個二個只知龜縮,毫無承擔,可謂意料中事。公仔箱論壇3 P5 k4 Z% l4 @  J3 |8 r8 \; H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  D, }- q# H, M1 H$ Z
當中尤以律政司司長鄭若驊最不堪。她最近又在網誌發功,將修例失敗的責任推給保安局局長李家超,聲稱「很多時立法建議都是由決策局提出」,暗示律政司只是協助而非主導,修例失敗不應歸咎於她,讓人體會何謂「高官本是同林鳥,大難臨頭各自飛」。這就難怪為甚麼鄭若驊的民望一直「墊司底」,最新調查更顯示她只有可恥的廿一點六分,反對率高達六成八,被評為「表現拙劣」,創下歷任問責官員評分中的歷史新低。5.39.217.765 K% V; u& @& a+ J9 Q) Y' ?
- T) a! [" q/ D& s' R
不過無緊要,只要面皮夠厚,人格夠無恥,就可以橫眉冷對千夫指了。鄭若驊民望低到「貼地」又好,「墊司底」又好,只要阿姐佢堅持「繼續為香港市民服務」,每月數十萬元薪津就可以袋袋平安,又可以繼續藉公職謀私利撈油水,市民還是要繼續硬啃這件垃圾司長。公仔箱論壇' j5 @0 r3 @9 V9 m* x- h4 R1 T1 r

7 x! q& Q; Y; B7 E3 b6 h1 r  Gtvb now,tvbnow,bttvb反修例掀起的政治惡浪地動山搖,林鄭也要多次死狗般向公眾道歉,偏偏只有鄭若驊懶管洪水滔天,好官我自為之,甚至囂張地說「個人去留不在議程之中」,視民意為無物。寡廉鮮恥到此等地步,年輕人死咬政府不放,不足為奇矣!tvb now,tvbnow,bttvb* ^* C; h+ d: d

2 o) u; U0 X( {# z$ C. y0 Otvb now,tvbnow,bttvb當中尤以律政司司長鄭若驊最不堪。她最近又在網誌發功,將修例失敗的責任推給保安局局長李家超,聲稱「很多時立法建議都是由決策局提出」,暗示律政司只是協助而非主導,修例失敗不應歸咎於她,讓人體會何謂「高官本是同林鳥,大難臨頭各自飛」。這就難怪為甚麼鄭若驊的民望一直「墊司底」,最新調查更顯示她只有可恥的廿一點六分,反對率高達六成八,被評為「表現拙劣」,創下歷任問責官員評分中的歷史新低。
9 v" Q+ H0 Q4 d* x$ C8 w公仔箱論壇' ]. s! Z0 }8 S  Q& V8 J' N
不過無緊要,只要面皮夠厚,人格夠無恥,就可以橫眉冷對千夫指了。鄭若驊民望低到「貼地」又好,「墊司底」又好,只要阿姐佢堅持「繼續為香港市民服務」,每月數十萬元薪津就可以袋袋平安,又可以繼續藉公職謀私利撈油水,市民還是要繼續硬啃這件垃圾司長。
3 q0 O4 U  q2 |8 S+ i5.39.217.76公仔箱論壇9 L( m8 M$ g2 n1 n; X2 R/ I
反修例掀起的政治惡浪地動山搖,林鄭也要多次死狗般向公眾道歉,偏偏只有鄭若驊懶管洪水滔天,好官我自為之,甚至囂張地說「個人去留不在議程之中」,視民意為無物。寡廉鮮恥到此等地步,年輕人死咬政府不放,不足為奇矣!1 ]+ H" Y9 C: i5 a! A

$ Y; t' }* \: m傳媒人 程萬里
返回列表