[時事討論] 首宗涉违反国安法被告继续还押

王小忝

5.39.217.76! `9 r/ z- ]* O

# T" e% N& f# A  S4 x9 q* |% u& Ltvb now,tvbnow,bttvb　　揽炒政棍和“港独”黑暴於七月一日在港岛发起非法遊行，其间23岁侍应唐英杰涉驾驶插上“港独”旗的电单车，穿插湾仔街头展示，并撞伤多名警员，为首宗涉违反香港国安法案件。唐一直还押，日前申请人身保护令及保释，昨在高院审理。律政司一方批评唐滥用人身保护令的申请程序，理应驳回，惟需时研究条文；法官遂押后至8月20日继续审理，唐继续还押。& I5 c) Y3 Q  `2 H6 R& v% C" \* Q
　　案件由周家明法官审理tvb now,tvbnow,bttvb" N$ t6 g4 H) ?3 w8 p) Y
　　唐英杰目前被控煽动分裂国家和恐怖活动两罪，他由资深大律师戴启思代表，拟挑战香港国安法第42条有关保释的条文，要求立刻释放；两项申请昨日由获委任为“指定法官”的高院法官周家明一併审理。
! |. j! `% j; R5 L; C公仔箱論壇　　根据香港国安法第42条，除非法庭有充足理由相信被告不会继续危害国家安全，否则不得准予保释。戴启思陈词称，第42条的字面上，似是假设了被告之前已作出过危害国家安全行为；而第42条的处理做法，亦与《刑事诉讼程序条例》中指出，若法庭相信被告有再犯罪风险，便无须批准保释的做法不同。5.39.217.76  k# E6 O7 k7 i# T2 N
　　代表律政司的资深大律师孙靖乾反驳，政府不认为第42条是要求被告认罪才准保释，但由於準备时间仓促，故要求法庭押后，以便向法庭详细交代法律理据，获法官批准。
3 b2 h3 g8 f! K6 e6 ^公仔箱論壇　　香港国安法於6月30日生效后，黑暴幕后黑手继续煽惑市民翌日参与非法集结及违反国安法。七月一日中午，官司缠身的壹传媒集团创办人黎智英，被发现在何俊仁、李永达及林卓廷等反对派“护驾”下，现身铜锣湾百德新街的街站。当日更有大批暴徒在港岛多区大肆破坏，纵火堵路及砸店，更有人挥舞“港独”旗帜；其间，唐英杰涉以电单车撞向警员，导致至少三名警员重伤。tvb now,tvbnow,bttvb1 u: S  G( C& D1 u. F  c
　　如何支付律师费成疑
4 S' Z6 ~7 E( J) l0 n　　据了解，唐英杰任职日本餐厅侍应，收入及储蓄不多，早前称只能交出最多10万元保释金。但他今次聘用戴启思为法律代表，如何能够支付律师费成疑。有业内人士估计，以戴启思这等资历的资深大状，收费“閒閒哋”每堂至少十多万元。# H% |1 V) v6 e* B/ Y
　　据报道，梁颂恒和游蕙祯“DQ案”原审及上诉时，聘用资深大律师戴启思及潘熙两师徒代表，有业界估计两人共收取超过400万元。