（柔佛‧新山）新山地方法庭週四（12月31日）判令一家被指行事疏忽的銀行，賠償客戶5萬令吉。
0 l( h" ~3 b/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& W" i( {( C ^3 ~) y3 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從事滅火器業務的張世寶（譯音）在一間銀行有來往戶頭，於2000年11月間，銀行方面基於支票上公司印章的問題，在沒有事先向張氏征詢的情況下，將他簽發的數張公司支票退回。
& `; z. K# t( p/ }) n5.39.217.765.39.217.76! U9 O# o! [1 @+ |! t; l) g
於2000年12月9日，張氏通知銀行讓使用舊印章的公司支票過賬直至12月31日。到了12月26日，張氏通知銀行從2001年1月1日開始，公司將使用新的印章。tvb now,tvbnow,bttvb. |, N. T( C' W H, L/ ~
/ p0 o. }! K7 Wtvb now,tvbnow,bttvb可是銀行方面卻沒有依照這項新的指示，依舊讓使用舊印章的支票過賬。tvb now,tvbnow,bttvb2 {& L4 a' l0 Z5 v3 f5 @" m: D' r
- c9 l5 F$ g7 }: P5 D+ V6 Xtvb now,tvbnow,bttvb銀行方面指張氏所給予的指示不明確，不過張氏的代表律師馬念馬拉班指出，若他的當事人指示不明確，銀行方面有責任向張氏查詢，可是銀行卻沒這麼做，所以銀行須負起行事疏忽的責任。! h! _3 Z& |0 |( `* g$ V
x! B! ~' X7 j9 j3 Z* U! y. z2 T公仔箱論壇新山地方法庭法官阿都惹化阿都拉迪夫認為在這事件上，銀行確實有所疏忽，所以法官判令銀行賠償張氏5萬令吉加上利息和負責堂費。: Y2 N6 A; L7 _0 E1 U
% b- T6 S$ H8 a! q* d5.39.217.76銀行的代表律師是沙姆甘。 |
發表於 2010-1-2 04:39 PM
| 