|
 
|
1#
發表於 2009-12-15 03:09 PM
| 只看該作者
英國前首相貝理雅任內夥拍時任美國總統的布殊攻打伊拉克，所持理據是薩達姆政權擁有大殺傷力武器，但美軍在伊拉克境內根本找不到任何大殺傷力武器，這非但反映美英在蒐集和核實情報方面出了問題，也令人懷疑布殊與貝理雅為攻打伊國不惜誤導國民。令人吃驚的是，貝理雅日前接受英國廣播公司第一台訪問時，竟表示即使他知道伊拉克並無大殺傷力武器，他仍會領導國家參與伊戰。
& H) Y3 h0 ]" c5 m( E對英國民眾而言，貝理雅無悔攻伊可謂意料中事，他們更感關注的是，貝理雅對此還有何辯駁。貝理雅表示，若他當時知道伊拉克沒有大殺傷力武器，他會提出其他理據證明「推翻薩達姆政權」的正當性。貝理雅將攻伊決定與涉及回教世界的全球鬥爭相提並論，明眼人也看得出他往自己面上貼金，暗示自己有的是先見之明，而不是歪打正着的運氣。
O' X( F8 [- k3 Z/ F; ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。難脫欺瞞民眾嫌疑貝理雅認為，薩達姆即使沒有大殺傷力武器，他對中東地區的威脅仍不容小覷，以凸顯攻伊行動是無可指摘的。退一步說，若薩達姆真的如此十惡不赦，相信英國民眾斷不會因為大殺傷力武器之說子虛烏有，而對發動正義之戰說不。問題正正在於，若貝理雅當年真的明知武器調查情報不可靠、仍據此游說國會對伊動武，無論其動機為何，始終無法卸除欺瞞民眾的責任。公仔箱論壇+ Q. l& }- _/ Y* ^0 d4 j$ ^
英國國防大臣艾思和強調，他本人基於伊拉克擁有大殺傷力武器才支持開戰，若貝理雅當時向下議院說出上述這番話，下議院未必會授權對伊動武。若然證實貝理雅欺瞞公眾之餘還將國家拖進一場不公義之戰，這可謂罪加一等。
" y9 V! }. q$ x/ @" U. o# s2 h' {tvb now,tvbnow,bttvb英政府○二年發表的伊拉克武器調查報告提到，只要薩達姆下達命令，不消一句鐘伊國便可向駐塞浦路斯英軍發射載有化武的導彈。英國保守黨議員霍洛韋早前引述消息人士指出，此一情報的源頭其實是一名伊拉克的士司機，他聲稱偷聽到後座兩名伊拉克軍官談論大殺傷力武器。霍洛韋指，軍情六處將有關情報呈交首相府時，於報告中註明此一說法「並不準確」。貝理雅究竟是「眼大睇過龍」看不到此一註腳，抑或存心在武器情報方面「整色整水」，難免引起一番爭論。
0 k1 d) ~5 J& |! e# E8 `/ xtvb now,tvbnow,bttvb英國首相白高敦委派成立的伊戰獨立調查委員會，明年初會傳召貝理雅問話，但涉及他與布殊之間對話的部分或閉門進行。此一顧及英國國安和美英盟友關係的安排，只怕令貝理雅更加水洗不清。 |
|
