決定來屆大選勝負的兩大關鍵，就是馬來選票的分散，與非馬來人選票的集中。馬來選票分散到國陣巫統與民聯回教黨，而非馬來人尤其是華裔的選票，集中到了民聯行動黨。
8 o: }& l" h7 L' D& S+ S" p; I- }+ T
! @4 J9 F! a9 ]4 C) L$ N公仔箱論壇5.39.217.762 h" r: _: j# P+ f" O! u
公正黨的角色也許因面臨領導危機，而沒有上屆大選那麼強。回教黨的支持率則因其支持者即狂熱又忠誠，相信不會有太大的變化。巫統領袖開始大肆宣揚已恢復稍許的支持，這多少受外界民調結果所肯定。1 t8 J2 x* j. |1 g2 l. \
2 q7 k! z- k! d- h; S
但有件事是各方不能忽視的，就是所謂「第三勢力」的浮現。我更傾向於認為這是第三勢力的重現，因為第三勢力曾經對我國政壇影響巨大。tvb now,tvbnow,bttvb) P4 `3 G2 u6 r0 [$ d
- C: c2 x- S! Y
安華領導下的回教青年運動（Abim）曾在兩個馬來回教政黨鼎立時，成為不可預知的新勢力。雖然並非政黨，但其會員有足夠的政治意識，以及他們對政壇的影響力。1980年，Abim決定其會員若要參政必須脫離Abim，因為該組織要繼續保持中立。安華、哈迪、法茲諾等前Abim領袖也加入巫統或回教黨，開始活躍於政壇。
4 Q, v4 h: F6 `/ P. \9 wtvb now,tvbnow,bttvb6 Q* \- M3 M3 F
2008大選前，第三勢力再次出現，更在納吉上台後逐漸壯大。當時在群眾，特別是巫統黨員與支持者之間，同時不滿阿都拉，又不信任納吉的人不少。此外，反對巫統的人士也趁機在政黨政治架構之外混水摸魚。這促成了土著權威組織（Perkasa）、馬來社團協商理事會（MPM）以及巫統前民意代表協會（Penawar）的成立。* L4 y$ ]" E7 i. A2 g% d
! J9 X1 U* p g6 V
在非巫統黨員與友族群體中，則出現了乾淨與公正選舉聯盟（Bersih）與興都權益行動協會（Hindraf）等，並於2007年展開大型示威。看到阿都拉的軟弱，反對黨與反國陣的社團趁機提出各種訴求並展開示威，無論合法與否。這個第三勢力，也包涵了不少年輕選民，以及有力人士；他們會先觀察政黨的政策與領導能力，才決定如何投票。對他們而言，入黨不重要，因為他們並非任何黨的黨員，或早已對本身政黨失望。5.39.217.76 |. X0 T) G+ h$ @) ~! F( @
8 \0 c- F g% u舉例而言，土著權威與MPM不少成員是巫統黨員，但要他們重新支持巫統，條件就是要讓他們覺得巫統的領導層與政策已經改變，並符合他們的期許。這還不包括由於對阿都拉與其內閣成員感到厭倦，而在上屆大選拒絕投票、投廢票、甚至投反對黨的巫統支持者。tvb now,tvbnow,bttvb+ \, B' z5 ]( \6 ]( a
公仔箱論壇, a1 \1 _. f) K) [9 B' J; B
由於新選民很多，老舊的選舉機器與策略以不再有效。各大政黨也開始尋找新的方式，來瞭解選民的想法。國陣就恢復了從前曾短暫落實的「直屬黨員」制度，希望藉此爭取那些對成員黨不滿的友族支持。5.39.217.76# ^; m; D. N B/ b! `% }( V) a) b* k5 _
6 M" c8 f* O. V* g
因此，巫統與回教黨必須聆聽土著權威、馬來商會等馬來社團的不滿，並對此採取行動，同時也要瞭解中華總商會與董教總等華團的想法。
7 N0 F5 v2 g" G0 b! a公仔箱論壇* i4 ^& ^% v1 W7 w/ {& f% U; J0 ~
《大馬內幕者》新聞網報導，公正黨前署理主席賽胡先阿里博士已表示，民聯必須與第三勢力的代表人物交流，以理解他們成立的宗旨。可見，第三勢力要在下屆大選中左右群眾，特別是年輕選民與前國陣支持群體的想法，並非不可能的事。公仔箱論壇" P. p$ J- T$ [/ T
7 ^1 b# N5 `! Q% M4 H0 L* r% o+ z( utvb now,tvbnow,bttvb作者A.KadirJasin是《新海峽時報》前總編輯
& n/ x+ m, z: h" R- @kadirjasin.blogspot.com評論 13/12/10 |
發表於 2010-12-22 10:32 AM
| 