圖/朱慧卿 日前，一名網友因收集官員戴手表的公開照片，用專業知識為他們“鑒表”而名聲大噪。這名網友自稱曾在飯局上看見某官員戴了一塊價值70萬元的百達翡麗表。根據其與官員接觸的經驗，他稱內地官員比沿海官員敢戴（名表），並稱不公開戴，不意味官員家裏就沒有好表。（9月16日《齊魯晚報》）& Y/ p, L" _- k, ~9 Y( i6 _
不排除這位網友因為鑒表知識的專業水準，或能勘破個別腐敗官員的面紗，然而，由于“鑒表哥”本身的草根屬性，其話語權終究不強，官方重視了就是線索，不重視或就是一個網絡“口水”。前段時間“我行賄了”的公民反腐網站就是前車之鑒，北京市檢察院相關負責人稱：“如果舉報線索在網上公布，容易打草驚蛇，給下一步查辦工作帶來影響。”該市檢控申處一位處長則表示，“這種形式是不合法的”。
+ g, G# i; F9 j) X1 h8 t Otvb now,tvbnow,bttvb 所以，“鑒表哥”的行動和行為前景並不明朗，但又鑒于“鑒表哥”行動對于現實反腐的確有效，這類來自于民間的自發行為應得到鼓勵。2009年，南京江寧區房產局局長周久耕戴的一塊名表被曝光，讓他最終獲刑11年，就與網友的“鑒表行動”息息相關。那麼，“鑒表”行動既有現實需求又有現實阻力，就不能光讓“鑒表哥”一個人去戰鬥。tvb now,tvbnow,bttvb6 E7 }; R2 G3 ^6 O2 W2 b% j9 p
專業的反腐敗部門和監督機關更應行動起來，在加大對腐敗官員的查處之時，也應充分尊重和吸納來自于民間的反腐敗線索。不讓“鑒表哥”一個人戰鬥，應讓民間反腐敗形式得到充分的發育完善。公仔箱論壇* j O* b G; Z9 a Z, B4 R
當然，對“鑒表哥”的行動和行為，更需要制度性的支撐。“官員財產申報和公開制度”被譽為是反腐敗的終極利器，日前在“第五屆夏季達沃斯論壇”上，溫家寶總理再次提到官員財產申報制度，並稱“要逐步推進財產申報和公開制度，我們已經制定了一些制度，包括領導幹部財產和家屬子女在國外定居和經商情況，我們還要進一步加以完善，逐步從申報到公開，這是對幹部手中權力的一個最重要的監督。”這些來自于制度反腐方面的推進和預期，才是真正讓“鑒表哥”的“鑒表行動”成為反腐敗力量的可靠支撐。(文/畢曉哲) |
發表於 2011-9-19 05:53 PM
| 
