返回列表 回復 發帖

鄭丁賢‧6%的道理

電訊公司在政府壓力之下,取消向手機預付用戶徵收6%服務稅。
4 j! `. ~3 C$ I5 z4 ^3 Q表面上,政府聽取民意,為人民出頭;預付用戶未加重負擔,歡喜不已。5.39.217.76  N3 i* R, K4 K) m( k% f( j2 p
而那些賺大錢的電訊大公司,這次挨了政府一記悶棍。公仔箱論壇6 B' W: C  X1 r; k% l4 Q% b1 |$ u
看起來,似乎是政府幫了弱勢消費人,教訓了強勢企業。
2 X: U- m) C: r& z6 [tvb now,tvbnow,bttvb慢著……,想一想,這實在沒甚麼道理。
( V+ Q3 [! S/ }+ Z/ F! o, H6%服務稅,是政府的措施,在國會通過,成為大馬法律,多年來,這筆稅收也進入國庫。
# n+ O9 K: {% A- Y4 a/ [' v( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去幾年,電訊公司沒有向預付用戶徵收,而是自行吸納,替用戶繳稅給政府。
3 b3 D. R9 I# J- i+ Z5 L( X% Q" utvb now,tvbnow,bttvb當然,這主要是電訊公司爭取用戶的促銷手法,也無須特別感激。
9 S* ^( ^" x0 h( j; @4 H% `% R只要電訊公司願意這麼做,消費者無須掏腰包給錢,政府卻獲得6%服務稅,就是皆大歡喜。
4 b7 R* d6 i5 w9 b0 p/ L/ ztvb now,tvbnow,bttvb但是,一旦電訊公司不想再承擔這個費用,那是它們的權利,於法有據。
* f, t1 f) w- h7 T; g8 c5 K% F政府和消費人,其實沒有甚麼理由指責電訊公司,指它們增加人民的負擔;因為稅收是給政府,不是電訊公司。
. ]+ I& p! P, B+ g+ Y% U! ?大家更加沒有理由指電訊公司盈利可觀,應該替消費人繳納服務稅。tvb now,tvbnow,bttvb& D: R) m( {/ f6 B. _
賺不賺錢是看企業的經營能力,以及政府是否塑造一個自由和公平的營商環境。
6 u) f6 }! D/ J/ t: q$ I政府更不能逼企業去行使法律以外的義務,包括代替消費者繳稅。
& F& j1 ]# H% }: Y5.39.217.76如果政府認為6%服務稅不合理,那應該取消服務稅,而不是轉嫁給電訊公司。5.39.217.76" ?5 H# D) ]- w) T4 P( {* j6 c3 P
如果消費人認為6%服務稅不合理,那麼應該反對徵收服務稅,或是減少使用電訊服務,而不是怪罪於已經替他們繳稅多年的電訊公司。
% R, `* M' t& g) B; _, o% E* I& n如果預付用戶不接受服務稅,那麼,後付用戶是否也應該要求電訊公司承擔服務稅?
- R2 E) m) T0 \按月收費的後付用戶,沒有享受這種福利,對固定用戶豈非不公平!政府又何嘗為固定用戶向電訊公司施壓?tvb now,tvbnow,bttvb( N# D0 R. g( \1 u+ h' _( M
如果政府可以如此處理服務稅問題,那麼,吃飯、修車的消費人,是否都可以要求餐館和車廠承擔服務稅?
# j( M5 G8 ^, i& B; _! y5.39.217.76政府這種粗糙的干預,實在沒甚麼道理,也不符合法律精神。
+ C/ t2 B1 h" T當然,此例一開,政府日後要實施消費稅(GST)就更加困難。
" [/ G; A# l1 w1 \$ |  P* XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尊重企業的法定權利,是一個自由市場的基本條件;如果連這一點都做不到,投資者對這個政府和國家信心將打折。
植建成‧白糖和電話服務稅2011-09-15 08:15 tvb now,tvbnow,bttvb2 j# {  r8 x$ ~# w% G4 I+ C
最近大馬糖王郭鶴年上中國電視接受訪問,讓大家又想起了這位大家耳熟能詳、卻又相對陌生的富豪。公仔箱論壇% `2 o: S5 {% ~" b* ?% c/ `
大家熟悉的是,郭鶴年是大馬富豪排行榜上的常客,應該說,他多年來都是大馬的首富。他經營白糖業務起家,後來業務發展多元化,還是知名的香格里拉酒店集團大老闆,在中國、澳洲、香港的生意做得很大,出身在新山,他的堂哥郭鶴堯也是當地華社的名紳。
" D3 z! i# ], V公仔箱論壇然而,大家對他也很陌生
' n& s9 s1 l! \1 O  L5 @,因為這名企業家在大馬商界靜得出奇,比起其他的大老闆,他很少出現在報紙的財經版,被記者專訪的次數更是鳳毛麟角,也難怪這次他在中國的專訪節目,儘管是二手資訊,依然被本地媒體高度引用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z4 R; I8 A5 a' ]- D
這兩年來,大家對郭鶴年比較有印象的新聞,應該是2009年底,他掌管的PPB集團毫無預警地退出大馬糖業和米業,把業務脫售給大馬的政府相關企業,引起了業界的高度關注。tvb now,tvbnow,bttvb8 N9 g8 [0 E# O; _' i: m
大老闆為何把經營幾十年的“祖業”賣掉,外人當然不知道。但是小商販都會說:“郭鶴年賣掉糖廠之後,糖價就一直不停地起啦!”白糖價格,從去年1月1日起,從1令吉45仙幾次調漲到了今年5月份的2令吉30仙新高價。* ?6 C" J2 D5 {1 [- @7 c
記得當年我還是一個雜貨店小子時,白糖價格很長的一段時間,停留在1令吉10仙的價格。這兩年糖價的漲幅,恐怕是過去30年都無法企及的。$ R6 }$ b5 R7 o9 v$ O
貿消部說,白糖起價20仙,政府每年就可少補貼1.1億元,估算一下,政府相關企業這兩年省下(或多賺了)約10億令吉,看來現在真是大馬經營白糖生意的甜蜜期啊。
% U! L# S! C; k. w! U' c. z+ G* C' [不過這幾天,對另一個行業的大老闆來說,卻是難受的苦澀期。. h" o+ N7 n; `, F" n
電訊公司上週宣佈,不再吸納政府課徵6%預付手機加額服務稅,沒想到竟遭到政府反對。電訊公司的大頭們和部長開會後,個個像吃了黃蓮一樣,面有菜色,宣佈暫緩此措施。
, x. v6 P' ~: x) g7 t* g  j* {' C8 T5.39.217.76自1998年以來,電訊公司就自行吸納這個存在了十多年的稅務,眼看市場成熟飽和了,想要卸下這個擔子,卻以“避免加重人民的生活負擔”為由,又重新揹上了。tvb now,tvbnow,bttvb( y+ K1 s) s8 n! a( X' v
這個擔子很重嗎?據估計,預付手機加額服務稅的總額,每年約有6千萬令吉,看起來的確不輕;但是,如果你和人民每年必須要多付近五六億令吉在白糖的負擔相比,其實只是它的十分之一而己。tvb now,tvbnow,bttvb. v6 a9 h( Y& m! ?" o+ v
我不是大老闆,無法體會大馬的經商和投資環境,是否對企業家夠友善、合理。如果大馬要吸引外資,或者是留住本地的企業家,就不應讓人留下“只準政府徵稅,不許商家收費”的印象。公仔箱論壇1 g  @1 S- R3 q, x
有一句對商人有偏見的話,叫“商人無祖國”,但細想一下,是商人不愛國嗎?還是說,商人是被我們逼走的?(星洲日報/言路‧作者:植建成‧媒體工作者)
4 C6 u4 N  H) H# o0 r5 I4 K& m5.39.217.76
! A# ~) f5 j% [
5 X7 B9 E2 A! H- U, w2 T# G; e7 d9 ~2 E5 ]: k3 F+ ~

8 M3 `5 p+ ~: A- o. `tvb now,tvbnow,bttvb  D5 h4 C) c+ t' e5 y* U

. F7 p$ @2 k, ]( _6 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [( N8 I& x0 p% m9 N4 R! u# C0 Q
8 e. f' r: h3 k, _) b

7 I  o  @; B9 ^) n: e1 A/ j  n5.39.217.76 公仔箱論壇! f* y; N" m( O- M  c. I
/ `$ p! _, h9 M/ ?% S, `
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 公仔箱論壇" M; Q/ u3 \6 k8 e
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)tvb now,tvbnow,bttvb: |# m2 h' t  b  Y

+ O$ q# V1 r0 g4 @7 r, C0 k* L" X4 n8 ? 5.39.217.76, D; L7 l* w) m0 \) x# Z
返回列表