返回列表 回復 發帖

鄭丁賢‧6%的道理

電訊公司在政府壓力之下,取消向手機預付用戶徵收6%服務稅。8 d7 b" F5 n3 H! y6 s
表面上,政府聽取民意,為人民出頭;預付用戶未加重負擔,歡喜不已。公仔箱論壇* k7 ?2 ^" _) ?
而那些賺大錢的電訊大公司,這次挨了政府一記悶棍。
, E( H; h$ d' C" q7 ^看起來,似乎是政府幫了弱勢消費人,教訓了強勢企業。: |) Q0 k) y, E2 D- u9 f
慢著……,想一想,這實在沒甚麼道理。
* b: N! x9 }' D( P8 K! Y2 V% wtvb now,tvbnow,bttvb6%服務稅,是政府的措施,在國會通過,成為大馬法律,多年來,這筆稅收也進入國庫。, E% @" w8 ]2 b- G% |" y
過去幾年,電訊公司沒有向預付用戶徵收,而是自行吸納,替用戶繳稅給政府。$ R; ]* s: b! e" q2 U- d4 e
當然,這主要是電訊公司爭取用戶的促銷手法,也無須特別感激。公仔箱論壇& Z+ s3 ~6 X/ o1 H
只要電訊公司願意這麼做,消費者無須掏腰包給錢,政府卻獲得6%服務稅,就是皆大歡喜。, `7 |3 V; D2 W, U" i
但是,一旦電訊公司不想再承擔這個費用,那是它們的權利,於法有據。+ W3 s+ M. _% Y6 `1 j) }4 L
政府和消費人,其實沒有甚麼理由指責電訊公司,指它們增加人民的負擔;因為稅收是給政府,不是電訊公司。
) z# c2 \0 H3 b$ Z( [% x3 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大家更加沒有理由指電訊公司盈利可觀,應該替消費人繳納服務稅。5.39.217.76# M3 n% l. N2 w( ^5 r! [+ l
賺不賺錢是看企業的經營能力,以及政府是否塑造一個自由和公平的營商環境。
$ i/ Z* p1 N! W" S1 O政府更不能逼企業去行使法律以外的義務,包括代替消費者繳稅。
7 `; H( z7 w& [: J/ ftvb now,tvbnow,bttvb如果政府認為6%服務稅不合理,那應該取消服務稅,而不是轉嫁給電訊公司。; O  X6 t1 d2 z* t3 q- N% `
如果消費人認為6%服務稅不合理,那麼應該反對徵收服務稅,或是減少使用電訊服務,而不是怪罪於已經替他們繳稅多年的電訊公司。- O% ~0 V3 Q* x# `1 B4 c; u8 N
如果預付用戶不接受服務稅,那麼,後付用戶是否也應該要求電訊公司承擔服務稅?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {; p. T+ C2 a
按月收費的後付用戶,沒有享受這種福利,對固定用戶豈非不公平!政府又何嘗為固定用戶向電訊公司施壓?
1 E/ \7 V% P; v& k9 C  U如果政府可以如此處理服務稅問題,那麼,吃飯、修車的消費人,是否都可以要求餐館和車廠承擔服務稅?
+ u. r- d" M# Q) I2 P( _政府這種粗糙的干預,實在沒甚麼道理,也不符合法律精神。公仔箱論壇4 n) u) H& \6 M0 e9 M9 L$ C& P7 m
當然,此例一開,政府日後要實施消費稅(GST)就更加困難。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S5 r% F- K6 f+ |/ e
尊重企業的法定權利,是一個自由市場的基本條件;如果連這一點都做不到,投資者對這個政府和國家信心將打折。
植建成‧白糖和電話服務稅2011-09-15 08:15 5.39.217.76. T& t: Y# ~. s2 b. d6 D3 D9 k- N
最近大馬糖王郭鶴年上中國電視接受訪問,讓大家又想起了這位大家耳熟能詳、卻又相對陌生的富豪。公仔箱論壇/ d* n& L% u2 |  P$ b
大家熟悉的是,郭鶴年是大馬富豪排行榜上的常客,應該說,他多年來都是大馬的首富。他經營白糖業務起家,後來業務發展多元化,還是知名的香格里拉酒店集團大老闆,在中國、澳洲、香港的生意做得很大,出身在新山,他的堂哥郭鶴堯也是當地華社的名紳。
( R! Y% U' W; b$ atvb now,tvbnow,bttvb然而,大家對他也很陌生
  r5 S' v9 c2 Z5.39.217.76,因為這名企業家在大馬商界靜得出奇,比起其他的大老闆,他很少出現在報紙的財經版,被記者專訪的次數更是鳳毛麟角,也難怪這次他在中國的專訪節目,儘管是二手資訊,依然被本地媒體高度引用。
. @' I: E" F/ R! h, j6 i* ]這兩年來,大家對郭鶴年比較有印象的新聞,應該是2009年底,他掌管的PPB集團毫無預警地退出大馬糖業和米業,把業務脫售給大馬的政府相關企業,引起了業界的高度關注。2 ]5 T. @; E; M& s9 c
大老闆為何把經營幾十年的“祖業”賣掉,外人當然不知道。但是小商販都會說:“郭鶴年賣掉糖廠之後,糖價就一直不停地起啦!”白糖價格,從去年1月1日起,從1令吉45仙幾次調漲到了今年5月份的2令吉30仙新高價。+ \2 b) G) R! U( M+ i% a9 S  z
記得當年我還是一個雜貨店小子時,白糖價格很長的一段時間,停留在1令吉10仙的價格。這兩年糖價的漲幅,恐怕是過去30年都無法企及的。9 h& V9 C" x; D/ B1 m1 q
貿消部說,白糖起價20仙,政府每年就可少補貼1.1億元,估算一下,政府相關企業這兩年省下(或多賺了)約10億令吉,看來現在真是大馬經營白糖生意的甜蜜期啊。tvb now,tvbnow,bttvb9 {" w6 F( i' L
不過這幾天,對另一個行業的大老闆來說,卻是難受的苦澀期。5.39.217.768 T1 F+ S5 J) D1 y8 d
電訊公司上週宣佈,不再吸納政府課徵6%預付手機加額服務稅,沒想到竟遭到政府反對。電訊公司的大頭們和部長開會後,個個像吃了黃蓮一樣,面有菜色,宣佈暫緩此措施。
  {" K4 E, \0 Z" B/ ?9 A( ]# b( Q公仔箱論壇自1998年以來,電訊公司就自行吸納這個存在了十多年的稅務,眼看市場成熟飽和了,想要卸下這個擔子,卻以“避免加重人民的生活負擔”為由,又重新揹上了。5.39.217.76( Z  T, t* o7 |2 F) ]6 U
這個擔子很重嗎?據估計,預付手機加額服務稅的總額,每年約有6千萬令吉,看起來的確不輕;但是,如果你和人民每年必須要多付近五六億令吉在白糖的負擔相比,其實只是它的十分之一而己。
( C- H! f& I4 W2 ~我不是大老闆,無法體會大馬的經商和投資環境,是否對企業家夠友善、合理。如果大馬要吸引外資,或者是留住本地的企業家,就不應讓人留下“只準政府徵稅,不許商家收費”的印象。; g" N1 X  o6 L
有一句對商人有偏見的話,叫“商人無祖國”,但細想一下,是商人不愛國嗎?還是說,商人是被我們逼走的?(星洲日報/言路‧作者:植建成‧媒體工作者)tvb now,tvbnow,bttvb6 _' I  x; ~# y5 {" a

, Y5 l1 C. y) o0 Z5 l) S! _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 i% z6 p0 }1 G
公仔箱論壇6 g! F4 l0 X. T- T

3 {1 q) V8 X2 Z+ d& ]. m! ?( Gtvb now,tvbnow,bttvb
9 ~# E; Y4 A9 K( Y" N5.39.217.764 @  L5 R1 ?6 o' T
1 `; S: Z. m; e6 W# m
tvb now,tvbnow,bttvb( k, I- Z2 ~6 l/ U8 c) T

* O* B7 q% M$ y1 c" l7 ] tvb now,tvbnow,bttvb& g7 d% C9 f# M

1 }% h/ C" S5 G: d3 m$ s/ v2 s來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \7 @) Y3 Z9 d  K3 s2 T
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
% q7 r0 C5 i5 `公仔箱論壇
2 m0 J0 U/ X: L: v( M+ Z 公仔箱論壇# h1 Y$ q4 c: K) m) i: R
返回列表