三十多歲的藝人明道，11年裡念到第五所大學了，這種紀錄令人嘆為觀止，外界都質疑是為拖延入伍的緩兵之計。明道個人的動向也許非關宏旨，但想盡辦法逃兵役總是一個公共議題，值得一談。5.39.217.76% g: {5 \- R* I7 r
今天這個時代，不管考量大環境氣氛或個人的生涯計畫，恐怕都不易說服年輕人非要「好男當兵」。政府研擬改徵兵為募兵制，也是這個道理。不過，制度還沒變革之前，服兵役和納稅一樣，仍是國民應盡的義務，從守法和公平性的角度都不容逃避。明道因兵役問題屢生爭議，不久前還言之鑿鑿「一定會去當兵」，但如今再度藉轉學申請緩徵，連教育部都研議「明道條款」要防堵類似行徑，經紀公司竟仍代為強辯是希望學以致用才轉學云云，實在很離譜，可以說連公共形象都棄之不顧了。
) n4 n; d) \, {% u9 L1 D演藝人員不是非要背負著教化社會或作為道德楷模的重擔不可，但藝人既然以曝光公眾之前、表現特定形象為職業，不能不考量一下個人知名度和社會影響力之間的對稱性。有些藝人兢兢業業在專業領域創下經典的標竿，有些藝人運用個人知名度致力公益，但也有為數不少的藝人脫離不了負面新聞，白白糟蹋了個人和整個職業圈的形象。
7 _1 X5 F- m1 x* Y5.39.217.76和明道的個案呈現強烈對比，韓國男星玄彬則是把當兵這件事大陣仗呈現，入伍時跪地感謝粉絲相送，海軍還派出儀隊表演歡迎他加入。玄彬的軍中生活拍了寫真集，出版「我是海軍陸戰隊員」一書，更可作為軍隊的形象招牌。這些當然也都是宣傳手法，但以效果而言，總比明道的「11年轉學5次」紀錄要高明多了。公仔箱論壇$ y* e' C' r) f
現今時代鼓勵價值多元化，要維持社會上凡事「道德高標準」的氣圍不易，但至少有法律的底線應是規範共識。如果總是有些反面教材出現，例如名人欠稅動輒千萬上億，被施以禁奢令卻依舊出入招搖；或像明道這樣冠著偶像頭銜的人物，拖延兵役義務到了千方百計、不計代價的程度，對一般在艱困中仍力求奉公守法的小老百姓，是極不公平的事。明道跟玄彬學學吧！
' R& A1 ~4 @- v. U5.39.217.76) ^( [6 ?, C, f& r
【2011/08/26 聯合晚報】 |
發表於 2011-8-26 03:52 PM
| 
發表於 2011-9-16 07:03 PM
|