
3 j5 H) u! e( e7 x, d z5 Y! Htvb now,tvbnow,bttvb% q3 [3 S% V! t
形勢變得很快,固守舊日對香港的整體觀念與經驗,未必能夠適應瞬息萬變的局面。比如泛民議員提出《逃犯條例》私人修訂草案,就在網民「㷫過火屎」的留言下收回,即說明提出的議員至少是跟不上社會已超越討論陳同佳案的階段。tvb now,tvbnow,bttvb6 K! a! s9 _8 `9 k
8 K0 {! M* W* A5 ?
有報道指7.1闖進立法會的示威者已有幾十人到了台灣,並獲安置,意味着他們尋求台灣作為逃避在香港被檢控的避難所。泛民議員楊岳橋認為,若港人獲其他地方政治庇護,會影響香港的國際聲譽。因為在外地獲政治庇護的前設條件,是申請者在原居地因政治原因在法律上有可能受檢控,並要證明得不到公平審訊。
. _5 g$ v/ D: r, k5 I; }! Q; V5.39.217.76! n5 q# p7 X9 i; w4 z. E
在《蘋果日報》報道有關新聞下面的讀者留言,幾乎都支持示威者去台灣避難,還說要「謝謝台灣」,說「拜託台灣照顧香港的兒女,感激!」又說「港台共同體,因今日香港,很可能會是明日台灣。」
; W- z# g# \ E8 i! M5 J, V4 S; `" S- r) Y& N! j' a9 j, \
香港闖進立法會的示威者幾乎一定會被檢控,並且一定會引用1995年根據《人權法》本已廢除、卻在1997年的臨時立法會將之復活的《公安條例》起訴,按此惡法,三人以上集結即可控以「非法集結」罪,最高可判監五年;「破壞社會安寧」就可控以「暴動罪」,最高刑罰入獄十年。在2016年的旺角警民衝突中,一些青年只是向鎮壓的警察掟幾塊磚,就被判入獄六、七年。鑑於林鄭政權至今不接納不檢控6.12及其後的示威者的訴求,不肯撤銷對示威行動的暴動定性,因此檢控示威者闖立法會的可能性極高。莫說依法審判所依的是《公安條例》這惡法,就以幾年前在反水貨客示威中一女子被控「以胸襲警」而被判罪名成立,成為國際司法界的大笑話,示威者還會相信在港共政權治下香港有公平審訊嗎?
1 |1 {; V8 }1 B" u+ }公仔箱論壇
/ U& S& P; n; g( H, R, Qtvb now,tvbnow,bttvb在惡法和懷疑不公平審訊之下,是否所有的冤獄都要照坐?是否香港國際聲譽重要過香港人權?5.39.217.76$ y! v R! Z( y
# t/ G3 e, e, ?# q, Btvb now,tvbnow,bttvb立法會近年已經淪為港共行政的幫兇。砸毀立法會的設施,讓立法會開不成會,無法通過像送中、「明日大愚」這樣的惡法,是違反惡法之下的正義行為。完成後這些冒死的義士們必須安全撤離。香港多數市民希望世界文明國家能夠保護我們香港人的好兒女。而他們在香港的事業,也一定會有人去繼承。他們搗毀立法會後離去,不是逃避責任。我們所有愛護香港的人都祝福他們。
1 w8 H! W1 W9 P5.39.217.76
" r1 ?8 `& ~; @$ F! pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1989年六四後,我去台灣演講,發現六四後台灣人對中國普遍趨向冷漠,台灣多數人對六四的感覺是:以後大陸是大陸,台灣是台灣。發生六四屠城這樣的事,以後大陸的事再也跟我們無關。% Q& W- o( ^2 r0 H+ e& e, ?
公仔箱論壇( U: b( \. H) h, {" Y
但這之後中國經濟崛起,對台灣施加經濟壓力的同時,政治壓力也越來越大了。過去多年中共只強調發展兩岸關係,而沒有提及統一和對台實行一國兩制,今年習近平的講話又再提出了。台灣面臨的選擇是:要依靠大陸市場去振興經濟,還是要以維護台灣的自主、民主、自由為首要任務?而香港的反送中行動,就提供了台灣人作出這項選擇的極重要考慮因素。
+ h+ w4 {/ U5 @* y: p. ~- ^0 E( v
. p- p) p) F. @# _9 P \9 {台灣沒有難民法,但面對香港義士的走避台灣,蔡英文總統表示:對於「這些來自香港的朋友」,會基於人道作適當處理。台灣陸委會又表示,支持香港的民主自由及保障人權。據了解,台灣有關方面初步會參考「林榮基方案」,即透過不斷延長各人的簽證期限,變相讓他們長居台灣。5.39.217.765 m6 S. a' N; ?/ V
( Q: B- Q6 \& v7 H4 B5.39.217.76今日的形勢是:港台需要結成命運共同體,台灣是香港抗共的後方,香港是警惕台灣防共的前線。這命運共同體的背後,是文明世界與野蠻獨裁強權的對壘。
0 W/ r/ |: f0 B [' j+ N5.39.217.76
# _9 ?3 v. H6 b% h% p& y/ t李怡 |