本帖最後由 itsctsu 於 2019-7-21 03:12 AM 編輯 5.39.217.76, o5 F" F+ \, G8 s. `7 w* v! ]
公仔箱論壇" S5 x6 X: t6 i* L5 ~9 W* M, i
前朝梁振英政府被嘲為「委員會治港」,現在的林鄭政府更進一步,淪為「網誌治港」,高官個個冇面見人。君不見,反修例一役港府兵敗如山倒,高官自此便甚少公開現身面對公眾,一味龜縮在官邸寫網誌。若他們以為這就是充分利用互聯網科技,是智慧城市的體現,就只能再次令人嘆句「堅離地、腦灌水」。tvb now,tvbnow,bttvb* _5 F2 F7 C6 \6 i8 j$ M$ a4 H
: u$ v7 k$ ]4 A% G6 [當然,大家都知道高官們躲在電腦後的最主要原因是心虛膽怯,害怕一現身就受到狙擊。特首本身已由小圈子選出,民意支持度欠奉,而問責高官大都由特首點兵,任人唯親已成常態。如此拉雜成軍的管治團隊,風平浪靜時尚且勉力支撐,現在出事,還是回歸以來最大的政治危機,一個二個只知龜縮,毫無承擔,可謂意料中事。
2 l# }# k. x0 r) ~! K" p6 r" C7 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, i F/ b5 E1 K& c x當中尤以律政司司長鄭若驊最不堪。她最近又在網誌發功,將修例失敗的責任推給保安局局長李家超,聲稱「很多時立法建議都是由決策局提出」,暗示律政司只是協助而非主導,修例失敗不應歸咎於她,讓人體會何謂「高官本是同林鳥,大難臨頭各自飛」。這就難怪為甚麼鄭若驊的民望一直「墊司底」,最新調查更顯示她只有可恥的廿一點六分,反對率高達六成八,被評為「表現拙劣」,創下歷任問責官員評分中的歷史新低。
- p7 U) E+ m$ h: R4 I# {4 c公仔箱論壇+ u0 [- z' T: M2 s
不過無緊要,只要面皮夠厚,人格夠無恥,就可以橫眉冷對千夫指了。鄭若驊民望低到「貼地」又好,「墊司底」又好,只要阿姐佢堅持「繼續為香港市民服務」,每月數十萬元薪津就可以袋袋平安,又可以繼續藉公職謀私利撈油水,市民還是要繼續硬啃這件垃圾司長。
) M2 D1 {6 @! J% b* m9 ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s; p8 n+ @0 m% ^) J% k9 q
反修例掀起的政治惡浪地動山搖,林鄭也要多次死狗般向公眾道歉,偏偏只有鄭若驊懶管洪水滔天,好官我自為之,甚至囂張地說「個人去留不在議程之中」,視民意為無物。寡廉鮮恥到此等地步,年輕人死咬政府不放,不足為奇矣!
# U0 G" I+ C9 I$ }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% E% x9 j4 r% F, w* _
當中尤以律政司司長鄭若驊最不堪。她最近又在網誌發功,將修例失敗的責任推給保安局局長李家超,聲稱「很多時立法建議都是由決策局提出」,暗示律政司只是協助而非主導,修例失敗不應歸咎於她,讓人體會何謂「高官本是同林鳥,大難臨頭各自飛」。這就難怪為甚麼鄭若驊的民望一直「墊司底」,最新調查更顯示她只有可恥的廿一點六分,反對率高達六成八,被評為「表現拙劣」,創下歷任問責官員評分中的歷史新低。
1 `2 k" D- ~4 X8 T9 @5.39.217.765 c' D4 z( R4 y+ n. x/ M
不過無緊要,只要面皮夠厚,人格夠無恥,就可以橫眉冷對千夫指了。鄭若驊民望低到「貼地」又好,「墊司底」又好,只要阿姐佢堅持「繼續為香港市民服務」,每月數十萬元薪津就可以袋袋平安,又可以繼續藉公職謀私利撈油水,市民還是要繼續硬啃這件垃圾司長。公仔箱論壇) {9 E3 R) T9 Z7 P) ~
tvb now,tvbnow,bttvb, ?$ l g$ g+ P) T
反修例掀起的政治惡浪地動山搖,林鄭也要多次死狗般向公眾道歉,偏偏只有鄭若驊懶管洪水滔天,好官我自為之,甚至囂張地說「個人去留不在議程之中」,視民意為無物。寡廉鮮恥到此等地步,年輕人死咬政府不放,不足為奇矣!
: z0 X" z5 o6 m' c% Y$ X& w5.39.217.76
, t( d9 E( N9 y1 C! e5.39.217.76傳媒人 程萬里 |