公仔箱論壇: o$ {3 f* ~& H: d
近日接連有參與遊行集會的支聯會成員及年輕示威人士被檢控，次數之頻密，令人質疑當局是否收緊了對遊行集會的尺度，實行秋後算帳。香港是法治之區，社會也不接受任何明顯違法的行為，但遊行集會本質上屬政治事件，政治行為應政治解決，動輒訴諸法律手段，難免會被指是假借法治之名打壓異己。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _2 G; ?, Z4 \- m9 |
5 C; V9 t S, I- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `( Y) g; b; l j# k- R g
頻密檢控示威者 1 A% z2 G, z; r N; k" E% ]* X0 `
! q, D8 x6 S4 _. x
當局淪「政治工具」？
! M8 J9 `: ~0 p1 z$ o6 }5.39.217.76
Z; l# o& c3 x; Q, G7 B; B- a遊行示威自由是香港核心價值，香港更曾被冠以「示威之都」的「美名」，回歸以來，特區政府對集會示威抱相對容忍的態度，即使示威者偶有比較出位的行為，也鮮見當局有大動作起訴示威者。政府對待示威遊行，是相對寬鬆的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V( z' U& E- h& d+ y- _
1 U4 S. |/ G3 r' N3 d6 f5 q" g
但是，近期接連發生的事件，令人質疑當局開始主動出擊，打壓異己。這些事件包括：
7 n, F9 G: I( e5.39.217.76
- _0 A6 z5 ], Z' {: @tvb now,tvbnow,bttvb: `0 H* v. S) q8 F
●港大
% d! r# m% ]; n( _女生陳巧文事先張揚參與今年1月8日反高鐵公仔箱論壇2 F' C5 t" K, F3 V s
「包圍立法會
7 F# t1 Q" Z7 u& y7 @( O; `* G公仔箱論壇」行動，但之前一天（1月7日），4名重案組探員突到陳巧文父親家中，詢問陳巧文的聯絡方法，陳巧文質疑警方欲透過其父向她施壓，令她不敢包圍立法會。1月9日，陳巧文被警方拘捕，指她在元旦遊行及去年11月29日反高鐵遊行時襲警。
3 _7 x. s( [; N! c& n5.39.217.76
@# S/ ], p5 q \8 _1 S! J●今年2月24日是財政司長曾俊華公仔箱論壇! q- {3 f& w/ u, _6 w, T. H8 A, Q5 }
發表預算案的日子，當晚，曾參與元旦遊行的民間電台FM101創辦人之一梁穎禮，因涉嫌在公眾地方行為不檢被捕，立法會議員涂謹申批評警方的行為明顯有政治意味，刻意在預算案公布時「遮遮掩掩」。
) c: M/ A5 i6 C1 u, Y2 T ~+ o! {公仔箱論壇
" I; ?* A6 d, b& g2 N: O7 r/ g$ Ytvb now,tvbnow,bttvb●今年3月11日，警方拘捕支聯會兩名副主席及3名常委，控以「非法集結」罪名，指他們去年12月25日抗議北京重判劉曉波$ W: {' K9 I9 P7 T% N! \
時，企圖衝入中聯辦/ m, p" J. S4 \ T1 Q; t
等行為「破壞社會安寧」。被起訴的李卓人指和平集會被起訴是響起了本港日趨「內地化」的警號，港大法律學者陳文敏指出，「非法集結」罪定義太闊，較易被指牴觸人權，又指該條例在1960年代訂立，當時是針對暴動、騷亂等事態。
, G. z6 U: c8 o; e8 r公仔箱論壇% e3 ~8 A4 A7 b6 L# t2 ?8 w
A1 W$ j, m; ftvb now,tvbnow,bttvb我們不贊同以暴力、破壞公眾秩序及危害別人生命及財產的手法抗議示威，我們贊成以和平理性非暴力的方法抗爭，但在2010年頭三個月，竟然每一個月都有一宗打壓異己之嫌的政治檢控個案；執法當局一改過去相對寬鬆的態度，接連起訴多名示威者，其中更巧合地發生在反高鐵「包圍立法會」事件前夕及預算案公布當日等「敏感時刻」，實在令人質疑，當局對遊行示威的態度是否有了重大改變？
2 r/ \/ @3 R2 Z5 t% G! G2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 S' D) X6 ^; U: q. i5 A1 I
香港早已建立優良的遊行集會文化，絕大部分均和平進行，過去偶有與警方發生輕微推撞，甚或衝破警方架設的防線，但絕少發生嚴重的暴力事件，亦鮮有對市民生命財產構成威脅。由此可見，香港的遊行集會基本上不是肢體衝突事件，而是政治事件，遊行示威者的訴求才是社會應關注的重點。就以上述數宗事件為例，當中涉及的主要包括高鐵爭議及內地打壓異見人士，這類政治事件，政府應以政治方式解決。如果動輒以法治為名拘捕示威者，難免被人質疑執法當局已淪為政治工具。
/ v4 q5 K( \: f6 _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U$ k* S0 S# `* q8 j+ o
. T; W7 u) Z) }0 r: v0 v
- H/ N! G+ P" H8 F6 i4 C5 P5.39.217.76「依法辦事」
8 N. u8 p9 O$ `- U# X9 D( z5.39.217.76+ F, f b( J5 }* h' B: F
打壓異見常用說詞tvb now,tvbnow,bttvb4 V8 O/ H! E8 F3 Y: Q# P
2 p- H: x6 |5 m# V5.39.217.76香港執法隊伍以專業聞名，相信他們都會謹遵法律行事，提出的罪名及法律條文都是有根有據的，不會「砌生豬肉」。在上述事件中，警方每次被質疑政治檢控時，總回應稱只是「依法辦事」，但「依法辦事」是否就代表合情合理？公仔箱論壇9 w: _& v; b$ k8 C3 f" d3 k
8 _, f I/ x. d& I澳門當局拒絕示威者及記者入境，強調的正正是依法辦事；內地拘捕劉曉波、譚作人5.39.217.76- p j. \5 l' J4 ]0 C# H
，強調的同樣是依法辦事；內地政府發言人每當被外國傳媒質疑打壓異見人士時，總是強調某某人是被依法判刑，連特區政府突然阻止保釣船出海，也說是依法辦事。政府與人民總是處於一個不對等的權力位置，政府擁有大量資源、龐大的官僚隊伍，要「翻箱倒篋」找來一條「合適」的法例對付手無寸鐵的平民，並不困難。, e% }$ k1 S: v6 N. m
, e2 d& P; r+ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「依法辦事」一詞，是許多政府打壓異見最常用的說詞，今天特區政府接連拘捕示威者，更以1960年代訂立、針對當時暴動的法例作出起訴，如果政府沒有合理交代，公眾實在無法釋疑。因為這樣的「依法辦事」，根本無法取信於民。
1 ?& w& w$ Z2 q' r 0 e# D0 o8 T1 {1 n$ M/ u# [: G
' d2 O. M+ J( @5 Ctvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-3-22 07:07 AM
| 