香港亚视地震反映了什么？ 2011-9-7
+ d( |( b8 X O+ n8 _- p, L5.39.217.76
1 W% A% O, }" l% y) VDEUTSCHE WELLE
4 w: U z3 M0 b; Z1 o/ _; `/ }5 Etvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76" v+ A+ ^& F2 ~& M1 m l; s+ K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]1 _% L& s6 F7 y
& ^1 D% ?; P- C# C& s Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 中国前国家主席江泽民
- u4 ?% Q# v0 U2 ^9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- A* K$ ~8 k Q5 N
; @7 ~% h0 O" o' q- u& k5 O$ x
+ L, A3 p& |+ G+ S7 ^5 y6 L# t9 w7 T( F
1 ^8 @0 Q9 R6 _# n# A& I- Y
4 k; `4 B( z) q. x: v: \公仔箱論壇香港亚洲电视这几天发生一起风波，不但使刚上任的大股东王征陷入困境，而且也再次折射香港政治文化发生的微妙变化，以及在政治文化发生微妙变化之际，香港新闻界的艰难守卫。
4 Q- E' I7 q7 n' G. ^ W
, m4 t* c2 W$ f" M) a4 T8 | tvb now,tvbnow,bttvb+ Q) s5 f G) w/ d. k9 O" G
# A9 ?0 P9 {) P6 q5.39.217.76 5.39.217.765 F( s0 ^% i- S/ S3 t% L% Y
亚洲谎报新闻，内幕令人揣摩
6 F5 a6 u( i% p0 z6 {& S: g
6 r4 v. ~2 k/ P4 Q, ytvb now,tvbnow,bttvb
9 u: ^( k7 ]% M' \$ ]- O& X' ptvb now,tvbnow,bttvb
/ _8 D% ^: E* |" w tvb now,tvbnow,bttvb, N, B1 |% X+ ]3 [5 c
事情起源于今年7月6日晚上，亚洲电视忽然在晚上十八点的节目中，播出了中国前国家主席江泽民的死讯。在这之前，香港和中国大陆的圈内人士已盛传江泽民患病的消息，因为江泽民没有出席七月一日的中共建党九十周年的庆典。然而，江泽民忽然“被死亡”，却还是一件令人震惊的事情。
, N0 Z7 P1 Z# Q5.39.217.76之所以称江泽民“被死亡”，乃因为亚视是唯一报道江泽民“死讯”的香港媒体，而与此同时，香港所有的媒体都没有办法获知这一内幕消息。后来的事实证明，亚视的这一消息明显是误报了，北京官方媒体发表措辞严厉的声明，北京驻港中联办也出面否认。
' x6 D6 n* Z5 T9 L但到底是谁签发了这一假消息的播出命令？表面上似乎是亚视的新闻部主管要承担责任。但人人都知道，这么重大的新闻，以亚视作为拥有一批资深新闻传媒人员的情况来看，任何一个资深新闻工作者都会以其专业的谨慎来对待这一新闻，而不会只根据一些道听途说就轻易发稿。后来有消息显示，消息的真正来源很可能是刚上任亚视大股东的王征，因为王征据说与江泽民家族有千丝万缕的联系。
/ R; @! U1 C9 R7 q2 C; a+ o. A0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但从现在的情况来看，王征显然没有江泽民家庭的内幕消息，他与江家的关系也远没有他自己所说的那么紧密，不然就不会有江泽民“被死亡”的假消息了。
+ x* n1 W* t5 J }5 _公仔箱論壇本周一，亚视负责新闻的两名副总裁宣布辞职，其中一名副总裁还爆出内幕，称他7月6日当天“无力阻止播出”。显然，如果这一说法属实，那么说明一定有比该台新闻副总裁位置更高的人出面施压，才导致就连新闻副总裁也“无力阻止播出”。就亚视内部的运行而言，这个人很可能就是与号称与江泽民家族关系密切的大股东王征。5.39.217.76& @4 ~4 J6 W6 [( E1 E; A
, L( {' }, V8 C+ x7 Q6 }( hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇: B- s, ]* ^# }6 e* g b: w7 o$ @- ?
公仔箱論壇* G) _* ~. {6 f0 U" T
王征入股成谜，求成心切闯祸5.39.217.76/ y6 h. r3 F; u! j
, S$ k& v7 n6 Q2 V. O
) ?, G6 f' {. V3 p& f问题是：王征的这一做法显然违反了编辑部独立、中立的原则。王征虽然是上海华东师范大学的毕业生，但毕竟不是新闻从业人员出身，因此他的做法既有求成心切之故，同时也体现了“外行领导内行”的弊端。/ l9 I, V" T8 L& _1 X
但如果联系王征入股亚视的背景，那么人们对于亚视股权变动的真实内幕就必须谨慎看待了。如前所述，王征毕业于上海，在中国大陆房地产市场发迹后，便开始对收购香港媒体跃跃欲试，而经营状况始终不好的亚视则正好提供了一个机会。但人人都知道，凡是入股亚视的人，多多少少都有一点背景，更何况王征本身就是中国大陆的全国政协委员，其继父是中共元老舒同，而他自己也一直以盛宣怀的后代自居。去年他高调入股亚视时，一同签约的还有中国大陆的几个大型国有企业。
1 _2 k+ Q3 G: J/ w0 o4 jtvb now,tvbnow,bttvb因此，香港媒体早有猜测：王征入股亚视，是北京渗透香港媒体的一步棋。这一“阴谋论”是否成立暂且不论，但没有北京方面背景的人，要想从中国大陆轻而易举地进入香港收购亚视，却确实是一件很难的事情。问题是，王征求成心切又玩过了头，最后“拔起石头砸自己的脚”。
- K( L: [2 S5 @# w7 k5 Vtvb now,tvbnow,bttvb香港《明报》今天的报道写道：“初步看来，亚视今次应是偷鸡不成蚀把米。更严重的是，王征的大股东地位可能不保。政坛耳语透露，王征藉着自己系江泽民亲戚的不实传言，装出有许多权威北京消息的样子，下令亚视新闻部抢先播发江泽民死讯，令内地若干媒体网站也不慎中招转载，事件令北京高层震怒，中联办翌日以强烈措辞谴责亚视造谣，有消息指北京已严令要求王征交出亚视控制权，转移大股东地位予作风较稳健人士。消息称，王征正在押注豪赌，希望在极短时间内令亚视业务起死回生，以抗衡外界压力，巩固自己的地位。”
4 `/ Y: [4 X% `$ k- A
q; E- X( K4 z3 C' a2 wtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb5 k3 P7 R6 r' }# g
) w, K9 a! F/ P# w, g! y$ M- X2 [; m
媒体良知犹在，提醒香港警示; r9 u: n6 j6 n6 U# u
: h& u2 t- V% K8 @2 F+ }
5 L, i' Y R6 v但此次事件中值得关注的另一面却是，不管亚视大股东如何胡来，也不管北京试图渗透香港媒体的企图是否成功，但香港始终有一批有良知的新闻工作者秉承专业精神，守住新闻自由的最后底线。前天宣布辞职的亚视新闻副总裁临别时给同事留下一句话：“守不住新闻底线，就不要做新闻”，给了人们许多提醒和启示。
# O H c0 N3 r, J# J* H公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `& h0 p F% A* J5 f8 x
4 U1 v) r, p0 b
3 B' ^- ~1 N( }1 E3 @7 L- W( y公仔箱論壇作者：李崇光（香港的中国问题分析员）( g' m o% O% P7 U+ O
责编：洪沙
! r. B" M! Y5 G公仔箱論壇 5.39.217.76$ z! A. L+ \ \ b$ r, Y1 ~
tvb now,tvbnow,bttvb6 v' d2 c8 U* Q, L% E
1 q2 @+ H2 s [2 B' t6 @; STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇8 S# ~* u4 w7 d0 r. u- P7 Q. h
5.39.217.76* i8 H8 ]& G3 A( k, a- i9 D, `
, ?5 X+ S; T9 e7 `& |5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb2 d4 R7 L( ~4 M: s
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
: @ }2 j# ^$ V( d# n2 vtvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-7 03:55 PM
| 
