全球經濟因何陷入“新危險期”tvb now,tvbnow,bttvb U5 ]# l, P% l3 J" [ I7 y0 W8 n, E, w
公仔箱論壇( L& U' o6 y) l6 H( H* \- T
, H3 J" X1 z; x5 L" T% k2011-9-5
+ }$ g: N, Y7 V! \tvb now,tvbnow,bttvb
1 ^: A2 H/ @2 Y$ N) _& ? 5.39.217.766 r. w3 N" i* P% }& x
國際貨幣基金組織新任總裁拉加德最近表示，全球經濟進入“新危險期”。此言一出，即刻引來國際社會的高度關注，人們對世界經濟前景又多了一份擔心。其實，無須拉加德講這些話，自從美國鬧出主權債務問題和信用評級下調風波以來，這種看空氣氛已經籠罩在各大市場上了。
0 m7 b( v B* k" F3 [0 c
- D' I/ d P. \ 那麼，如何來看待這些問題呢？據拉加德說，儘管全球經濟仍在不斷增長，但力度不夠。當前全球經濟下行的風險不斷加大，脆弱的復甦進程可能會停頓不前。當前的主要問題來自多數發達經濟體的主權債務，以及歐洲銀行業的壓力。此外一些新興經濟體也出現了需求增長減緩的情況。
3 T( I9 h I) ^" B/ utvb now,tvbnow,bttvb0 X, ]2 O h) Z
拉加德的這番話，並沒有揭示出造成當前經濟陷入尷尬的深層原因，她只是描述了大家看到的現象，提醒人們對當前經濟要有憂患意識，同時也為接下來的G20峰會做一點鋪墊而已。要透視從2008年9月爆發金融危機以來的世界經濟波動軌跡，僅看這三年的數據是不夠的。之所以這三年來危險信號不斷，有兩個根源，一個是全球化走偏，一個是金融異化太甚。 5.39.217.76: |) ]7 K* } K
2 C/ R( u0 v3 w {- `: a" I5.39.217.76 全球化是近三十年來最時髦的思潮，它所產生的正面影響是很顯然的。許多新興經濟體都曾受惠於貿易、生產、金融的全球化，有了跨越式發展；一些發達國家和經濟體也因此享盡了來自發展中國家提供的廉價資源、商品和服務，過了幾十年的好日子。尤其是在比較優勢理論的影響下，全球生產與消費、供給與需求關係完全被置於商業利益考慮之下，出現了大開大合的局面。 5.39.217.76- S4 T% H) C) N( h$ R+ S5 x: V/ |
tvb now,tvbnow,bttvb9 S6 W9 T4 [: T9 S( q2 v+ N
但是，在帶來利益的同時，全球化的走偏也造成了嚴重的經濟失衡問題，造成了許多被割裂的經濟碎片。比如，發達國家和新興經濟體國家之間日益嚴重的貿易失衡，全球產業布局日益脫離不同地區的人口與就業需求；或者出現了發達國家的產業空心化，發展中國家的產業“板結”、產能過剩，為經濟社會的協調發展埋下了環境、資源、生產要素錯配等一系列嚴重隱患。 5.39.217.764 o! x* i- r* s
0 w7 t# y! g& C 而金融異化更是乘著全球化的東風，在最近三十年裡肆無忌憚，達到了無所不至，無可監管的程度。具體表現有兩點。一是金融活動日益脫離實體經濟的需求，不是服務於現實需求，而是成為影響正常經濟活動的異己力量，對生產資料市場、商品市場，以及其他要素市場造成了嚴重的誤導和干擾，對正常的生產秩序、生活秩序造成了人為的影響，對經濟生活造成了傷害。 ' ~+ D& I( p# s# \! U$ v
, _9 W% L0 I" Y3 M" ?7 e% f' ] 另外一點是，金融活動已經異化成自我循環、自我膨脹，尋求暴利、尋求超常規收益的異化力量，已經從經濟活動的金融工具異化成淩駕在所有人頭上的“暴君”，異化成金融大鰐手中巧取豪奪、瓜分世界資源、擾亂既有秩序的有力武器。通過層出不窮的金融衍生產品，金融投機家們能夠非常方便地把風險轉嫁到全世界的儲戶和普通投資人身上，把暴利收進自己的口袋裡。 7 |/ M- X) Q2 O1 A
7 d6 y1 [* t. n, Y: ^8 \5 r* n
對此，有研究者曾以美國為例做過分析，在大蕭條與二戰之後，美國最富有的1%人群其收入占比曾有所下滑。但是在1990年代，美國收入最高的1%人群占據了收入總增幅的45%，到2002至2007年，這一比例上升至65%。其中頂級富豪的表現更為出色。在1990年至2005年間，有整整兩個百分點的收入總增幅流向了收入最高約0.1%的人群。
; |' ]( c0 s! a+ ~1 T% O公仔箱論壇 z& S% r+ E, J3 i3 D1 d
與此同時，在發達經濟體中卻出現了日益突出的“中產階級停滯”現象。據倫敦政經學院(LSE)的一項研究，在1993年至2006年期間，中等工資水平的工作所占比例下降，而高薪和低薪工作占比都在上升。這種情況不光出現在英國，幾乎所有發達經濟體，不論其有著怎樣的經濟特征和政治文化，都出現了中產階級停滯、萎縮，甚至貧困化的趨勢。 5.39.217.761 `5 } O5 X" b$ q ~; v
& P7 S9 s' E5 G3 } 這種情況，其實不只是出現在發達經濟體當中，在新興經濟體國家也是如此。這就是所謂的“M”型社會：貧困人口多，少數極富裕人口也在增加，而中間階層日益貧困化。這樣的社會結構一旦形成，那將是極不穩定的社會結構，也是危險的、極度失衡的社會結構。而造成這種結果的最大原因，就是全球化的走偏和金融異化的日益嚴重。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l- B1 X1 R5 ^) w I3 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U8 P; F$ a9 ?7 k
有鑒於此，要走出全球經濟“新危險期”，光是治標是不行的，還要治本，從反思“全球化”和金融異化入手，從根本上加以治理。這樣才能斬草除根。而如此一來，全球經濟出現某種程度的剛性調整，將是在所難免的。 . s5 G: R- y2 W. c
5.39.217.769 b7 @1 I( k p. w) D! ]
來源：上海證券報 作者：亞夫 [% v, s$ q: v6 J
; I/ d, Q( t1 ~
; z& a) x( ^$ n; c T% h5.39.217.76 : ^7 K) ^/ A' |3 ` _1 Q
6 c$ r' L; o* F* H! p7 { TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E. l8 b- k$ m
' @: O4 k; |" i. z0 f. S來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 5.39.217.767 H/ I# T0 D; X. I! }
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-5 04:48 PM
| 
發表於 2011-9-7 02:31 PM
|