2021年11月19日 tvb now,tvbnow,bttvb* D. I, w w4 h* r
+ Q" L1 e) q8 A9 v8 Q, X
& D6 }9 B9 N; b6 N8 |公仔箱論壇卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。
* U; I' p4 s' U7 n' z5.39.217.76公仔箱論壇4 x* c; o1 `) S
【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。5.39.217.76% L9 i; W j0 f4 v8 \+ q \1 G
8 ?" F& u3 j% n3 G1 G! g
這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。
7 ~4 b9 D0 |4 P4 K2 [( A. f( }: qtvb now,tvbnow,bttvb. g7 z8 d, J& [% r4 O8 a$ T
在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。
; J0 p ]( n" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P; j' w2 u0 A/ U
這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。
4 _2 W* @% T8 w& i
6 |: Z/ N" v; N+ \ n ftvb now,tvbnow,bttvb奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」5.39.217.762 E9 b5 U1 @, G: F, I9 \! d
5.39.217.76$ C) Z6 R7 U$ S J
在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。
/ g2 }% H( F u# @ V8 l* p$ R
1 U; z# g2 u7 w; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。' N7 l$ d) h9 q. q0 t* F% b
5.39.217.762 a6 I2 J2 j/ _
在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]. [& `* t# |9 t9 x$ s C
公仔箱論壇) ?$ J) y7 O/ G5 f4 B# [' H
近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。 |
發表於 2021-11-20 10:25 AM
| 
