返回列表 回復 發帖

[時事討論] 信報社評:除了譴責暴力 還該聆聽示威者心聲

信報社評:除了譴責暴力 還該聆聽示威者心聲公仔箱論壇  `! V8 c+ h- D% U

3 b8 L% o' D+ C2 U/ S. V7 |2 f
立法會大樓在七月一日受到反對修訂《逃犯條例》的年輕群眾強闖破壞,佔領約莫三小時,當中不乏十來歲的少男少女,毫無疑問是暴力行為,即使是支持者或同情者也沒有必要為他們砌詞開脫,淡化暴力性質無助於釐清真相,反而有害於解決紛爭。暴力毋須否認,譴責理所當然,依法制裁亦是無可厚非。  v9 a* k$ l+ m. n+ ?5 ]# b7 o1 i# }
) t! S4 k" X4 L) v
% {0 c1 a; m9 Q8 h# A; g+ I& D5 h
儘管如此,我們必須指出的是,佔領立法會不是偶發性的單一個案,而是經過幾個月以來密集式示威抗議所累積的結果,甚至可說是社會深層次矛盾的冰山一角,光是措詞強硬譴責暴力絕對不是一個負責任政府的應有表現。既然特首林鄭月娥在慶回歸酒會致詞之時聲稱汲取教訓,承諾改變施政風格,革新聽取民意的方法,那麼我們鼓勵她與年輕人同行,好好聆聽示威者的心聲,明白了暴力行為背後的動機,方可透過誠懇對話以及相應的實際行動消弭彼此之間的敵意。5.39.217.76+ C& B9 |: j" R  o& w+ ]. t. N
5 G4 B. N: ?; j. E% r) C& m

. n# W4 ^8 s! e" X! T3 D$ _3 ]5.39.217.76林鄭罕見地在凌晨四點緊急召開記者會,這是她由於修例惹來風波而公開道歉之後首次面向傳媒,可惜對於記者提問多番迴避,純粹着眼於複述官方立場,就是譴責譴責再譴責。沒錯,譴責理所當然,不過缺乏聽取民意的態度確然難孚眾望。
8 H& Y, \# D" ?
" e1 p) k0 {# r5.39.217.76
公仔箱論壇& Q2 s9 O1 `9 W& U* K( u0 X+ z
在社會各界一片譴責聲中,部分人士獻出了金石良言,例如科大校長史維,他認為縱使必須譴責暴力,但觀乎過去幾星期的事態發展,不能簡單理解示威者作短暫性或對單一議題的不滿,有必要承認當日大部分年輕及學生示威者,清楚知道行為後果,仍然希望付諸行動。史維指出,社會必須討論事件發生的根本原因,各界持開放態度直接溝通,若只是不斷重複同一聲明或堅持對立徒然令社會更加分化,香港最終成為輸家。公仔箱論壇, S! e3 i* X: o. X) M4 y

6 F' q$ L& g; S- Q* r

1 }+ l- `$ q0 d7 i, i9 Itvb now,tvbnow,bttvb建制派陣營之中,實政圓桌議員田北辰是心胸較寬敞的一位,他一方面強調莊嚴的立法會不容污辱,另一方面自我反省,為何香港的下一代不惜使用暴力表達意見?是否政府拒絕聆聽他們的聲音?是否包括他本人在內的議會未能反映民意?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ^" i' S# N8 l! A9 o* @  [

4 p8 \/ d# q: O5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p7 Z0 ?5 V, T6 h" u( Y, {
回顧過去幾星期,一百萬人和平示威,二百萬人和平遊行,六月十二日抑且爆發警民衝突,得到的官方回應僅僅是無力平息風波的「暫緩修例等於撤回」,示威者感到失望不能不說是人之常情,及後的訴諸暴力未嘗不是失去耐性的情緒衝動。換言之,有意義的對話才是避免非理性對抗的可行辦法,答應汲取教訓的林鄭有義務飾演解鈴人,畢竟她是一手主導修訂《逃犯條例》的繫鈴者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t, h" g" O/ c5 l

( k& [7 C4 w1 C, N
; Z2 x5 d, H9 `2 W" ]3 s
有一點值得特別警惕,部分示威者不惜「以死相搏」,姑且撇開有人懷疑由於抗爭而墮樓的悲劇不談,在衝擊立法會當日,帶頭人士受到勸阻之時曾經講過「預咗坐監」。當一個年輕人為了理想連自己的前途也不怕犧牲,訴諸暴力儘管大錯特錯,但作為民胞物與的管治者豈可不基於同理心而借出聆聽的耳朵?5.39.217.76& ?  l+ t! D2 @" V9 o# @# z

; {$ G' f1 H. q9 u1 Q1 ~公仔箱論壇

% S  q6 U8 O! x, l5.39.217.76聆聽是第一步,理解是第二步,而理解必須建基於客觀事實,因此我們呼籲政府為一連串事件展開獨立調查,包括六月十二日的警民衝突,以及七月一日的佔領立法會。調查必須以公平公正為原則,不是針對任何人,卻要涵蓋所有人,例如煽動衝擊立法會的是誰?又例如警方為何沒有及早阻止,予人擺出空城計引君入甕的懷疑?
8 I  l) Z) y! a8 q1 ^0 ~
: |& ]. z/ L8 Z- q5 O/ a' G7 Y) \tvb now,tvbnow,bttvb

4 v- h  \6 t! H0 }# _9 s有聆聽,有理解,接下來自然是配合實際行動疏濬民憤,重啟政改達致民主普選看來是修補社會撕裂的一劑苦口良藥,困難程度絕對不低,但長痛不如短痛。0 \& G5 I. A4 u5 q7 q4 S% d7 O
5.39.217.76& M9 r' W: D6 t: L2 s* l/ s
' i3 }& L/ O+ x/ p/ Z# L& @3 ]
暴力不能接受是人盡皆知的道理,譴責和懲罰暴徒卻在此時此刻的局勢無法收到建構和諧社會之效,林鄭若要讓大家重拾信心,讓香港重新出發,先踏出聆聽的第一步,循溝通準確掌握民情,才可有效施政。
  
返回列表