, J, {5 n' T* B6 G1 y( Z* s* B
2 p p3 S: @! D8 \. e gtvb now,tvbnow,bttvb七一遊行到了金鐘，香港人有兩個選擇：一、往前走到民陣設在畢打街的終點，二、徇年輕人的哀求──甚至跪在地上呼喊──右轉到立法會支援他們的抗爭。二十二年來香港人大都選擇往前行，和平理性非暴力追求《基本法》許諾的「一國兩制、港人治港」；可是到了今天，中共的逼迫讓好些年輕人對和理非的雞蛋之路已然心死，為了守護我城的自由，他們毅然右轉硬撼高牆，發出「萬劫不復，退無可退」的哀鳴，「以死明志」亦在所不惜。林鄭如何回應此悲壯的訴求？
: D. y/ O0 o% S0 |tvb now,tvbnow,bttvb* u5 T1 n* E9 a; R4 z7 v$ {
/ v7 n) C, Y% |( _9 \1 u. r公仔箱論壇林鄭拒溝通 反噬年輕人公仔箱論壇1 I9 m# v# `4 G
早上，作過視像升旗禮後，她跟一眾權貴在會展舉香檳慶回歸，承諾將帶頭「更貼近民心民情民意，積極回應社會大眾的所思所想所求……更開放、更包容，聽取民意」。到下午，立法會的衝擊升溫，她如何兌現其新政承諾？泛民議員鑑於形勢危急，要求跟她就年輕人的訴求對話，以紓緩氣氛。她以「溝通……對事件是沒有幫助」為回應，斷然拒絕。最終泛民議員只好以血肉之軀阻擋衝擊大門的籠車而不果。往後的演變，全世界有目共睹。
' [3 f e% Z1 R( j' J公仔箱論壇 I- X- a: a# s* {/ n+ B( G$ s
及至年輕人佔領了立法會大樓，林鄭在清晨4時見記者，推卸不肯溝通激化衝擊的責任，尋且反噬，指控年輕人「嚴重影響香港法治的核心價值……予以強烈譴責」，誓言「必定會追究到底」。激化年輕人訴諸暴力、置香港於萬劫不復之地的始作俑者，又莫非對他們的五大訴求──一、撤回逃犯法；二、引咎下台；三、設立獨立委員會調查612事件；四、收回612暴動定性；五、釋放被捕人士──置若罔聞的林鄭？
; Z; H, I0 X" P/ S% A' E! Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# j8 W8 P$ j/ C
即使果如林鄭所言包圍立法會是寵壞了的年輕人扭計，社會上對撤回逃犯法顯有共識，而警務處前處長李明逵甚至認同獨立委員會有助還警方以清白；正面回應此兩大訴求又豈無助平息年輕人的憤怨，以免他們走向極端？三位感到局面無望的年輕人「以死相諫」，林鄭非但沒有表示絲毫哀悼，反而以議政該當「和平、理性」為擋箭牌，反控年輕人「肆意破壞」。麻木不仁，哪裏像是「積極回應社會大眾的所思所想所求」。公仔箱論壇, D3 h. o r8 r5 I
5.39.217.76' G7 G5 r7 D- \& n/ n- N2 c. Z1 g
青年有本領 無權參政事tvb now,tvbnow,bttvb, W* ]0 v5 r& J6 E. x0 [9 l
年輕人攻入立法會大樓之先，熱愛香港的人乘着G20國家在大阪峯會之便，發起網上眾籌，在十多個國家登廣告，喚起自由民主國家對香港人喪失自由的關注。攻入立法會的目的跟登廣告並無二致，就是以近乎自殘的悲情控訴中共背信棄諾，以引起世人的注意。唯錢是視如特朗普也收到這個訊息，更當着其「好朋友」習大大的面嘉許香港人追求民主自由的努力。絕地反擊的香港人何曾孤單？* @% v2 }( D6 b) x v7 J# U
tvb now,tvbnow,bttvb7 y, j8 h4 A j
這趟衝擊看似突發，跟全球登廣告一樣，行動顯然經過精心部署──在立法會主席台掛上黑色區旗、控訴政府無道的橫額直幡、保護圖書館的檔案書籍，以至留下鈔票補償消耗的飲品，凡此種種，皆顯示年輕人有頭腦心思與公民意識，絕非烏合之眾。更難得的是，在警方揚言將武力清場後，四名寫下遺書留守議會的「死士」遵從群組的要求撤退，避過一場港式六四。能審時度勢，知所進退，他們又豈是林鄭口中的扭計生骨大頭菜？; B, x( c5 C2 K- h. u' _( l: K
2 c+ D7 g% a! h3 V$ `0 X" J1 I如若不被橫加DQ，這些年輕人又豈無本領參與香港的眾人之事？兌現《基本法》許諾的特首、立法會一人一票雙普選，管治權力方具備legitimacy、來得正當，惟其如此香港才有望浴火重生。( M. \5 C) x8 {3 r- }) v2 J9 W
tvb now,tvbnow,bttvb4 L7 `+ s+ V% U& y+ V
古立 |
發表於 2019-7-3 12:17 PM
| 
