7 D, A$ r; p8 ^# }6 Vtvb now,tvbnow,bttvb政府決定開放美國帶骨牛肉及內臟進口，引發輿論譁然，然而對此攸關大眾健康的重要決策，談判的主要考量因素為何？防疫的專業意見是否被採納？我國農業堡壘是否能在種種考驗中仍屹立不搖？當公共衛生與其他利益相衝突時，全盤系統化思考優先順序與風險管理作為又該為何？ 5.39.217.767 n N4 R- y. C2 V9 s) Z5 a. l) {
' w2 D4 x: b2 C# w9 F8 d, Z4 Q: S* M. l) u0 @6 d
. t. I; }9 y" x8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳染病的防疫決策可分為：流行「前」的防範與全盤規劃；流行「中」的應戰策略、危險因子調查、風險溝通與危機管理；及流行「後」的徹底檢討與系統化改革。其中以事前的防疫最具宏效。
* v1 l1 d" d2 U+ @( d+ d公仔箱論壇. {/ O( d ^& j
5.39.217.76# U) D5 Z( ]! m: }
8 O: N" @( x" a5 ~然而面臨新興或罕見的人畜共通傳染病，防疫挑戰也愈高，諸如人畜兩方面「早期」發現患者之時效性、檢驗的敏感度、當政者的警覺度與維護大眾健康的認知反應能力、防疫偵測網的健全及各單位協調與應變能力；尤其對健康、經濟、社會有重大影響的傳染病，更需要有前瞻性，即使是很小的危險機率，但防疫的整備能力仍要完備，這是為何香港對新流感病例全採分子檢測，作為重要決策之依據，遠較我國仰賴敏感度僅百分之五十的快速篩檢更優。 ! P* |8 U8 @1 x1 A1 _5 k
. M" K C0 o& i G1 S5 x: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 \4 U! M* j9 l& t. ~
6 h. _. }$ N: E8 s
以國際疫情來看，英國一九八五年首次發現狂牛症，法國也相繼出現病例，後來雖知此病發生率極低，但法國仍採「主動監測」。二○○三年加拿大發生疫情五年後，加國政府不僅明暸大眾的看法，同時探訪疫區農民損失實況與主婦看法。日本科技實力強，自二○○一年十月起始全面檢測。這些先進國家平日重視防疫科技研究與人才培育，檢驗作法較為周延，而非隨機取樣。經由流行病學調查得知危險因子後，疫情國紛紛取消骨粉餵食動物，美國更變更宰牛方式，病例數也隨之劇降。
. J" t/ r! S5 M/ _" f2 H6 Y2 b) n5.39.217.76
8 M$ W, O; B* U) G1 O7 @; Z& _% ^' g5.39.217.765.39.217.765 f4 k: j7 {; J: M% {/ c% N
5.39.217.76% B4 N+ R# w9 |/ A7 {, u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l# T |9 Z" o6 @2 |* W" W$ o
然而，我國同多數亞洲國家，防疫作為仍侷限在「反應式」的框架中，短視而缺遠見，更糟的是許多重要決策往往取決於平日繁忙的少數重量級人物，再加上外行領導內行屢見不鮮，諸如在新流感第一波流行大量開放克流感，是否徒增防疫難度之困擾等爭議，而流感諮詢委員形同虛設，甚而要隔日見報才知「新政策」，如此問題層出不窮，防疫政策頭痛醫頭，欠缺長遠規劃。 5.39.217.763 Z( Z( }6 Y* N; S6 D
% f0 d* j! J' ]- q/ ?2 v8 S- v0 G' O: @公仔箱論壇
9 Y2 C8 z+ n) utvb now,tvbnow,bttvb0 h( ?, r+ U) B; f" z
6 \7 r2 ?% U3 D2 {# @8 ^" W
近年新加坡大學重視登革熱研究與新興傳染病科技，吸引跨國大藥廠投資培育生技專才；中國大陸這次新流感疫苗與中藥臨床試驗的快速效率，讓兩家歐美疫苗大廠在深圳設廠。然而我國國科會研究計畫限制多又無時效，而公共衛生科研也缺少像李國鼎般無私奉獻的領導人才，專家巧婦難為無米之炊，防疫策略僅靠亂槍打鳥，如此一國作戰全憑「運氣」，缺少宏遠的扎根作為，才是最堪憂之處！
1 t* z, v0 u2 D公仔箱論壇
$ R l! v1 v$ M( k/ Z( b" ]% k% p% B' p9 _
公仔箱論壇; B! [; E4 t Q' f
公仔箱論壇3 ]$ N+ t1 `+ J: b0 |
! t* X/ w. V+ z9 R" L y
5 A5 L8 P" _% HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2009-11-2 07:14 AM
| 