本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-17 06:30 AM 編輯
6 V$ c1 k: }" S! C5 N+ Y0 h+ @公仔箱論壇. t" B3 w$ ] t0 h/ n
區家麟: 畫出腸民調之一池渾水5.39.217.76 J `5 d- M2 x
2 t) J$ J) b5 C
: Y) U9 u0 L) m7 q9 _
tvb now,tvbnow,bttvb) R3 _; @) M( g- n
0 v8 A2 T0 E* r- c2 @/ J7 Y" Y5.39.217.76煩厭,數字煩厭,民意調查的數字更煩厭,有關民意調查的數字的爭論更煩厭。如果你有這樣的感覺,請小心,小心正中下懷。tvb now,tvbnow,bttvb/ U/ u5 s8 }1 Z6 [; \; @
9 x4 M. l7 @3 M8 j, F% P3 D) G. Z, P2 Etvb now,tvbnow,bttvb世上有一種政治把戲,把白變灰,把灰變更灰,把清水搞濁,弄得人糊塗、煩厭,這叫魚目混珠,這叫disinformation。
# M% \- r" G2 Q5 P( r6 X公仔箱論壇- c, m! ] H, Y5 A$ i R5 ^5 Z
最近,權貴們對港大民意研究的批判,是很好的例子。tvb now,tvbnow,bttvb) p+ s4 a0 ]6 i, e T9 W
' K) j0 J7 v3 {! Ctvb now,tvbnow,bttvb首先問大家一個問題,由0-10分之間,哪一個分叫做「合格」、哪些分數叫「不合格」?
* A! `4 F) `6 G3 z7 z6 b! ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J( f: m1 V, C
直覺說:5分叫合格吧。$ I9 L* n$ C2 M
, T1 f4 ~+ M% k5 h: HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好的,那麼:答0,1,2,3,4,可叫作不合格或負面評分;答5,6,7,8,9,10,可叫合格或正面評分。
8 Q% r7 l3 i+ O7 O5.39.217.76* u0 D5 L( J# |& l' x
有什麼不妥?2 g$ b0 B5 w' ~6 V
" Z1 }, {* o* P" u" G8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾庭耀說:把尺不對等。
. ?7 f! j/ z& i% v4 ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" L# y# _# m+ E1 Y, }
有五個選項被歸類為不合格(0,1,2,3,4),但有六個選項被歸類為合格(5,6,7,8,9,10),「合格」的選項比「不合格」的選項多,不妥。(其實,這算是社會科學調查問卷設計方法學的ABC)
4 E# i, L( R9 r5 j R7 T5 B公仔箱論壇* }9 U! V) }5 A
學術上,較合理的做法,應這樣看tvb now,tvbnow,bttvb& n% g1 U# z" x4 T/ d
. E I0 m( j" nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0,1,2,3,4 [不合格/負面](5個選項)公仔箱論壇9 K& A( O; S9 O( U' U
5 [中間/一半半]公仔箱論壇/ i! U- G/ p" J8 t# K! t3 `4 }
6,7,8,9,10 [合格/正面] (5個選項)6 k+ u: _6 [1 c+ u
s7 ?: c" @8 I( E* S/ z$ M! O9 r
tvb now,tvbnow,bttvb0 {6 w6 L. M* g
正因如此,鍾庭耀說,港大民意研究計劃叫市民為特首評分的民意調查,問題不問「合格不合格」,而是這樣問的:
& m$ ?/ P; o8 p" {. _' e
5 ~/ R5 w5 ]- n% V8 v, H9 Dtvb now,tvbnow,bttvb「而家想請你用0 至100 分評價你對特首梁振英支持程度,0分代表絕對唔支持,100分代表絕對支持,50分代表一半半,你會畀幾多分特首梁振英呢?」
5 t8 Y0 a, H& ]+ j* C/ r6 n. Y$ T公仔箱論壇+ C% f. l5 @2 t# c* X$ Z
「港人港地」網站及愛國報章近日批評:tvb now,tvbnow,bttvb; \2 Z y) O% a- i8 c. V5 g
; @5 G/ Q x7 i! ]) ^tvb now,tvbnow,bttvb「依據港大最新的民調,以100分為滿分,特首僅獲47.5平均分,當然就被評為不合格了。然而,只要打開原始資料,就會發現998個評分者中,原來有多達615人、即逾6成人均給予特首50或以上的合格分數,其中更有29人給予100分;僅有383人給予50以下的評分。那麼,為何特首的評分又會不合格呢?最大的問題在於有91人個受訪者給予0分,就是這些極端評分,令特首的平均分大幅度拉低。」0 w8 s7 }+ q# U p: j! v$ P
# E/ A$ t/ q# e$ {' O7 v* p3 W% r是日,鍾庭耀在獨立評論人協會研討會上,整理了一些數據反駁。其實,那所謂615人給「合格」分數(50-100),當中超過四成半,共286人給50分,50分,在調查裡,講明代表「一半半」,50是中間分數,不應被視為「合格」或「不合格」。
/ W) L& R; E& `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 W& W t; x( }8 o7 M
tvb now,tvbnow,bttvb" B& w# r* H* R( }9 A( R
再看答案分布:
# B; D9 q# W( m; n2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 A0 h( S& k6 Y! S8 A* O5.39.217.760-49分 38.2%
/ S+ R% B1 F! N4 e; \" c公仔箱論壇50 分 28.6% [中間分數]
% {( O. X5 ?) X5.39.217.7651-100分 33.1%TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h! c4 {8 y) }. |6 M
4 }" [0 E+ B! A0 [, x0 d" ~, A
由此看來,以數學平均(mean)來計,47.5分,也頗能反映現實;與中位數50分,也相距不遠。
" I- [& J6 y9 H# {+ H& Ltvb now,tvbnow,bttvb! V( ?6 Z' u9 b% c
% I1 `9 a* s( Z# X; `& ?公仔箱論壇(註:鍾庭耀無評論,批評者謂「91人個受訪者給予0分,就是這些極端評分,令特首的平均分大幅度拉低」的說法。鍾庭耀公布的數據,也有33人給予「極端高分」100分,民調數據似乎反映了民意兩極化的趨勢。其實梁粉們應該問問,為何那麼多人給0分?要繼續爭論下去的話,鍾庭耀大可公布以往幾任港督特首的0分與100分比例,分析梁振英治下的民意兩極化及「零分化」的趨勢。但本人以為,在今次爭論以後,被訪者都明白原來可以給0分或100分,以後民調結果將更極端,民調研究者難免要將mean平均分,median中位數,甚至mode眾數,一同公布。)
! O# E0 y; y N5 {4 V
- o3 U9 e' J5 O; p; V. B5.39.217.76研討會上,鍾庭耀說:「有人謾罵,不跟基礎,不跟理據,社會不斷轉載,講一百次,大家就信以為真。」
2 C/ J) e' Z2 `9 P7 U- y$ x/ D5.39.217.76
; D8 r: e( v( A8 Z這些細節,沒有統計學根柢的朋友,需要些少心力才能了解,加上扮作「不偏不倚」的媒體隨歌起舞,圖文並茂,很多人就糊裡糊塗,覺得有問題了。(延伸閱讀:較早前的爭論,請看《畫出腸談民意調查》)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C$ E) A+ b9 v4 _6 W
1 E: [. G* q. W2 B& ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於梁粉們批評,鍾庭耀的原始數據「要用特殊軟件」開啟云云,真係好好笑。
4 K4 a8 a0 T: i
7 |. E# N6 o1 |( I7 x, W& U* ftvb now,tvbnow,bttvb研討會同場的政治學者馬嶽說:鍾庭耀最近把全部data set放上網,係「做壞規矩」、「做多咗」。公仔箱論壇/ {: S/ y+ A6 H6 |. j/ ]# b% h& K
T9 `/ x c& h7 S% HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學過調查方法ABC的朋友都知,SPSS是很普通的統計數據運算程式,這些才叫真正原始數據dataset,用excel等程式,難以進行複雜運算,用圖表表達,則更加是消化過,又會畀人罵。公仔箱論壇 R7 R: w! o( W# q; z7 L
" [% N. ~9 |/ }& m- H
以本人所觀察,這些問卷調查的data set,是研究機構的資產,因為有經驗的研究者,集合多年數據,再加被訪者的性別年齡社經背景資料,不同dataset的配合,分分鐘可以寫很多篇學術論文,來滿足大學「出版學術論文」的天字第一號神聖任務。港大民研現時連dataset都放上網,實在違反慣例,太慷慨了。
9 Q9 f M2 v& ^, E) D) z. T: ^) Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) k5 _8 } F+ E7 @2 j q K$ k
鍾庭耀說:「學者追求真理,不是向中央政府問責,是向未來的一代問責,是為自己對真理的訴求,向自己負責。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^5 f/ U" \- C; G, E# V
$ o: h% T9 K* E; m- }為什麼很多建制中人、傳媒老闆,對鍾庭耀恨得牙癢癢?他從2000年起,做whistleblower,不經意揭破了董特首家臣與大學校長的嘴臉,令人窺探了權力運作與操控的方式(港大民調風波中,公開聆訊是歷史紀錄),到一直以來民調裡那些不方便的真相,都令很多人渾身不對勁。香港的權貴,討厭說真話的人,更痛恨國王的新衣裡,
/ w0 R/ _4 N8 f5 B: }公仔箱論壇指出謊言、不識時務的孩子。" T, D& V7 e. k1 f* K8 s
tvb now,tvbnow,bttvb# Y5 h, O% D7 M) }/ h& m
鍾庭耀最後說︰「探求真理,是我一生執着。對中國社會來說,這種探求難道不是我們出路?」5.39.217.76' y: e$ |( g+ o) O
5 m0 d$ F5 E, ]5 P0 R公仔箱論壇
# J0 `( \3 m. iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「努力一點,堅守自己的崗位,守護我們相信的真理,這點,我們大家都相信的話,我們就有前途。」公仔箱論壇2 G) ^* T/ a; Q7 x* E8 Q# E
* @7 M+ S6 o S& b% z; j" A. W
" c: x" ]$ q8 K4 T公仔箱論壇講呢啲……他就是鍾庭耀。5.39.217.763 a% j# J' W3 S
5.39.217.76; Y# {6 p/ z5 j! Q1 t
相關文章:香港十喻公仔箱論壇% j$ [ H3 v8 g+ R% O
5.39.217.763 @$ ]3 m; b, N$ w+ H- c/ S
往日,聽說香港是會生金蛋的鵝、香港是一個避難所、香港是中國通往世界的橋樑;今天,聽說香港是一個萬能插、香港是高鐵的小車輪、香港是寵壞了的孩子。唉。公仔箱論壇" T0 S! h6 A: L. i8 n- b
7 {) f- q: K* m, L/ O0 C7 S5.39.217.76
' U7 y: C* ^ _. q* n2 C' v3 q
/ P6 @; m) a3 `% S公仔箱論壇 |