R v$ i: i7 h* d, e W6 F# o; e
+ [' I( v6 f6 o+ h" _tvb now,tvbnow,bttvb港澳辦就逃犯法掀起的動盪局面破天荒召開記招。香港人屏息靜氣，等待北大人開腔，滿以為不是宣佈解放軍入城即是罷黜林鄭了。45分鐘下來，充耳所聞，不是堅離地的廢話、便是共產黨一以貫之的大話。發言人楊光傳遞的兩個訊息——堅決支持林鄭、力撐警隊——固然反高潮，更無助紓解緊張局面，而堅拒講人話則只將進一步刺激年輕人的躁動情緒。此史無前例之舉的唯一貢獻是為政治公關提供負面教材：記招不是這樣開的。
/ }# A( Y4 D' l' h* o4 I+ ttvb now,tvbnow,bttvb: } U2 [3 y5 J; o- P
開記招的戒條之一是寧帶記者遊花園亦勿故意迴避尖銳問題。無綫電視記者指出7.21元朗恐襲，社會輿論質疑警方掃黑除惡不力，甚至警黑勾結，質問楊光當局該如何處理市民被亂打的局面。發言人顧左右而言他，有記者按捺不住跟進追問而為主持人制止，着她稍安毋躁，應承記者會後將作私下交流。香港電台報道：記者會後鍥而不捨追問，「楊光未有回應便離開。」在事實面前逃之夭夭，膽懾無能暴露無遺。這像是正式錄用的發言人麼？
& l. v# k9 C/ }1 d公仔箱論壇
* ^% q; g1 x3 z+ N( k/ b+ A; o" |5.39.217.76形同掌摑張建宗一巴5.39.217.76) @: s! C, V% l5 W3 j/ M
反觀張建宗則光明磊落多矣。他直認元朗恐襲為「無法無天現象」，而警隊處理手法，「與市民期望有落差」；故此政府要為此「承擔責任，責無旁貸」；「我絕對願意就處理手法向市民道歉。」（張建宗承擔責任而道歉，遭警隊「嚴厲譴責」，不無要脅「兵變」之意。綱紀蕩然，此為後話。）公仔箱論壇- @- j; x3 Z% l$ z, L/ k7 j6 Q
+ b+ F/ `2 x- n0 G8 R楊光無視張建宗陳述警隊處事「與市民期望有落差」的事實，不予責難反而刻意安撫；表示「特別理解和體諒香港警隊及其家人所承受的巨大壓力」，「向一直堅守崗位、恪盡職守、無懼無畏、忍辱負重的優秀香港警察，致以我們崇高的敬意！」此則形同掌摑號稱特區第二號人馬的張建宗。是誰真正揸弗治港，清楚不過。5.39.217.76! O6 H" i, G, q$ w) e0 Z) I: p
& f! o9 t/ \: i- I1 I. ^4 Q5.39.217.76楊光明讚警隊而暗貶張建宗，固然反映共產黨顛倒黑白的德性，更透射其槍桿子出政權的流氓本質。有北京老頂明撐，警隊大長氣燄，自不待言。往下去肆無忌憚加強鎮壓，殆無懸念。流血衝突若是進一步升級，甚至不幸弄出人命，誰是兇手同樣清楚不過。
4 e( Y/ V# S6 {# Gtvb now,tvbnow,bttvb) n$ m) J5 L9 i, c+ Y( j* o
猶如推年輕人落深淵
& G3 W5 q" X* u1 J2 d5.39.217.76明明以太上皇自居，作勢放狗咬人了，楊光猶面不改容，大話連篇，強調「一定要全面準確，不走樣、不變形」實踐一國兩制；更得「有法必依、違法必究」。果如是，那又何來公然違反《基本法》的洗頭艇穿梭中港讓銅鑼灣的書商、明天集團的肖建華等「用自己的辦法」接受大陸強力部門懲處？擘大眼講大話莫此為甚。
( J- r' X/ H: v b( ftvb now,tvbnow,bttvb. E+ \4 F# k# P: w
林鄭修訂逃犯法獻媚，要化無法無天的洗頭艇為合法、合憲架在每個香港人頭頂的送中大刀。年輕人激於義憤，起而抗爭，數以百萬計香港人響應上街，贏來舉世稱頌。抗爭踏入第三個月，林鄭對五大訴求寸步不讓。港澳辦沒有為大局着想，設法調停紓緩，反而一貫共產黨膜拜強權的本色，明示警隊鎮壓升級，如同將年輕人推向深淵、炮製悲劇。東方之珠若是蒙塵，責任誰屬，又豈是共產黨的廢話、大話所能掩飾？
9 H% J* H- F. Dtvb now,tvbnow,bttvb
! W6 y, ^/ Q) A1 X1 g. f; J0 J古立 |
發表於 2019-7-31 02:15 PM
| 
