 # x8 m1 A' L: [- e
0 |0 N" y1 K7 H# K在中共隔着深圳河吹雞訓政後，林鄭月娥又以好打得的姿態日日出現在電視上，但說來說去不外延續流氓政權的三幅被：恐嚇、分化、鎮壓。她要和平示威者不要再縱容暴力事件，但對示威者的五大訴求是零回應。在美歐對中共流氓政權雖有批評但多綏靖縱容以致養癰為患之際，如果港人就此放過沒人問責的林鄭政府，何異於縱容暴政？其結果必定後患無窮，不只示威者將被秋後算賬，通往真普選的道路也將被堵塞。
i, ]4 I0 ?9 atvb now,tvbnow,bttvb/ C" u" |' K9 Z% r9 N; N$ m
( y" U9 b4 _; [% q! |/ a+ B5.39.217.76坐視衝突激化 林鄭姓賴
% B0 z- t$ X' I" l+ O林鄭月娥昨日與香港工商金融界人士會面後見記者，將香港經濟不景的內患歸咎於兩個月來的反送中風暴，甚至把市民不敢出街、減少消費歸咎於暴力示威。顛倒黑白是非，莫此為甚。請問，當警察把示威者逼入沙田新城市廣場時，是誰令外出購物、飲食的市民陷入恐慌？示威者陷入困獸鬥又何曾令商舖受到破壞？請問，7.21元朗恐怖襲擊，又是誰令市民失去人身安全的保障？為甚麼此後一有白衣人結群而出的消息，就令元朗、屯門、荃灣、北角的商舖爭相落閘？請問，和平示威演變成警民衝突，究竟是誰對示威者訴求置若罔聞、坐視衝突激化？究竟是誰策動、坐視白衣人無差別攻擊市民？tvb now,tvbnow,bttvb3 o, _7 [& k: z$ P. k% f
1 a, u% X, _; m8 R3 O5.39.217.76由此可見，林鄭月娥不姓林不姓鄭，而是姓賴。她聲稱會深究香港政經問題、民怨的產生，但前提是停止暴力，而不是採納示威者的五大訴求，兼且打着不能縱容暴力的幌子，要和理非與勇武割席。以經濟、民生的困境恐嚇市民，以血腥鎮壓恐嚇勇武示威者，以玉石俱焚恐嚇和理非示威者，林鄭如此言行，如果說不是延續了中共政權的流氓特質，誰信？# ~4 P* S8 [! e/ [4 K9 q
; }4 p% T7 `2 @% D& | T美國總統特朗普、副總統彭斯都曾把中共與伊朗等流氓政權並列，但避免直接指摘中共是流氓政權，以免對中美關係造成更大衝擊。這實際上是西方綏靖、縱容中共流氓政權的表現，結果助長了中共引領全球治理改革的野心，對普世價值的侵犯更加肆無忌憚，令美國、加拿大及歐盟國家也身受其害。0 p8 i* y3 e1 s+ _
tvb now,tvbnow,bttvb/ A2 J/ J" z5 y, ~1 i; B
美國駐港外交官近日與香港政界人士會晤，不只被形容為支持港獨、策劃反送中風暴，更被公開個人資料、子女姓名等。美國國務院發言人昨日直斥中方做法是流氓政權（thuggish regime）的行徑，不是一個負責任國家所為。但是，美方不見得會因此制裁這個流氓政權，變相縱容其繼續為惡。tvb now,tvbnow,bttvb0 `9 c; M9 X* t3 U9 Z) \" V
公仔箱論壇1 W% X/ }# @/ e6 t+ O
傳授流氓「法寶」 林鄭實施
6 x% T) E* {5 ]5 ~& p6 }3 E公仔箱論壇中共一邊洩露美國外交官私隱作為政治報復，另一邊又與港共強烈譴責洩露香港暴警私隱的人士，稱之為欺凌，甚至採取拘捕行動。如此在政治道德採雙重標準的言行，是流氓政權的慣常做法，其他具流氓特徵的惡行還包括支持「愛國」的黑社會、挑動群眾鬥群眾、動輒施以專政鐵拳等。
% v# k, Z5 e: f7 ]6 ]) X) U5 y5 Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& j: b8 H1 k( p B$ d2 p
面對反送中風暴，林鄭月娥束手無策，只能龜縮。但中共不論是為了維護偉光正形象，還是苦於找不到新的權貴代言人，終於決定「堅定不移、毫不動搖」地繼續扶持林鄭。只不過，香港的施政不再由林鄭決策，而由北京直接訓示。因此，林鄭稱施政報告正諮詢各界意見，王志民已向親共陣營宣告，施政報告有大手筆政策、含金量極高。
0 X# X8 [7 E9 A- l' w* b
1 N; G5 r% a; ], q8 m/ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共迄今不敢出動駐港解放軍止暴制亂，但一定會把流氓政權的諸多「法寶」傳授給林鄭，甚至已付諸實施。港人從來不縱容暴力，因此，7.21元朗恐襲後反暴力、要求獨立調查成為輿論主流。反送中風暴更讓港人深深理解不能縱容流氓政權、縱容暴政，必須抗爭到底，否則後患無窮。
- b' w0 _7 @3 a5 ^公仔箱論壇- w" t& t0 M3 x- Q/ D. N' z" |1 L
李平 |
發表於 2019-8-10 11:51 AM
| 