返回列表 回復 發帖

法界:扁有幻想症 讓法律人無顏

扁案今日一審判決,扁辦昨特地發布中、英文版庭外答辯書,重申扁涉及的案件都是無罪,還將扁犯下的錯誤一律定調為只有政治及道德責任。英文版答辯書特別指出,「就文化角度而言,扁沒有約束好家人確實是有罪的」,「然而,社會文化罪(cultural guilt)與司法犯罪不同,如果從法律觀點來看,陳前總統是無罪的。」! V+ q1 \1 K6 Z+ H% ?* e3 C
$ f1 w3 E$ F6 {; D0 w( B
然而,到底何謂「社會文化罪」?法律扶助基金會審查委員林瓊嘉律師直言,「如果真的說出這種說辭,可能是有幻想症。」5.39.217.760 C3 @8 q) B6 s% ~, a3 z: s0 h
  ^: r) H( Z  K* y5 t; ?+ q& _& u* |
到底社會或文化有罪 法界從未聽聞
; ]  z0 U4 q8 x( K0 B% D7 Ytvb now,tvbnow,bttvb
" |4 i9 `5 K6 |0 b% M% N! f林瓊嘉表示,台灣採行罪刑法定主義,答辯書中指稱的「社會文化罪」,到底指的是社會有罪還是文化有罪,法界從未聽聞過這種說法。他說,如果一位受過嚴格法律訓練、同時又擔任過國家元首的人還這樣說,恐怕會讓法律人相當「無顏」。
3 D9 h& ?9 B3 `  J& i3 Z公仔箱論壇0 F5 ?/ z* k) }
不僅如此,對於海外帳戶一事,答辯書中坦承,扁家擁有數億海外存款確實讓「一般常民」意外,畢竟這與扁的儉樸形象有落差。但前總統府專員陳鎮慧曾證稱在二○○四年時,確實協助清點政治獻金,且金額高達十一億,儘管一般民眾很難想像,卻是「台灣政治選舉的事實」,怎能因金額龐大就視為犯罪所得。
$ G$ |4 {5 q  C4 l% {5.39.217.76. N. k/ z, t! `, M; }  k) Z
海外鉅額選舉所得 全解讀理所當然
/ p3 q0 e3 k5 V! B8 R8 T/ P0 T% R6 k, T* w$ w
不僅如此,扁更把自己的海外密帳與民進黨綁在一起,指民進黨是一個沒有黨產的政黨,幾乎所有人都必須依賴政治獻金才能打選戰。因此,既然他擔任過總統及黨主席的他,擁有數億選舉結餘款及政治獻金是相當正常的事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \$ m( v8 f# F# V' p
2 _0 C/ z* d% P- v! L9 s. i% c
答辯書也指出,扁家將資金匯往海外確實破壞人民信任,但扁早在去年就公開向人民道歉,且法院也尚未掌握貪污直接證據,因此就司法而言,扁是無罪的。; R2 T( @! [( |! Q( Q. F- z# k: _

( O4 V9 r1 o8 m5 b6 w許添財挺扁 被認有關台南市長選舉" B4 v  \2 D- G- |& i  W4 t
公仔箱論壇; M" a0 f6 D5 M9 N" K* ], x
台南市長許添財九日在民進黨中執會中站出來挺扁,被外界解讀和選直轄市的台南市長有關。他昨天接受訪問時強調,不管外界如何解讀,以他和阿扁的長久同學關係,這時候他一定得站出來關心阿扁的司法人權問題。" V0 K' V( T, f: p" Y- V/ \
( b0 _9 I+ E5 B# r, [/ @
許添財說,陳前總統雖然涉嫌很多不當、甚至不法的行為,但在人權的層次上,他不能「默不作聲」;如果連陳前總統的身分,他的基本人權都遭受到如此不公、不當的糟蹋的話,更何況一般民眾。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表