扁案今日一審判決，扁辦昨特地發布中、英文版庭外答辯書，重申扁涉及的案件都是無罪，還將扁犯下的錯誤一律定調為只有政治及道德責任。英文版答辯書特別指出，「就文化角度而言，扁沒有約束好家人確實是有罪的」，「然而，社會文化罪（cultural guilt）與司法犯罪不同，如果從法律觀點來看，陳前總統是無罪的。」5.39.217.76' F% }4 g* y$ w$ J3 y/ |) x+ h3 Q
8 x! J. f# e1 N9 `tvb now,tvbnow,bttvb然而，到底何謂「社會文化罪」？法律扶助基金會審查委員林瓊嘉律師直言，「如果真的說出這種說辭，可能是有幻想症。」5.39.217.76: s# r: f0 q- K9 G3 S
tvb now,tvbnow,bttvb1 T A/ G# J8 c' p; T: i
到底社會或文化有罪 法界從未聽聞
V8 J4 t3 _- z" h8 I5.39.217.76
- n' A! }2 l, {1 h& {# Stvb now,tvbnow,bttvb林瓊嘉表示，台灣採行罪刑法定主義，答辯書中指稱的「社會文化罪」，到底指的是社會有罪還是文化有罪，法界從未聽聞過這種說法。他說，如果一位受過嚴格法律訓練、同時又擔任過國家元首的人還這樣說，恐怕會讓法律人相當「無顏」。5.39.217.76: v2 { F/ A6 n# A6 `
: P6 a; {; J( l. Q/ ~
不僅如此，對於海外帳戶一事，答辯書中坦承，扁家擁有數億海外存款確實讓「一般常民」意外，畢竟這與扁的儉樸形象有落差。但前總統府專員陳鎮慧曾證稱在二○○四年時，確實協助清點政治獻金，且金額高達十一億，儘管一般民眾很難想像，卻是「台灣政治選舉的事實」，怎能因金額龐大就視為犯罪所得。
% x' w/ O6 [" s1 _' D e1 @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ P5 ?2 W9 [9 J m
海外鉅額選舉所得 全解讀理所當然
! L) y: _0 v* O, O7 r) S% D# ?9 O( Qtvb now,tvbnow,bttvb
/ F0 F$ q2 \& [$ a不僅如此，扁更把自己的海外密帳與民進黨綁在一起，指民進黨是一個沒有黨產的政黨，幾乎所有人都必須依賴政治獻金才能打選戰。因此，既然他擔任過總統及黨主席的他，擁有數億選舉結餘款及政治獻金是相當正常的事。
" L" Q5 \( n& k h8 C
- ~ u( d5 |3 i0 |1 y( v5.39.217.76答辯書也指出，扁家將資金匯往海外確實破壞人民信任，但扁早在去年就公開向人民道歉，且法院也尚未掌握貪污直接證據，因此就司法而言，扁是無罪的。
; P1 E2 A4 C* W5 e- V: u. n6 I公仔箱論壇
, g% f$ z, [9 \: `6 d! I許添財挺扁 被認有關台南市長選舉/ U) g {) \5 `4 _
tvb now,tvbnow,bttvb4 d: A5 T/ @, g0 `1 i, @
台南市長許添財九日在民進黨中執會中站出來挺扁，被外界解讀和選直轄市的台南市長有關。他昨天接受訪問時強調，不管外界如何解讀，以他和阿扁的長久同學關係，這時候他一定得站出來關心阿扁的司法人權問題。
, G; Y8 G3 D v. S! j- q2 _公仔箱論壇公仔箱論壇/ G% p: G0 {2 R9 O. K4 |
許添財說，陳前總統雖然涉嫌很多不當、甚至不法的行為，但在人權的層次上，他不能「默不作聲」；如果連陳前總統的身分，他的基本人權都遭受到如此不公、不當的糟蹋的話，更何況一般民眾。 |
發表於 2009-9-11 12:21 PM
| 