哪个政党不想执政？

lilitan008

一个政党会因为想要执政而被攻击为“野心家”，这种事情发生在任何一个实行议会民主的国家，都可以被归类在报章“社会奇闻”的一栏。攻击者要不是把国家政权当作某人（或自己）的家传祖业，就是在民主素养上严重贫血的“政治低能儿”。公仔箱論壇7 {! J5 O8 R: F) W, n. H# R
　我不晓得有哪一个政党是不曾想过要执政的。事实上，任何政党的成立，都是因为一群拥有共同理念的人，打算通过参政来赢得政权，进而落实本身的理念。( E5 ~6 n, _: F, k1 K% e- d$ d2 h
　一个从来都没想过或争取过执政权的政党／从政者，应该转型当非政府组织（NGO）。
% S7 C' d! R$ n- b( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　国阵想要执政，民联也想要执政，在一个推行议会民主的国家，这是最正常不过的事情，不然你以为这些从政者结合起来，是为了手牵手一同去郊游？/ A  m: B& M! h( {0 U# d9 `
正常不过的事被扭曲
5 O8 `! n! q4 h5 b) \　可是，在一个人民习惯被愚弄及误导的社会，再正常不过的事情，只要不符合当权者的利益，也会被有心人扭曲为大逆不道的勾当！
) o2 r  ~' t4 d& M; _0 N　近期不论是打开网络或翻开报章，总有人很努力地为民联“迈向布城”的目标贴上“野心勃勃”、“争权夺利”的标签，然后再落足酱料企图说服你，国家如果交由这班“野心家”来管理，将会如何的民不聊生、怎样的生灵涂炭……. i( O2 x, b. b: |
　同样是争取执政，国阵做的是为了服务人民，民联做的就是为了满足“野心”？
0 P- _9 U1 c8 V3 i) W. U% @* x5.39.217.76　如果再根据同样的逻辑推论，民联争取入主布城是“野心勃勃”的表现，那么早前纳吉那番“就算粉身碎骨，誓要捍卫布城”的言论，又该作何诠释？' M; W3 i, p. B( d5 j) v' j8 H, ]
　美国的民主党和共和党斗得再难分难解，也不会因为对手想要赢得政权的决心，指责对方为“野心家”，一来是因为人家的从政者具备基本逻辑思考能力，二来是人家明白，政权毕竟不是他爸爸的。

aa00

好胆你就来
1 I9 P7 N) ~' [. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; K9 \2 W0 l$ f; h0 N5 h公仔箱論壇
' k1 u9 f$ ?8 _公仔箱論壇2011-08-24
# g& H0 y# c) q; xtvb now,tvbnow,bttvb
; r6 o9 W* U0 V  w. O5 p5.39.217.76
1 N* v8 F8 [  F5.39.217.76光华日报
& {5 F0 s1 ?$ E7 N$ h4 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文：涂仲仪
. S4 R4 i2 x* t$ J6 ]5.39.217.76
$ j; y% k) Z2 U: y3 n4 l% G1 ?# `第13届全国大选，看似要来却不来，看似不来却好像要来的。这种情景就像恼人的天气，看似晴天却又好像快下起大雨来，看似无雨但天空就是不放晴。
% i; E7 _3 f; j* J& M$ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这种情况会气坏了搞政治的人、会弄躁了参政就只在乎选举的政治人物。尤其是这个后308的时代，州选举可能和国会选举分开进行，一路选下来，搞不好就像美国或台湾的总统选举，花上一两年时间纷纷扰扰、锋火连天的热闹非凡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [  J  j$ B: n% z
万一被说中了，政治人物除了要有势力和实力，耐力和毅力更是少不了。不然啊，这选举过程的长途跋涉，没有练好十八般武艺，还真会显得吃力又没力。赢了还说有推动力，要是输了就实在叫人有够力！
" l6 o, a5 G1 {( ?  g: o. [$ e选举嘛，叫人爱恨交加。除了等首相大人挑个良辰吉日，通常坐立不安的多是候选人。纳吉虽贵为首相，再怎么说还没有真正的通过民主选举，领军国阵寻求人民百姓的委托。今天的联邦政府算是前首相敦阿都拉的“战绩”。
* d4 ]' V0 y( L& b7 G2 @+ j. W在通过大选重新寻求人民百姓委托的过程，贵为国阵一哥的纳吉便能掌握兵权、调兵遣将，收复失地。期望，若能凯旋荣归时，便能建立自己属意的内阁团队，带领国家面对大风大浪。公仔箱論壇; K7 X4 @$ Y' W1 ?
人家常说国阵这几十年的老店，老树盘根的，说到连很多半信半疑的国阵人都跟着大唱自己老树盘根。不过这点倒是得费点口水说明，若是老树真是盘根的话，国阵有可能输掉这么多的议席和整整5个州属的政权吗？为了选贤与能，而不是庸人当道，纳吉大人便提出了让能胜出的候选人（winnable candidate）上阵。甚至不惜“冒险”派遣没有政党背景的候选人征战。
0 r& r6 B9 ?, Itvb now,tvbnow,bttvb因为一句“能胜出的候选人”，那些“下定决心”要出征的候选人，于是一个个就不慌不忙的将自己与唯一可取胜的候选人画上等号。这种情况就像马来西亚的亚航廉价航空“人人都可以飞”（Everyone Can Fly）标语，喊得多了连3岁小孩都懂。而套在政治人物便是一片“人人都可以胜”（Everyone Can Win）的情景。+ \% O  M& [2 F" v* N9 p; F$ W  ~# W
要竞选的政治人物，总觉得自己是唯一可以取胜的候选人，这无可厚非，人民也无须太惊讶。只不过这种说法在未成立之前，会被别人笑称这是做梦。但是，做梦也没有对错，毕竟人人都有做梦的权力。问题是，这个梦要是纯粹建立在要圆自己和一班马仔的私利，那就会在民主政治的殿堂里显得极处轻佻及不庄重的了。
; N+ }& S- Q8 G: u% w胜利固然重要。毕竟没有不想打胜战的小兵和将士。不过，对于一些高傲的政党，视特定选区势必为囊中物时，有没有想过合力推荐优质候选人，进而提高神圣的民主议会殿堂的素质和功效。5.39.217.763 B! E' H: Q, Z- J
时过境迁了，如果一些政党感觉到民意靠向他那边，而可以委派朋党与亲信出战，那就不妨高傲的试一试，看看后308政治洗礼后的选民，是不是静静的拿着选票，心里想着，“好胆你就来”？
* I/ Y1 f) e- T. o+ D5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `* D5 O$ _3 B% G5 ?9 U, e2 r

. o; v( D/ K, u# Z8 l+ r/ B' a3 k公仔箱論壇
& c9 q% b, h' _+ e
& q& J9 Z( g- v9 p公仔箱論壇 5.39.217.76" E% H% f& ]8 E- q5 B
5 Q; Q3 {8 I8 E3 C+ m: ]6 D% {1 B. ^
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 公仔箱論壇3 }/ F* X. w8 R' g  C

# \4 G" ?3 r) N4 i7 H, o$ f5.39.217.76(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
/ c" |8 ]( l: f1 N7 p* {$ \