. I0 ^3 Y& G$ n8 I3 @) D! o公仔箱論壇 D$ w( u# C# [7 C2 J7 ]" [
本來，香港人和抗爭者經歷8.5三罷後都很累，在休息，8.6應相安無事。但警方突然抓了浸會大學學生會會長，說他買了雷射筆，是武器。大學生、深水埗街坊、抗爭者、關心社會的香港人，自然會去聲援。這都不特別。+ t0 r7 j8 `- W% G
: E3 L5 _& K2 X4 o公仔箱論壇浸大學生會、立法會議員毛孟靜和梁耀忠、民間機構人員等，嘗試充當橋樑或中介，讓群眾與警方能溝通，於是走到警局的行車大鐵閘前，對群眾說話。突然，他們聽到群眾說裏面舉旗，卻沒有口頭警示，幾位面對群眾的發言者，還在回頭看和打算說下去時，警局裏就發射催淚彈了。而那時根本就沒有人在衝擊甚麼，若有的話，中介團隊就走近不了大鐵閘吧？
( M8 d3 \( I+ X! C2 y公仔箱論壇' X4 ]& F. h0 B1 L* b
那為甚麼要放催淚彈呢？這真是很特別的一次衝突。是警隊武力的濫用程度，再升一級？過往，通常是抗爭者佔了路，警方叫喚下仍不離開，大家有物件拋擲或肢體衝突，才會放催淚彈。但，這一刻之前有衝擊嗎？
: D% d9 Z! q: \- \tvb now,tvbnow,bttvb3 ?8 { Z0 B+ W$ U8 K1 S
其間只有一小事發生。中介團隊準備走過去大鐵閘時，有一似乎喝醉酒、像南亞裔、裸着上身的街坊，拿着兩把傘在敲打小門鐵閘。警署內應該看到實情，怎樣想也不會想到會根據這20秒的敲打而發射催淚彈吧？5.39.217.760 ~1 s6 `' e4 X0 X( t+ r D) _
" h+ U, D5 W7 e+ I- _tvb now,tvbnow,bttvb要在小門下鐵閘嗎？之後警方突然決定在這小門下鐵閘，即是不談了。為甚麼呢？下鐵閘不談，對雙方溝通是好嗎？" u$ T9 E' w3 u& R' V$ U# Y
' c- Y& i' J$ L( T( y1 T2 A! ntvb now,tvbnow,bttvb本來看着大家有來有往，有問有答，雖然情緒高漲，群眾有責罵之聲，但還是在溝通着，還以為會像7.30天水圍警署一樣，會有個良性互動，因為事情不必然是向差的互動方向走下去的。5.39.217.767 n, K( j+ i5 E- d' r, V' c
1 A+ V( } G: }, u) a* e警察放棄溝通 強力鎮壓TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v! P. Y( \: w2 S8 I1 k
但在毛孟靜向群眾說話時，催淚彈就發射出來了，而且是連續多枚發射出來。那時，中介團隊站在大鐵閘，記者圍着，再後邊和旁邊是上千群眾。警方發射催淚彈時有沒有想過這些站在大鐵閘前的各路人士的安全？
3 d) L9 a+ A2 J公仔箱論壇* S+ v( J) J% X" F% f
而有人有團隊走出來作中介，用咪與群眾說話和安排，警方不是應該容易點處理，應該樂觀其成嗎？要突然發射催淚彈嗎？為甚麼先不作口頭警示呢？
7 b8 j# a; L) L% r' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 J1 M+ ~" {3 P' P- D1 J1 d能解釋的，可能就是現時警員的心態。這警署長官在數次與群眾互動後，決定不再溝通，讓這次事件放回近月來的做法：強力鎮壓。tvb now,tvbnow,bttvb3 ]" L V, @4 i: T L b
0 I- h- @# x+ K8 V8 j2 O這長官是不是答不了眾多提問，因為都不是他權責範圍內能答之事？可能是。在機構行為中，要面對溝通，特別是不確定的溝通過程，和與不同持份者溝通，有時是挺累人的，要很有耐性，要懂得用同理心幫對方想，才能將不同持份者拉在一起，得到大家贊成和支持的結果。
' F$ [) g7 H4 ?: U5 |% f$ Ftvb now,tvbnow,bttvb( }: T7 U5 `7 J; A: ?0 s5 g
但微觀上如果沒有耐性，或不想再理解對方，那就破局了。tvb now,tvbnow,bttvb" F2 u1 ]. r# z2 O" M' {3 t
公仔箱論壇+ r$ ^& ], y j4 _' v
至於在組織行為上，若決定不了，或沒有權力決定但又要交代，很掙扎，很受兩面的力逼着，都很正常。可做的是再理解，不要停止放棄溝通，努力連繫群眾和警隊內部部門，找出能連接雙方期望的地方，就能好好解決。若選擇不再理解和思考，不再將自己這角色發揮下去，那又破局。tvb now,tvbnow,bttvb }' r$ H9 k/ A! I' L+ L: C7 ^9 ?9 B
9 K7 \, t7 o% n5 h* V這長官除了與群眾溝通外，應在與不同警察部門的人在聯絡着，特別是跟進此案的有組織罪案及三合會調查科。與群眾溝通不簡單，但也不複雜，因為群眾的要求，其實是很基本的，主要就是要知如何安排。tvb now,tvbnow,bttvb! Q; F) k7 m- `% _! n d6 d
5 H% q6 w' u4 S# g t0 {. ~; E+ I9 Z/ S5.39.217.76群眾當中主要是街坊，另加議員、民間組織代表、學生等，所謂一眼見晒，群眾想要的東西，頗單純。
4 u' T" N3 I5 e' i0 B! _, wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* l- c7 X! b% ]/ W" n( @
但警隊內部，卻是頗複雜的，層層查問，上司或同級又可能有了某些想法，這中介長官不得要領，就會很頭痛，就惟有停止建立alignment，退回用警隊最容易想得到的方法：武力。5.39.217.76 ~* W! E! A$ n, R/ c4 J
( ?1 ^" b- {0 _9 V$ I! F' k: |9 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那裏沒有思想掙扎，只有直接的武力。這會讓作決定的那位長官舒服點嗎？可能是。但警隊會變成思想一言堂的狀況，像現時一樣。
& C7 W: B7 t) ?- E: gtvb now,tvbnow,bttvb
$ {+ O z8 A% w1 `) _5.39.217.76當然，若不是微觀和組織行為的問題，而是蓄意要製造對立，蓄意要以過度武力來製造震懾效果，那就是另一非常危險的國家暴力問題了。
; l4 R, N4 R4 B3 s- Z" I
( }* a0 A0 m B! `tvb now,tvbnow,bttvb歐贊年* M; J8 S1 Q6 t8 c
公民社會發展資源中心核心成員 |
發表於 2019-8-8 09:34 AM
| 