
1 Y0 _! b6 y9 ]' X公仔箱論壇
: w/ v$ o9 M" V9 F4 H+ Q! P# @2 [愛因斯坦說,「瘋狂就是重複相同的事情,卻期待不同的結果」。2010年8月16日的《The Edge》週刊中,記者M Shanmugan曾批評,若未來的工程繼續如建造巴貢水壩般,不但環境影響評估報告(EIA)不準確,也沒完善地估計龐大的投資到底能產生多少收益,我們將重蹈覆轍。政府若真的相信「政府通曉一切的時代已結束了」,高官應緊記他的批評。1 R: ~' y* I0 O/ G: o B/ e
& S! f/ n1 l2 q2 N2 ttvb now,tvbnow,bttvb吉隆坡國際機場的造價為100億令吉,布城則是200億。捷運(MRT)雙溪毛糯-加影線共51公里,地下路段長達9.5公里,是國陣執政以來至今最龐大的工程,原預估耗資265億令吉,現在預測已升至500億。但價格並非一成不變的,我們只能猜測,不如政府所以為的那麼確定。公仔箱論壇( f3 @: F% g: R, t6 d9 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u2 P* I0 g- e1 [9 F+ e' i- \
當初政府說,捷運屬于國內直接投資(DDI)的私人項目。眾所週知,交通建設的經濟效益雖高,但商業回酬卻低。從內部收益率法(IRR)來看,其經濟收益為為25%,而商業收益卻只有4%。政府若部不給予優惠,私人界就沒興趣。
" i( U. v) Y% O. J- g& w" T+ v公仔箱論壇
& n6 y l/ W( A+ U+ B4 H5 Ftvb now,tvbnow,bttvb政府是否要重蹈覆轍,允許私人營運商制定昂貴的票價,答應盈利若不達標,就會「賠償」營運商,如我國的高速公路、私營發電廠與水供私營化一般?果真如此,政府何不宣布捷運的工程費其實也算是政府負責的呢?捷運竣工后的業主與營運商,將是財政部的國家基建公司(Prasarana)。政府將如何支付這工程費呢?答案很簡單,發債券或貸款。
. D& L; d& w1 u3 _' v( h0 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! o |6 ]5 q: T$ N' U8 h! H% etvb now,tvbnow,bttvb聯邦政府負債如今高達3,620億令吉,佔GDP的52.3%,人民必須要求政府確保工程真能帶來25%以上的內部收益率。企業僅對龐大的工程費有興趣,政府要從以往的龐大工程吸取教訓。耗資100億令吉的兩條輕快鐵,服務品質到底有多高?% h: F0 t; w' [) m W) `9 f( k4 _
tvb now,tvbnow,bttvb$ u2 g* ~% j+ E( }
我國的輕快鐵與巴士公司都離世界水準很遠!學習新加坡、香港及韓國吧。大馬公司撐不下去后由政府出資拯救。其中Star輕快鐵33億令吉,Putra則45億,單軌火車8億8,200萬,Intrakota與Cityliner巴士20億,共90億。單是拯救它們貸款,國家基建每年可能要付3億的利息。
7 G& h4 M) Z# Q0 F$ m1 I5.39.217.76 k6 B6 k. V: i" }
金務大-馬礦業(Gamuda-MMC)將擔任捷運工程落實夥伴,並兼任工程管理顧問與總承包商。政府應解釋為何倉促接納Gamuda-MMC不請自來的建議?他們也許擁有建隧道的經驗。但為何不考慮通過「瑞士挑戰」(Swiss Challenge)投標方式,看看是否有其他企業能用更低的價格,建造相同的工程呢?
: c2 O) S, U. Y1 J _+ O
# F1 G* F0 U- C5.39.217.76我們還有太多的問題還沒解決,如經費、路線與車廂設計、環境影響等。在國會詢問工程若面對經費超支(國陣所有工程的一大通病)該如何時,部長立即回答說超支將由Gamuda-MMC承擔。
# V$ ? A+ ?$ B A) N& _" z; i; G( V1 ?/ P+ Z8 }& t
牛津大學商學院工程管理教授Bent Flyvbjerg研究全球捷運建設后發現,超支數額通常高達原定經費的30%到40%。它們承擔得起嗎?國陣政府是否又要動用納稅人的錢為超支買單?7 T8 p" g, E7 p8 O) q
tvb now,tvbnow,bttvb8 ]1 {' k7 q$ \5 ]! l
政府設立公共交通委員會(SPAD)規劃互相銜接的完善交通網,但他們的全國交通大藍圖還未出爐,私人界就建議了捷運路線,兩條分別耗資36億令吉與34億令吉的輕快鐵延長線工程也將在7月16日開工,真讓人驚訝。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n9 b5 W6 _' O) A9 V9 N/ \' n6 r
6 ^: M0 U, C% I' D9 I
公民社團「大眾交通改進協會」展開了各項研究與討論,並在transitmy.org網站刊登了多項以人民為中心的建議。國陣政府能否從錯誤中吸取教訓呢? |