 2 K: _9 i U. v% B3 }5 f
个人声望高于政策效率是警讯
# l) Y }% Y& f8 D5.39.217.76纳吉无法靠良好感觉撑过大选5.39.217.76% o4 {/ D4 {# @ f2 }) [: t
 | 郭史光庆tvb now,tvbnow,bttvb3 k; e, Q% a* K, W% ~7 f* ]- C
6月9日
5 q$ t: B! `$ h7 `" B5.39.217.76下午 3点08分 |
6 W3 U+ b: U' _9 k" E
; Q0 ]$ R$ m5 u, I2 b/ Y/ W0 H# B公仔箱論壇* \! y3 k; h0 N6 N, r/ [: M+ |
 针对首相纳吉的民望创下72%新高，但改革政策却只取得半数民众的信心，政治观察员指出，纳吉不应高兴太早，因为个人声望高于政策效率是一种警讯，单凭亲民公关手段来制造良好感觉，并无法让纳吉撑过下一届大选。公仔箱論壇% |9 {/ y, R5 x O! B7 t" P8 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |1 O% T+ j, P* a- M
独立中心昨日公布从5月6日至16日期间，即乌雪补选与诗巫补选之间的民调成绩，显示72%选民对纳吉的表现感到满意。诡异的是，只有一半选民相信纳吉能完成所倡导的改革目标，即政府转型计划（GTP）、一个大马概念，以及新经济模式（NEM），超过半数更批评这些改革其实是新瓶装旧酒。tvb now,tvbnow,bttvb% r! k2 W# J/ l3 P. G: I% M
, D* t# Z2 N7 R' M9 B6 [5.39.217.76纳吉给人“励精图治”印象) j# Q! }) w; k# D9 [4 y6 M
tvb now,tvbnow,bttvb- x& _: t+ v# k1 B2 p
 政治评论人潘永强接受《当今大马》访问时指出，看来民众肯定纳吉上任后的政策方向，认为方向感是找对了，但是对政府团队是不是有效落实，并不乐观。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }# q: S2 {8 }' L- X; z1 @
5.39.217.76) e' A' n8 U; i3 X1 i% t
“纳吉在上任一年左右，密集的推介新政见，如‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式，这种情况犹如马哈迪在上台初期，新的政策主张令人目不暇给。纳吉的做法也有如此效果，给人‘励精图治’的印象。”
8 y& X' H. a) s+ \/ F7 ~& b l& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s; L' Q9 X. n5 u% |
“从政策上而言，‘一个马来西亚’、政府转型计划、新经济模式等等，若不谈具体内容和细节，就概念上说，都有一定合理性。”tvb now,tvbnow,bttvb9 q% \1 w! [3 s" q& _) W
- | ]( v) c6 h5.39.217.76他认为，民调所接触的受访者是一般民众，不一定有能力解读政策内容，但对纳吉上任后“励精图治”却是有好感的，这就解释了纳吉居高不下的民意支持度。
. s# ~6 _$ h p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m) M1 W9 U M" p* |) q
他补充，在民调上，“支持度”和“看好度”是两回事，“我们可以把民众对纳吉的个人声望，看成是民众对他的政策给予支持，但对政策的推行却不太看好”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?! n5 P: T) f2 \2 k' }
公仔箱論壇4 A, M/ I# T3 w
频频微服出巡制造良好感觉
9 R" D; e# X; L$ H) g5.39.217.76
1 N: r0 `9 }% f: m# q5 n9 ] 另一名评论人陈亚才则指出，与过去首相作风不同，纳吉上任后频频“微服出巡”与选民做近距离的接触，包括茨厂街、新山、诗巫，以及最近的八打灵再也，展现愿意聆听民间声音的亲民形象，让民众对他的印象分数相当高。
( w2 k8 j) T4 X4 G" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a, o" W# e. A
“但是这种感觉良好，回到实质的政策时就马上产生冲击，因为一些课题如消费税、削减津贴，以及其他老问题，都没有马上获得解决。政府在制定决策前聆听民意的状况也并非很突出，因此整体上良好感觉与实质政策之间存有落差。”
7 e8 i; r/ z# r7 ]+ Rtvb now,tvbnow,bttvb
7 G7 s7 h' l+ [7 F5 g5.39.217.76 他分析，民众对政策的态度是务实的，虽然对纳吉的新政“感觉还可以”，但他们要知道政府如何落实，其中例子就是土著权威组织（PERKASA）要求政府按照人口比例分配财富给土著，等于是回答新经济模式的精神，但是纳吉的反应暧昧，并没有立即否决这项建议。公仔箱論壇$ B2 U- S b. Z
' K. ~* L( D7 a- E
“人们就有所质疑，究竟政府真正的政策是怎么样？”5.39.217.76; I) h' y+ c( K) i8 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T/ V7 l3 m- d3 ~# f/ M
“贤人情节”反映政治意识不足tvb now,tvbnow,bttvb; [- T% E6 e8 D3 G0 E$ O
4 h: n- Z. K% \; t- U0 i3 w5.39.217.76 此外，潘永强点出另一项问题，就是这种个人声望高于政策效益的现象，反映出东方社会常见的“贤人情结”，愿意相信贤者有能力为国家带来改变，如果领袖做得不好，不是他的问题，而是团队的执行力出现问题。
2 e8 N- w1 W- ^; X1 O. \2 |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& ^5 y! J1 {; k2 n
“人们在刚开始时，也一样给马哈迪和阿都拉很大的好感。”
/ W5 m7 e, m4 x$ Z# T
8 R/ A; n3 d4 ]% I1 i' r/ n' ~6 R公仔箱論壇他说，民众日常接触的是一般官员，因此他们对领导人有所期待，希望他们能改变现状。5.39.217.76 e# T6 X6 e0 M3 d, a2 T' Y1 p
( f0 W* e" w+ o( D; Y! W( s, bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“例如红色登记的老人家，一辈子都受官员的气，但他们还是期待能见到内政部长和首相，以至流泪，他们相信贤能的领袖能解决他们的困扰，而不会把领导人当成是不公平体制的始作俑者。”
8 U: K* H( W) @. M) n3 |
4 S* o+ I; X$ A; l6 F' i. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出，若是在民主国家，政府表现不足或政策出现问题，领导人需要负起责任，但是我国民众却把领袖和他所领导的政府分开看待，其实是对责任政治的意识不足。: T4 y6 S4 x0 c
" o) v: A+ \6 ^8 X; }! J+ z* v成员党困于老问题没受惠5.39.217.76$ q: r" \8 H _; @* L/ B7 k, B/ g
1 m u) c/ E! o$ f6 r4 S; {9 T" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。无论如何，陈亚才与潘永强都同意，这个现象对纳吉来说并非好事。) J" I# H, _: B# \ N/ C
& R7 V/ @% `. J7 k7 M8 }4 H+ e陈亚才指出，纳吉的个人声望只让他自己受惠，无法为国阵成员党如马华和国大党带来任何效益，成员党转身面向本身的族群时，依然面对许多悬而未解的老问题，而且民众还会向他们追问，究竟新经济模式和“一个大马”的具体内容是什么。" k+ E- r! T1 J' {
公仔箱論壇7 _! H, A4 ?6 G O9 I
因此，若纳吉继续对这些新政采取内容模糊、两面讨好的手法，大选来临时就不能再回避，必须交出明确答案，否则他的高民意将无法转化成选票，因为当选民要做出关键决定时，将一并考虑政策的实质内容与执行效率。0 ~* v$ y0 E! D; b% T. s$ Z
" H S6 i+ x9 G* t( S5 `公仔箱論壇阿都拉的经验前车可鉴
) e6 h$ F+ p% U. ]/ K: q
* ?. a1 p4 Q2 k6 |5.39.217.76潘永强则形容，民调揭露个人声望高于政策效益的现象，对纳吉来说是一种警讯，因为民众清楚表达他们对纳吉所领导的政府没信心。6 A8 |, j& B0 f" n6 U0 z
; z/ ^6 P& ^( N“纳吉不应满足于个人光环，因为尽管政策方向对了，若政府落实不了，也是空谈。个人驱动不了团队，最终一样要付上代价。阿都拉的经验前车可鉴。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]2 V- w9 a8 L* `# ?7 w3 X
# R+ ^, \5 l! u8 k6 `) y前任首相阿都拉的民意支持度曾高达空前的90%，结果率军出战2008年大选却写下国阵有史以来最糟糕的选举成绩。0 H+ ^9 s5 J' s% e( i
" Q/ M) r, e8 ^1 i% K6 }抢着握手未必就投票给你tvb now,tvbnow,bttvb% v& U% [ r6 e( y
( I: p) W1 {" R/ K3 m5.39.217.76潘永强也从政治体制的角度分析，认为我国奉行的是议会内阁制，而非总统制。
9 H/ f3 h% c G3 G* ~4 `9 f
+ h& r8 A3 P1 l8 G" C9 z5.39.217.76“在总统制的选举，政治领袖可以利用个人形象当选，但在议会制国家，人们选的是政党，不是个人。”) ^1 E+ E9 O% b9 x3 A/ U
( R& J! S! p( X! @
“例如纳吉下乡，或到咖啡店喝茶，人们会抢着跟他握手，但开出来的票箱未必亮丽。” |
發表於 2010-6-8 05:39 PM
| 
% }' y) F1 a5 f0 P
尽管如此，纳吉上个月的民望指数冲上新高点，从4月的69% 上扬到72%。其中，印裔和巫裔的满意度最高，分别是80%和77%。至于华裔，纳吉也成功获得过半的支持，满意度高达58%。
不过，他们对于政府的扶弱政策、提升乡区生活水平、改善大城市公共交通，以及改善教育水平，感到满意。' K3 q- d$ p, [5 Q8 j
我很怀疑这份独立民调报告有做假的嫌疑，不容相信！
哼!经过那么多的不利国阵的新闻，首相纳吉的民望指数却冲上新高点,
是谁一眼就可以看得出是造马的啦！唉！
没想到现在首相纳吉连民望指数都要造马，以便提高自己在人民心目中的民望，真没有办法！
使到他的民望一天一天的下滑，现在只好做一份假报告，自称自己很受欢迎！
